Olaf Scholz se opone a la mancomunación de la deuda de defensa en Europa

Era de esperarse. Alemania, a través de la voz de Olaf Scholz, enterró las esperanzas de países como Polonia, los Estados bálticos así como Francia, respecto a su propuesta de creación de un fondo europeo destinado a la adquisición de material de defensa, para hacer frente a la evolución del Amenaza rusa.

Durante una rueda de prensa al final del Consejo Europeo, la Canciller alemana se convirtió en portavoz de los frugales, que agrupan en particular a los Países Bajos, al oponerse a que los fondos europeos se empleen, en materia de defensa, fuera de los instrumentos ya existentes para financiar, exclusivamente , programas industriales conjuntos y de Investigación y Desarrollo Tecnológico.

Si el rechazo de la mutualización de la deuda es una posición reivindicada desde hace mucho tiempo por Olaf Scholz y, en general, por Alemania, no sin razón, parece que aquí está en juego un cálculo más político que presupuestario, que es un trabajo para Berlín. Francia, por su parte, ha iniciado un aumento histórico en sus inversiones en defensa durante los dos últimos años.

Olaf Scholz rechaza que el rearme en Europa se financie parcialmente con deuda mutualizada

Los declaraciones de Olaf Scholz, forman una respuesta única a dos iniciativas anunciadas recientemente. Primero, a principios de marzo, por Francia, Polonia y Estonia habían presentado conjuntamente una solicitud a la Comisión Europea, de modo que la Estrategia Industrial Europea de Defensa (EDIS) podría recibir apoyo directo de financiación europea, lo que habría permitido financiar, con fondos europeos, determinados programas de equipamiento de defensa que desempeñan un papel estratégico a nivel de la Unión Europea.

frontera polonia bielorrusa
Polonia y los países bálticos han solicitado que la UE cofinancie las infraestructuras de defensa en la frontera con Rusia y Bielorrusia.

Mucho más recientemente, hace unos días, Varsovia, junto con Tallin, Riga y Vilna, pidió a la Unión Europea participar en el financiación de la infraestructura de defensa qué deberían desplegar estos países a lo largo de las fronteras de Rusia y Bielorrusia, para impedir, en la medida de lo posible, una incursión u ofensiva rusa, particularmente en el ahora conocido Corredor de Suwalki que separa Kaliningrado de Bielorrusia.

En ambos casos, se trataba, para estos países, y más en general, para muchos países de Europa del Este y del Sur, de aplicar una estrategia próxima a la aplicada durante la crisis del Covid, para absorber conjuntamente el impacto presupuestario de las políticas nacionales de recuperación.

La respuesta de Olaf Scholz, como era de esperar, fue un “no” firme y definitivo. Para el jefe de Estado alemán ya no se trata de recrear una deuda mutualizada para financiar, esta vez, el esfuerzo de modernización de los ejércitos para hacer frente a la evolución de la amenaza.

Berlín apuesta por sus capacidades de financiación para afianzarse en la defensa europea

La oposición alemana, y más ampliamente de países descritos como frugales, como Austria, los Países Bajos o los países escandinavos, a la creación de un nuevo fondo de inversión europeo impulsado por deuda mutualizada, no es sorprendente, particularmente cuando se trata de cuestiones de defensa.

Leopard 2 Fuerzas Armadas Federales
La Bundeswehr tiene hoy muy pocas capacidades operativas. Pero Alemania tiene inmensos recursos presupuestarios para imponerse en Europa.

Queda el 75% de este artículo por leer, ¡Suscríbete para acceder a él!

Logo Metadefense 93x93 2 Política y presupuestos | Noticias de defensa | Alemania

Los Suscripciones clásicas proporcionar acceso a
artículos en su versión completa, y sin publicidad,
desde 1,99 €.


Para ir más lejos

Todas

REDES SOCIALES

Últimas Noticias

Meta-Defensa

GRATIS
VER