Un número cada vez mayor de voces se alzan hoy en Francia para señalar las insuficiencias de los programas de defensa industrial, después de haber sido objeto de difíciles arbitrajes para respetar la dotación de 413 mil millones de euros de la muy reciente Ley de Programación Militar 2024-2030. obtenido tras duras luchas por el Ministro de las Fuerzas Armadas, Sébastien Lecornu, del Ministerio de Finanzas.
Así, si el LPM 2024-2030 forma parte de un presupuesto en rápido crecimiento, parece que las tensiones internacionales, el ritmo tecnológico e incluso los riesgos de conflicto han aumentado mucho más rápidamente en los últimos años, en un contexto de limitaciones presupuestarias esenciales. , mientras que la deuda soberana francesa ha superado el 110% del PIB y los déficits públicos no han bajado del 3%.
De hecho, el LPM y su dotación presupuestaria parecen ser hoy el límite superior de lo que los ejércitos franceses y la industria de defensa nacional pueden esperar obtener en los años venideros.
Pero ¿qué pasaría si existiera un modelo alternativo, complementario al LPM, capaz de apoyar la financiación de estos programas industriales de defensa que hoy faltan, y de apoyar a la industria de defensa enriqueciendo su catálogo, sin devorar el LPM y sin ¿Desestabilizar las cuentas públicas? Imposible ? ¡Sin embargo, esto es lo que ofrecen las Cápsulas de Desarrollo del Programa de Defensa, o CDPD!
Resumen
La rápida y radical transformación del contexto geopolítico y tecnológico militar global, que sorprendió a los ejércitos occidentales
Si los equilibrios estratégicos, geopolíticos y tecnológicos heredados del fin de la Guerra Fría han persistido durante casi treinta años, en los últimos años se han visto profundamente cuestionados por la aparición de nuevas grandes potencias militares como China, la llegada de nuevas tecnologías estructurantes de defensa, como los drones, y el regreso a una lógica de confrontación de bloques, como en el apogeo de la Guerra Fría.
Al hacerlo, mientras Rusia, China y Corea del Norte han desarrollado rápidamente sus ejércitos y sus tecnologías de defensa, Occidente, estancado durante mucho tiempo en la doctrina de los beneficios de la paz, y en conflictos periféricos asimétricos, en Irak y Afganistán, han permitido que sus Los ejércitos y su avance tecnológico se erosionan, abriendo la puerta a desafíos a la hegemonía occidental, que podrían conducir a conflictos importantes.
De hecho, la mayoría de los ejércitos occidentales se han visto sorprendidos, con la notable excepción de Corea del Sur e Israel, en una situación de conflicto ininterrumpido desde la década de 50, y han estado intentando, durante varios años, compensar el retraso acumulado y compensarlo. reconstruir una herramienta de defensa suficiente para contener todas las amenazas.
Para muchos países, particularmente en Europa, esta reconstrucción está resultando difícil, con restricciones presupuestarias, políticas y sociales, así como el peso de las deudas soberanas y los déficits públicos acumulados en las últimas décadas, que hacen imposible llevar a cabo la emisión de deuda. financiar esta transformación necesaria, en un calendario especialmente corto.
Un LPM 2024-2030 ambicioso, pero insuficiente para responder a los cambios en las amenazas y las tecnologías de defensa
En Francia, esta reconstrucción comenzó, tímidamente, a partir de 2017, con una trayectoria marcada por el presidente Macron, destinada a dotar a los ejércitos franceses de los medios necesarios para iniciar su reconstrucción, a través del LPM 2019-2025.
Queda el 75% de este artículo por leer, ¡Suscríbete para acceder a él!
Los Suscripciones clásicas proporcionar acceso a
artículos en su versión completa, y sin publicidad,
desde 1,99€. Suscripciones PREMIUM también proporciona acceso a archivo (artículos de más de dos años)
Parecería que algunos fabricantes ya han tomado la decisión de lanzarse al desarrollo tecnológico de nuevas armas complejas sin esperar al Estado, o incluso a pesar del Estado. Creo que el Estado es reconocido en su papel de principal comprador de armas, de representante de ventas, pero que los fabricantes saben muy bien lo que les conviene. Especialmente aquellos que fabrican aviones.
¿Quiénes son los diputados involucrados en este CDPD?
El artículo apenas tiene un día. Les daremos tiempo para que regresen de las vacaciones, lo lean y tomen una decisión))