El 29 de julio, la Comisión de Defensa Nacional del Congreso americano, publicó su nuevo informe, un acontecimiento largamente esperado por el Pentágono y los parlamentarios estadounidenses, ya que la versión anterior del informe, que data de 2018, había contribuido a un cambio significativo en la trayectoria de las inversiones estadounidenses en defensa.
Como era de esperar, la edición de 2024 de este informe presenta un panorama, cuando menos, preocupante de la evolución de la situación geopolítica mundial, señalando, en particular, las crecientes amenazas que plantean China y Rusia, así como Irán y Corea del Norte, los tradicionales “sospechosos habituales” de la política internacional estadounidense en los últimos años.
Sin embargo, esta vez el informe va mucho más allá de un simple llamado a aumentar la financiación para el ejército estadounidense. De hecho, por su argumento, pero también por el tono utilizado, pinta un panorama cuanto menos alarmante, a corto plazo, en cuanto a la capacidad que tienen y tendrán los ejércitos estadounidenses para contener estas amenazas, y exige una rápida toma de conciencia, seguida de un profundo cuestionamiento, de Estados Unidos, de sus ejércitos y de su población, para detener esta trayectoria mortal, o presentada como tal.
Si bien este informe se publica unos meses antes de las elecciones presidenciales americanas y ciertos ecos sugieren que existen tentaciones, particularmente en el campo republicano, de volver a una forma de aislacionismo, acompañado de una reducción de los presupuestos de defensa, podemos pensar que su El contenido está diseñado para provocar conciencia y una reacción hacia un mayor poder militar estadounidense.
Entonces, ¿el informe 2024 de la Comisión de Defensa Nacional, que hoy ocupa los titulares de todo el planeta, por muy angustioso que sea, es excesivamente alarmista, para fines políticos internos, o es un retrato objetivo y relevante de la situación que se está viviendo? ¿emergente?
Resumen
Un informe esperado en un contexto de tensiones sin equivalente en los últimos 40 años
Creada en 2017 por voluntad conjunta del senador John McCain y el general James Mattis, entonces secretario de Defensa en la administración Trump, la Comisión de Defensa Nacional es una emanación bipartidista del Congreso estadounidense, que reúne a senadores y representantes de ambas cámaras, así como a expertos civiles y militares, con el objetivo de proporcionar una mirada objetiva y libre de presiones sobre la evolución de las amenazas geopolíticas, así como la eficacia de los ejércitos y la política de Defensa de Estados Unidos, a los que responder.
Su primer informe, que data de 2018., ha elaborado así un cuadro sin artificios, señalando las trayectorias opuestas de las amenazas crecientes en el mundo, en particular vinculadas al aumento de poder de los ejércitos chino y ruso, así como a las amenazas iraníes y norcoreanas, observadas en los últimos diez años. años, entonces que, al mismo tiempo, el esfuerzo de defensa estadounidense, en dólares constantes, había perdido el 25% de su importe.
Este informe jugó un papel decisivo en la inversión de la tendencia observada desde 2019 en el esfuerzo de defensa estadounidense, esfuerzo que continuó durante todo el mandato demócrata de Joe Biden.
De hecho, mientras Estados Unidos está a unos meses de una fecha límite electoral importante y las tensiones globales están en su punto máximo desde el final de la Guerra Fría, el nuevo informe de la Comisión de Defensa Nacional de Estados Unidos era muy esperado. Y lo menos que podemos decir es que no defraudó las expectativas.
La Comisión de Defensa Nacional del Congreso estadounidense elabora un inventario muy preocupante de las amenazas y de las capacidades militares estadounidenses para responder a ellas.
De hecho, este informe reúne dos conclusiones que son, cuanto menos, alarmantes. En primer lugar, analiza la evolución de las amenazas a los intereses de Estados Unidos. Como era de esperar, las trayectorias de modernización y ascenso del poder de los ejércitos ruso, y especialmente chino, se destacan ampliamente, al igual que la fecha límite de 2027, que ahora se utiliza también como un marcador fundamental en la transformación del equilibrio de poder en el Pacífico. como en Europa.
Queda el 75% de este artículo por leer, ¡Suscríbete para acceder a él!
Los Suscripciones clásicas proporcionar acceso a
artículos en su versión completa, y sin publicidad,
desde 1,99€. Suscripciones PREMIUM también proporciona acceso a archivo (artículos de más de dos años)
Hola,
Como siempre, análisis claro, interesante y reflexivo.
Merci à vous
cordialmente
SB
GRACIAS )