Ya sea en el Mar Rojo o en Ucrania, los drones de ataque se han establecido como municiones clave en conflictos recientes, robando ocasionalmente el protagonismo a los misiles tácticos que complementan y, a veces, incluso reemplazan.
Mucho más económicos y rápidos de producir que misiles comparables en términos de alcance, estos drones tácticos también resultan en general mucho menos costosos que las municiones antiaéreas utilizadas para interceptarlos, creando un desequilibrio completamente nuevo en la ecuación de la guerra aérea.
Una empresa americana, Anduril, supo anticiparse perfectamente a esta evolución. Creada en 2017, esta startup está valorada actualmente en 15 millones de dólares, gracias a algunos modelos de drones y drones de ataque, como la munición al acecho Altius, el dron de combate Fury o el dron submarino Dive-LD, que despertaron un gran interés. de los ejércitos americanos.
Anduril presentó un nuevo concepto esta semana, obviamente muy inspirado en los comentarios de Ucrania y el Mar Rojo. La gama de drones Barracuda se compone, por tanto, de diferentes modelos de drones de tamaño creciente, destinados a transportar cargas útiles cada vez mayores a distancias cada vez mayores.
Sobre todo, en su versión M, el Barracuda se transforma en un dron de ataque, ofreciendo todas las virtudes de los misiles tácticos, desde el misil antitanque hasta el misil de crucero de largo alcance, por un precio desproporcionado.
Resumen
Anduril, el sorprendente ganador del primer tramo del programa CCA de la Fuerza Aérea de EE. UU.
La puesta en marcha de Costa Mesa, en California, ya había destacado en los últimos años, participando en varios programas clave de los ejércitos estadounidenses y de DARPA, en particular con la familia de drones Altius. Por lo tanto, mucha gente predijo un futuro lleno de éxitos en Anduril.
Sin embargo, muy pocos habían previsto que la startup californiana se impondría, junto con el especialista en drones General Atomics, en la competición por diseñar drones para el primer tramo del programa Collaborative Combat Aircrafto ACC.
Se trata, de hecho, de uno de los programas más decisivos para la Fuerza Aérea estadounidense, en su transición hacia la integración de drones de combate en su sistema de guerra aérea. Es tan esencial para la USAF que prefirió preservarlo, incluso si eso significaba poner en peligro el programa de cazas NGAD de sexta generación, cuando aparecieron impases presupuestarios en junio de 6.
Por eso fue una sorpresa que la Fuerza Aérea confiara una parte tan decisiva de sus tecnologías futuras a una joven startup, mientras los tres grandes fabricantes de aviones, Lockheed Martin, que diseñó el F-22 Raptor y el F-35 Lightning II, y Northrop Grumman detrás el B-2 Spirit y el B-21 Raider, y Boeing, diseñador del F/A-18 E/F Super Hornet y el F-15EX Eagle II, apoyan las filas.
Anduril presentará en la Conferencia del Ejército del Aire, que se celebrará la próxima semana, su dron de combate Fury destinado al programa CCA, junto con el Atómica general XQ-67, apenas seis meses después de ser nombrado ganador de este primer concurso.
Con los drones Barracuda, Anduril forja el eslabón perdido entre los drones de ataque y los misiles tácticos
Si el futuro de Anduril parece ahora asegurado gracias al programa CCA de la Fuerza Aérea de los EE. UU. y a los distintos programas que vinculan a la empresa con las demás fuerzas armadas estadounidenses, esta última, como buena startup que es, no pretende depender de su laureles.
Queda el 75% de este artículo por leer, ¡Suscríbete para acceder a él!
Los Suscripciones clásicas proporcionar acceso a
artículos en su versión completa, y sin publicidad,
desde 1,99€. Suscripciones PREMIUM también proporciona acceso a archivo (artículos de más de dos años)
Un misil es un misil (autopropulsado o no) guiado y autopropulsado.
Los drones en cuestión son misiles.
En realidad, nada los diferencia de un misil de crucero excepto su precio. Esta diferencia quizás se deba en parte a los componentes utilizados (¿en mayor medida de gamas de consumo?), pero probablemente principalmente a una mejor eficiencia industrial.
Los fabricantes de armas se han acostumbrado demasiado a atiborrarse de dinero público y la competencia de nuevos actores es bienvenida. Lástima que todavía venga de Estados Unidos.
Es difícil tomar una posición: tenemos más o menos el coste de un Scalp (tengo en mente 500 euros) pero no el de un dron Anduril de capacidad equivalente.
El otro elemento difícil de tener en cuenta es: el coste de un proyectil de 155 mm producido en serie versus un pequeño dron (nos hablan de precios que van desde los 500€ por proyectil hasta los 5000€, pero no sabemos si estos datos siguen siendo válidos). ) frente al precio del pequeño dron.
Por último, el último punto de comparación se refiere al AASM y su nuevo propulsor sólido (de 200 a 300 km, en desarrollo), misiles de crucero y drones de largo alcance.
Una tabla comparativa de costos sería muy útil.
Esta información no se comunica por el momento, por lo que es imposible crear una tabla. Dicho esto, si Anduril invierte en esta área para obtener ventaja sobre los misiles tácticos en términos de precio, necesitará tener una ventaja sustancial en esta área para convencer a la Fuerza Aérea de los EE. UU. y sus socios. Dudo que se lo hayan perdido.
La diferencia radica esencialmente en la modularidad de la carga útil y de los sistemas a bordo. El dron se puede utilizar para ataque, reconocimiento, función de señuelo, inteligencia electromagnética, etc. dependiendo de su carga útil... el misil no.