En diciembre de 2023, Vladimir Putin anunció un nuevo aumento en el tamaño de los ejércitos rusos, que pasaron de 1,2 a 1,32 millones de militares en activo, y 2,3 millones de militares, incluidas las reservas.
Apenas un año después, el jefe del Kremlin volvió a hacerlo, por tercera vez desde el inicio del conflicto en Ucrania. Esta vez, 180.000 soldados adicionales se unirán a los ejércitos rusos a partir del 1 de diciembre de 2024, hasta alcanzar un tamaño de 1,5 millones de hombres, y 2,4 millones, reservas incluidas.
Al hacerlo, los ejércitos rusos se convertirán en la segunda fuerza armada del planeta, en términos numéricos, detrás de China y sus 2 millones de hombres, pero por delante de los 1,32 millones de soldados estadounidenses y de los 1,43 millones de soldados indios, y a la par con los 1,55 millones de soldados pertenecientes a los miembros europeos de la OTAN.
Resumen
Vladimir Putin quiere 180.000 soldados más activos en los ejércitos rusos, es decir, la misma cantidad que la Bundeswehr
El 16 de septiembre de 2024, Vladimir Putin anunció que había ordenado al gobierno que tomara las medidas necesarias, también desde el punto de vista presupuestario, para aumentar la fuerza de los ejércitos rusos en 180.000 hombres, y así elevarlos a 1,5 millones de hombres. Se trata de un aumento equivalente al total de las fuerzas armadas alemanas actuales (182.000 personas), el segundo ejército más grande del bloque europeo, después de Francia (208.000 personas).
Este aumento entrará en vigor el 1 de diciembre de 2024, un año después del anterior aumento de tropas de 170.000 hombres, lo que llevó los ejércitos rusos a 1,32 millones de hombres, y 2,2 millones, incluidos los reservistas.
Este será el tercer aumento masivo del tamaño de los ejércitos desde el inicio del conflicto, habiendo pasado de 1 millón de hombres en enero de 2022 a un teórico 1,5 millones el 1 de enero de 2025, sin tener que volver a pasar por una movilización impopular. , como ocurrió en noviembre de 2022, para contener la contraofensiva ucraniana.
Las nuevas tropas se utilizarán, según Vladimir Putin, para reforzar los ejércitos, en particular los 700.000 hombres desplegados en el marco de la “operación militar especial” en Ucrania, pero también, sin duda, para reponer las fuerzas a lo largo de las fronteras de la OTAN. y otros países.
Los ejércitos y reservas rusos representarán el 6% de la población activa masculina rusa
Con 1,5 millones de soldados bajo bandera y 900.000 reservistas, la gran mayoría de los cuales son hombres, el ejército representará entonces 6% de la población masculina rusa de 15 a 64 años, con tasas de representación ciertamente mucho más altas en los grupos de edad intermedia.
Se tratará entonces de un esfuerzo de militarización sin precedentes en Rusia, como en todos los países miembros de la OCDE, desde el final de la Guerra Fría, cifra tanto más significativa cuanto que se refiere a la población masculina, que se supone es la más activa del país. aunque hoy en día dos tercios de las mujeres rusas trabajan.
Queda el 75% de este artículo por leer, ¡Suscríbete para acceder a él!
Los Suscripciones clásicas proporcionar acceso a
artículos en su versión completa, y sin publicidad,
desde 1,99€. Suscripciones PREMIUM también proporciona acceso a archivo (artículos de más de dos años)
Seamos realistas: este aumento se conseguirá obligando discretamente a los reclutas del contingente a firmar un contrato. Es una movilización oculta, que no lleva nombre.
Tengo familia en Rusia y sé que esto les ha sucedido a hombres que conocían (pero no a los de mi familia, está bien, por ahora)
la coerción hacia los reclutas y la atracción de ventas y bonificaciones supuestamente muy altas son las dos palancas para lograr estos objetivos.
Sobre todo porque los 200k + 400k son sólo las pérdidas probadas. Quedan todos los pobres dispersos en el campo de batalla y sin reclamar 🙁
Este idiota está matando a su país 🙁
Rusia siempre ha tenido una gran capacidad para absorber pérdidas humanas.
Queda por ver si esto sigue siendo así hoy en día.
Sinceramente, aunque conozco bastante bien el país, me sorprende la pasividad de la población, sobre todo cuando conocemos el apego enfermizo de las madres rusas a sus hijos... Si vuelves a los artículos de metadefensa sobre el tema, verás que Se observará que se acercan bastante a lo que finalmente ocurrió, excepto en lo que respecta a las pérdidas aceptables para la población rusa: nunca hubiera creído que la población aceptaría más de 5000 o 10 muertes.
Cuando miramos la Historia, particularmente los dos últimos conflictos mundiales, vemos que la capacidad de “resiliencia” o más bien de “sumisión/resignación” del pueblo ruso es bastante importante, incluso si los contextos fueran diferentes. en 2 / 1905-1914 la mayoría que constituía la población rusa eran los mujiks, campesinos en estado de siervos con poca educación y para quienes el zar era intocable (con el apoyo de la Iglesia ortodoxa como hoy la Iglesia apoya sin reservas a Putin) en 1918 el régimen no cayó tras la derrota de Japón (humillante porque fue derrotado por un país supuestamente más débil) y esto a pesar de que ciertos nobles y burgueses intentaron hacer que las cosas sucedieran. Fue necesario el desastre de 1905 y el Millón de Muertes para que el régimen cambiara y un contexto favorable al bolchevismo.
Durante la Segunda Guerra Mundial, el costo de Rusia ascendió a al menos 13 millones de muertes sólo en pérdidas civiles, pero Stalin tenía dos cosas que Nicolás II no tenía: 1) una victoria (incluso pírrica), 2) propaganda y lavado de cerebro (algo tan espiritual). hijo Putin posee y domina).
Putin tiene para él (a los ojos de algunos) haber devuelto a Rusia su lugar en el mundo, ciertamente la población rusa es más educada, pero halagar el ego del pueblo siempre ha funcionado y lo ha hecho desde la antigüedad con los romanos. da victorias, pan y juegos, bien por los juegos en Rusia volveremos aunque con la televisión estatal no estamos lejos de eso + propaganda.
último punto y que es cultural, ligado precisamente a la feroz represión tanto en la época de los zares como bajo los queridos tovaritches y que Putin perpetúa recientemente con NAVALNY en particular, culturalmente la población rusa de base ha integrado el hecho de que "quien tiene razón él es el más fuerte y si no quieres seguir “vivo” no te metas en cuestiones de poder, quédate en tu lugar” de ahí esta presentación.
los paradigmas de una caída de Putin, sería una guerra que se estanca y sucesiones de batallas perdidas con las consiguientes pérdidas (como la Primera Guerra Mundial) asociadas con una crisis económica tal que los recursos de los petrodólares y los flujos actuales de dinero no puedan detener una caída de Putin. la economía.
sólo se rebelan aquellos que no tienen nada que perder, mientras Putin mantenga la ilusión y el pueblo coma de su lado (un poco como nosotros con la RSA) nada cambiará, la prueba, la muerte de NAVALNY, lamentablemente no provocó una revolución y la revuelta de las madres de los soldados rusos fue controlada por la farsa televisiva orquestada por la propaganda, cualquier voz discordante es sistemáticamente inaudible.