En los últimos días, un gran número de sitios de noticias, tanto estadounidenses como europeos, han publicado noticias preocupantes. De hecho, se dice que el primero de los nuevos submarinos nucleares de China, la clase Zhou, se hundió en el río Yangtze, cerca de la ciudad de Wuhan.
Retomando un artículo del Wall Street Journal, citando fuentes anónimas del Pentágono, este medio explica que el buque insignia de la flota de submarinos nucleares chinos se habría hundido entre mayo y junio, mientras se encontraba atracado, cerca de los astilleros de la ciudad.
Desde entonces, se ha observado vía satélite una intensa actividad en los alrededores de este muelle, con grúas de elevación en varias gabarras, en un intento de reflotar el barco. Por supuesto, presentada de esta manera, la información parece sólida y convincente.
Sin embargo, cuando miramos más de cerca, rápidamente nos damos cuenta de que el argumento esgrimido es, por decir lo menos, vago y muy mal fundamentado y, sobre todo, que nada encaja aquí con la hipótesis de un SSN construido por este astillero fluvial.
Entonces, ¿se hundió realmente este famoso submarino nuclear chino clase Zhou, como afirma hoy toda la esfera mediática? Está lejos de ser obvio...
Resumen
Itinerario de un frenesí mediático en torno a una hipótesis muy mal sustentada
Todo comenzó con un artículo en el Wall Street Journal, publicado el 26 de septiembre. Según el autor, se cree que Michael R. Gordon, el primero de los nuevos submarinos de ataque nuclear Zhou de China, se hundió en el puerto fluvial de la ciudad de Wuhan, una ciudad de casi 10 millones de habitantes situada a orillas del río Yangtze, a unos 500 kilómetros de Shanghai y el Mar de China.
Para respaldar sus declaraciones, el periodista se basa en fotografías de satélite que muestran una intensa actividad de barcazas equipadas con grúas alrededor del muelle de recepción de los astilleros de Wuchang, así como en declaraciones de fuentes procedentes del Pentágono, pero bajo el manto del anonimato, que dan fe de la verdad del tema.
Muy rápidamente, la información tuvo el efecto de una bomba mediática. Primero en Estados Unidos, con varios sitios de noticias importantes y canales de noticias continuas como CNN, que tomó la primicia del Wall Street Journal. Luego, en Europa, con un recorrido similar. Antes de convertirse en uno de los temas más debatidos en las redes sociales en la actualidad.
Este tipo de entusiasmo ya se había observado hace unos meses, con informaciones bastante vagas, pero ampliamente difundidas, sobre la pérdida de uno de los nuevos submarinos nucleares de misiles balísticos de la Armada, información china que desde entonces ha sido ampliamente cuestionada por análisis objetivos.
Este también fue el caso, en 2023, en torno a una foto que muestra grietas importantes obvias en la cubierta del flamante portaaviones chino CV18 Fujian, observado también allí en imágenes de satélite. Más tarde resultó que se trataba de simples derrames de combustible o aceite en la cubierta, que habían desaparecido después de ser limpiados.
¿Realmente se hundió un submarino nuclear chino en el río Yangtze?
Todavía es demasiado pronto para juzgar la estricta veracidad o, por el contrario, el engaño de la información sobre el submarino de Wuhan. Sin embargo, muchos factores deberían exigir precaución antes de transmitir esta información como un hecho probado.
El submarino de ataque nuclear clase Zhou no existía antes de este incidente.
Primero, el artículo del WSJ habla de un nuevo submarino de ataque nuclear chino, la clase Zhou. Sin embargo, este modelo es tan nuevo que no aparece en ninguna nomenclatura pública anterior a este artículo.
Queda el 75% de este artículo por leer, ¡Suscríbete para acceder a él!
Los Suscripciones clásicas proporcionar acceso a
artículos en su versión completa, y sin publicidad,
desde 1,99€. Suscripciones PREMIUM también proporciona acceso a archivo (artículos de más de dos años)
Bueno, estamos tan acostumbrados a los rifles chinos que ya nada nos sorprende, ni siquiera cosas tan grandes como esas.
¿Quién hubiera pensado posible la asimilación mediante deportaciones a gran escala de los uigures, las luchas con las manos desnudas en el Tíbet o incluso el napalm como solución al sida en los años 90?
Este país es tan corrupto y tramposo que todo es posible... incluso algo que no parece posible.
¡Bien visto, Fabrice!