Después de casi duplicarse de 2022 a 2024, hasta alcanzar 10.400 billones de rublos este año, o 112 mil millones de dólares, el presupuesto de los ejércitos rusos está llamado a volver a crecer de manera muy significativa en 2025, según el presupuesto federal presentado esta semana por Moscú.
Para el Kremlin y el Ministerio de Defensa, se trata de continuar la transformación en curso de los ejércitos rusos, así como su cambio de formato, y de financiar la continuación de la operación militar especial en Ucrania, cada vez más costosa.
Sorprendentemente, a pesar de un esfuerzo de defensa que representa el 6,3% del PIB previsto para 2025 y el 32,5% del presupuesto federal, debería permanecer bajo control, con un déficit público de sólo alrededor del 0,5%, según la información oficial proporcionada.
Sin embargo, factores externos podrían descarrilar muy pronto esta planificación presupuestaria, hasta el punto de poner en peligro las ambiciones militares de Vladimir Putin, también en Ucrania. Este es particularmente el caso de los cambios que se están produciendo actualmente en Arabia Saudita en relación con la producción de petróleo crudo.
Resumen
El gasto en defensa ruso aumentará un 25% en 2025.
De hecho, el Ministerio de las Fuerzas Armadas de Rusia recibirá, en 2025, un presupuesto de 13.500 billones de rublos, o 145 mil millones de dólares, lo que representa un aumento de más del 25% respecto al presupuesto de 2024.
En ese momento, los ejércitos habrán visto su presupuesto multiplicado por 2,5 desde el inicio del conflicto, en febrero de 2022. Sin embargo, este aumento debería ser el último, según la planificación presupuestaria rusa.
De hecho, en el marco de la planificación presupuestaria 2025-2027, presentada conjuntamente, el presupuesto de 2026 debería registrar una ligera disminución, hasta 12.800 mil millones de rublos (137 mil millones de dólares al tipo de cambio actual), para aumentar a 13.000 mil millones de rublos (139 mil millones de dólares en 2024). en 2027.
Se dieron algunas indicaciones sobre algunos programas financiados durante este período de tiempo. Así, se utilizarán 6.100 mil millones de rublos (65 mil millones de dólares) para alcanzar una posición de liderazgo tecnológico, 234 mil millones de rublos (2,5 mil millones de dólares) para comprar nuevas máquinas-herramienta, 175 mil millones de rublos (1,8 mil millones de dólares) para la compra de componentes electrónicos y semiconductores, y 112 mil millones de rublos (1,2 mil millones de dólares) para alcanzar una posición de liderazgo tecnológico. mil millones de rublos (46,9 millones de dólares), en el campo de los drones y los sistemas autónomos. Finalmente, se utilizarán 520 millones de rublos (XNUMX millones de dólares) para desarrollar nuevas tecnologías nucleares.
Más allá de estos aspectos tecnológicos, destacamos también 40 mil millones de rublos dedicados al nuevo fondo para los defensores de la patria, que apoya a los veteranos y sus familias, y 14 mil millones de rublos (150 millones de dólares) para la ampliación de la reserva movilizable.
Queda el 75% de este artículo por leer, ¡Suscríbete para acceder a él!
Los Suscripciones clásicas proporcionar acceso a
artículos en su versión completa, y sin publicidad,
desde 1,99€. Suscripciones PREMIUM también proporciona acceso a archivo (artículos de más de dos años)
Me gustaría señalar que, desde el comienzo de la guerra, Rusia ha estado vendiendo su petróleo muy por debajo de los precios oficiales del mercado para eludir las sanciones internacionales. Todos los expertos cifran el precio del barril ruso en unos 40 dólares. Por lo tanto, una caída de los precios actuales de alrededor de 70 dólares por barril no tiene consecuencias para Rusia.
Si Moscú vende hoy su petróleo (y gas) a este precio es porque no tiene otra opción. De hecho, una caída de los precios conducirá homotéticamente a una caída de los precios de venta rusos. Sin embargo, estos ya se acercan peligrosamente a los costes operativos. Si cayeran, simplemente no le quedaría margen al Estado ruso.
A 40 dólares el barril no veo cómo podría ser automática otra reducción. Este ya es el mejor trato posible para el comprador.
Supongamos que este precio es “una flor” que los rusos regalan a sus compradores. Sin embargo, si es a este precio es porque Moscú no tiene otra opción. Este es el precio cobrado por Moscú, al que se añaden numerosos costes adicionales, para permitir que estos hidrocarburos sean transportados fuera de las rutas tradicionales, con el riesgo, además, de sanciones occidentales. Si el precio de mercado cae, el apetito por esta oferta será necesariamente mucho menor, porque los clientes rusos tendrán que seguir pagando estos costes adicionales y asumiendo estos riesgos por un petróleo que tendrá un precio final bastante cercano al de los saudíes. . , por tanto del mercado mundial.
Así pues, Moscú tendrá dos opciones: perder cuotas de mercado significativas o intentar bajar aún más sus precios, lo que será muy difícil, debido a los costes operativos más elevados en Siberia que en el desierto de Oriente Medio. En cualquier caso, esto se traducirá en una caída significativa de los ingresos del Estado ruso y del presupuesto federal.
Si Moscú ha hecho tantos esfuerzos para mantener los precios del petróleo a este alto nivel, no es ciertamente para complacer a los sauditas, para que puedan vender su producción a un precio más alto...
¡Nunca sugerí que fuera “una flor”! ¿De dónde sacas esto?
Entonces sus explicaciones pueden parecer académicas, pero son erróneas y demuestran que no comprende cómo funciona el mercado del petróleo. Rusia se beneficia de una “flota gris”, de casi 600 petroleros fletados por compañías sin escrúpulos y en su mayoría occidentales, que navegan con el AIS desconectado, bajo una bandera de conveniencia y ahorrando en costos de seguros. Al contrario de lo que usted dice, los costes de transporte no son superiores a los de la competencia legal, sino todo lo contrario. Es muy cierto que Turquía, India y Azerbaiyán compran petróleo ruso y nos lo revenden en forma de diésel con márgenes enormes nunca antes vistos en el sector. Así que esto no va a detener cualesquiera que sean las especulaciones en su artículo. Además, una buena parte del petróleo ruso se exporta a Asia o a través del Caspio a través de gasoductos hacia la India, lo que por tanto tiene muy poca influencia en el precio final. Desde el inicio de la guerra y las sanciones occidentales, los ingresos del petróleo y el gas de Rusia han aumentado en 83 millones de dólares al año. Se olvida precisar que Arabia Saudita necesita urgentemente traer divisas para financiar sus grandes proyectos de infraestructura hasta tal punto que su emblemático proyecto “la Línea” se ha reducido en un 80%. Por eso no permitirá que los precios bajen de los 70 dólares por mucho tiempo. En cuanto a Estados Unidos, el GNL se exporta masivamente a Europa, desde que sustituyó al procedente de Rusia, a un precio de coste tan alto que mantiene artificialmente el precio medio mundial del gas muy por encima del punto de equilibrio del gas ruso.
Ahí lo tienes, son hechos, no suposiciones y, a veces, no es vergonzoso reconocer que no siempre tenemos razón.
El problema es que hoy en día existe en casi todas partes un sesgo cognitivo que quisiera que Rusia fuera el diablo y, por lo tanto, inconscientemente siempre debemos desearle lo peor. No estoy seguro de que esto sea una garantía de objetividad.
En este caso, ¿por qué lo venden a 40 dólares y no a 60 u 80 dólares, lo que ya representaría un inmenso valor añadido para sus clientes? No soy un especialista en los precios del petróleo, lo admito, pero conozco bien a los rusos. Y si pueden vender por más, lo hacen. Si no lo hacen, no pueden. Y si no pueden hacerlo, es debido a factores externos, factores que probablemente se vean influenciados por la caída de los precios mundiales.
Aquí no hay prejuicios. El problema de detener los “tres escenarios” es ampliamente debatido en la propia prensa rusa. ¿Ella también está jodida?
En cuanto a Arabia Saudita, otros especialistas además de usted creen, por el contrario, que Riad dejará caer los precios, porque necesita proteger sus cuotas de mercado contra la llegada de nuevos actores que no pertenecen a la OPEP y que producen cada vez más a precios más bajos. como Estados Unidos. Semejante ambición ciertamente no se satisfaría con algunas medidas transitorias de ajuste y requiere un aumento de la producción que lleve a una caída de los precios, sostenida en el tiempo, precisamente porque el Reino necesita más ingresos.
En cualquier caso, todo indica que rápidamente nos arreglaremos. Si el déficit público ruso se dispara en 2025, no se deberá a un aumento del gasto, sino a un colapso de los ingresos. Y si los precios mundiales bajan a 70 dólares o menos, estoy seguro de que así será.
Reconozcan que hasta ahora nunca me he equivocado en mis declaraciones sobre la evolución de la situación de este conflicto y de Rusia. Veremos si esta vez será mi primer fracaso en el campo ))
Venden a Estados no alineados que corren el riesgo de sufrir sanciones estadounidenses “blanqueando” esta producción, obteniendo un margen gracias a este precio de venta de 40 dólares por barril.
Si se reduce este margen, estos intermediarios ya no tendrán ningún interés en poner en peligro su política exterior para satisfacer a Putin.