Lanzado en 2015, el programa Main Ground Combat System, o MGCS, tenía como objetivo permitir a Francia y Alemania aunar sus habilidades, recursos y necesidades, para reemplazar a Leclerc y Leopard 2, para 2035, en un mercado particularmente lento.
Desde entonces, este mercado se ha visto perturbado por el rápido aumento de las tensiones y amenazas internacionales, incluso en Europa, provocando una demanda masiva de aire para reemplazar los tanques de combate y los vehículos de combate de infantería heredados del final de la Guerra Fría.
Si la industria alemana se adaptó rápidamente a esta nueva situación comercial europea y global, ofreciendo dos modelos de tanques de generación intermedia, el Leopard 2A8 y el KF51 Panther, y dos IFV modernos, el Puma y el Lynx, no es el caso de Francia, que sigue apostando exclusivamente por el MGCS, para preservar las competencias de su industria de defensa en este ámbito, tras los fracasos comerciales de Leclerc y VBCI. .
Mientras los tanques y vehículos blindados alemanes, pero también los surcoreanos y estadounidenses, logran modernizar las fuerzas blindadas europeas y occidentales, ahora se plantea la cuestión de los méritos de la estrategia francesa en este ámbito, ignorando deliberadamente a la generación intermediaria que está surgiendo, para Apuesta sólo por MGCS, mientras que todo indica que este último llegará a un mercado muy saturado, como fue el caso de Leclerc, en los años 90.
Resumen
Después de Alemania, Noruega, República Checa y Países Bajos, Croacia encargará 50 Leopard A8
De hecho, a pesar de esta transformación radical del mercado global, el calendario y las ambiciones del programa MGCS no han evolucionado. Por el contrario, las dificultades encontradas para Armonizar las necesidades de los ejércitos y las expectativas de las industrias de los dos países., ya han pospuesto la probable entrada en servicio del MGCS, más allá de 2040.
Este aplazamiento es evidentemente un problema para Francia, privada de una generación intermedia, el ejército debe ahora preparar una nueva evolución del Leclerc para poder esperar este plazo, aunque la modernización del MLU actualmente en curso ya debía cumplir esta misión. hasta 2035.
Por el lado alemán, por el contrario, esto es más que bienvenido, mientras que KNDS Deutschland, antes Krauss-Maffei Wegmann, presentó la Leopard 2A8, para satisfacer las necesidades inmediatas, y que Rheinmetall acaba de firmar un importante contrato con Italia, para producir, a partir de 2027, el KF51. Panther, presentado como una alternativa al MGCS.
Así, desde la presentación de Leopard 2A8, en mayo de 2023, KNDS Deutschland ha preparado pedidos en Europa, además de los primeros 18 modelos encargados por la Bundeswehr, para sustituir al Leopard 2A6 enviado a Ucrania.
Por lo tanto, la Leopard 2A8 fue seleccionado por Noruega (54), la República Checa (77), Alemania (+105) y los Países Bajos (46), y anunciado como tal por Lituania (54). Croacia, por su parte, confirmó esta semana un pedido de 50 Leopard 2A8, para sustituir al M-84 que se enviará a Ucrania. Al mismo tiempo, el KF51 Panther Italia encargó 132 ejemplares a Rheinmetall.
Por su parte, Polonia encargó 250 M1A2 SEPv3 estadounidenses, así como mil K2 surcoreanos, mientras que Rumanía también recurrió al Abrams, para 54 ejemplares. Por último, Hungría había arbitrado previamente a favor de Leopard 2A7HU, muy cerca de Leopard 2A8, mientras que el ejército británico ha iniciado la modernización de 148 de sus Challenger 2 al nuevo estándar Challenger 3.
Frente a Leopard 2A8/X, KF51 y K2, ¿seguirá existiendo un mercado de exportación dirigido a MGCS en 2040?
En otras palabras, hoy en día, más del 70% del mercado europeo de carros de combate ya se ha desplazado hacia modelos de generación intermedia. Sólo quedan Suecia, Finlandia, Grecia, España y Portugal, que todavía no han dado el salto a Europa. Sin embargo, es probable que algunos de ellos, en particular España y Grecia, modernicen pronto toda o parte de su flota.
Queda el 75% de este artículo por leer, ¡Suscríbete para acceder a él!
Los Suscripciones clásicas proporcionar acceso a
artículos en su versión completa, y sin publicidad,
desde 1,99€. Suscripciones PREMIUM también proporciona acceso a archivo (artículos de más de dos años)
Black Friday : – 20% en nuevas suscripciones mensuales y anuales Premium y Classic, con el código MetaBF2024, hasta el 03/12/24
La burbuja Escorpión es un auténtico éxito. Los tanques utilizados en masa en Ucrania no perforaron nada. La artillería conquistó, la infantería ocupó y las bombas planeadoras permitieron avances. Me gustan los tanques, pero la única armadura que funciona es la mota de tierra. El fuego que mata y vence no está en fuego rasante, ni en muy poco. Viene del cielo para rodear el terrón de tierra. No entiendo por qué nos empeñamos en fingir que no lo vemos. Al integrar más potencia de fuego en la burbuja Scorpion, responderemos al mismo caso de uso que el de los tanques pesados. Lo que falta no es un montón de chatarra en el suelo. Eso es más fuego que se puede movilizar. Pregúntale a los ingleses qué pasa cuando suspendes tu programa Scorpion...
Los tanques toman todo lo que hay en el cielo, no de frente. En espacios compartimentados, nuevamente son los fuegos los que vencen, no las armaduras. Hay demasiado trabajo aburrido.
Hola,
Estoy convencido de que el romanticismo proalemán de nuestro Jefe de las Fuerzas Armadas nos hará perder definitivamente nuestra competencia en el ámbito del MBT.
Alemania ve aquí una gran oportunidad para volver a su deseo de hegemonía europea al que aspiró en el pasado. Está claro que no ha asimilado que Francia ha recuperado el liderazgo en determinadas áreas como la aeronáutica y el espacio.
Parece muy claro que no abandonará el programa SCAF para apropiarse mejor de nuestras capacidades, sino que retrasará el programa MGCS en la medida de lo posible más allá de 2040-45 para tener el control del mercado de vehículos blindados, y seguramente nos veremos obligados a comprarlos Leo. ...
El Leclerc Evolution es una solución para superar esta sombría perspectiva.
Pero, ¿será simplemente una evolución de los 200 modelos existentes en la flota o es posible iniciar una producción significativa?
¿Sobre qué base se basa el fondo?
¿El motor y la transmisión serían nacionales?
¿Podría la India, interesada en adquirir al menos 1500 tanques más ligeros que un Leopard o un Abrahams, producirlo bajo licencia? ¿Y posiblemente revendernoslo a un costo de producción inferior al que nos costaría la producción en suelo nacional?
Algunas preguntas que me vengo haciendo desde hace mucho tiempo...
La dirección del ejército no considera estratégica la caballería, el gobierno se ha visto en los últimos años bajo la obsesión del presidente que desea reforzar el eje franco-alemán mediante importantes programas de cooperación. El primer punto es la observación de una mayor facilidad para exportar programas nacionales que programas internacionales.