FCAS või mitte, superpaarRafale Tuleks välja töötada Dassaulti pakutud neuron

Nagu suve alguses kombeks, on relvanäitused viimastel nädalatel mitmekordistunud – juuni keskel on Prantsusmaal maismaarelvastusele pühendatud Eurosatory, nädal hiljem Berliinis ILA aeronautikanäitus ja sel nädalal Briti Farnborough Airshow. Vähem ilmne on Prantsusmaa, selle ametivõimude ja lennundustööstuse erakordne diskreetsus nende saadete ajal, eelkõige seoses programmiga, mis on sellegipoolest suur ja oluline – Tuleviku õhulahingusüsteem ehk FCAS. Fakt on see, aasta algusest peale, Saksamaad, Prantsusmaad ja Hispaaniat ühendav programm on soikuDassault Aviationi ja Airbus D&S vahel valitsevate erimeelsuste taustal seoses uue põlvkonna hävitaja ehk NGF-i disainiga seotud tööstusliku jagamisega, mis on programmi põhisammas ja ainus, mis on siiani jäänud Prantsuse pilotaaži alla. Mitu nädalat Dassault Aviation oma tegevjuhi Eric Trappieri kaudu, aga ka kogu meeskond Rafale, viitas sellele, et läbirääkimiste ebaõnnestumise korral on Prantsuse tootjatel plaan B. Hiljuti selgus, et selle alternatiivi aluseks on uus ja väga paljutõotav paar, mis ühendab un Rafale ümber kujundatud ja disainitud super-Rafale, ja NEUROn programmi stealth-lahingdroon.

Meeskonna jaoks Rafale, oleks see lähenemisviis alternatiiviks FCAS-ile, mis on Prantsusmaa jaoks majanduslikult jätkusuutlik ja toimimise seisukohalt tõhus. Uued lahinglennukid võimaldaksid tõepoolest laiendada sõjalennukite operatiivsuutlikkust, aga eelkõige evolutsioonipotentsiaali. Rafale et täita õhulahingu nõudeid järgmistel aastatel ja aastakümnetel, nagu mida edu Rafale operatsioonide ja ekspordi areenil. Varjatud võitlusdroon pakuks omalt poolt uuele seadmele laialdaselt laiendatud jälgimis-, summutus- ja tuvastamisvõimalusi, sealhulgas väga vaidlustatud keskkonnas, eriti kuna see on tõenäoliselt võimeline, nagu Rafale ja SuperRafale, toetuge nende võimaluste laiendamiseks Remote Carrier tüüpi õhus olevatele droonidele. Põhimõtteliselt võiks selline lähenemisviis FCAS-i 2040. aastaks tõhusalt asendada, võttes arvesse tänast nägemust sellest, milline saab olema õhusõda sellel kuupäeval ja pärast seda.

Siiski on asjakohane seada kahtluse alla sellise programmi väljatöötamise asjakohasus, isegi kui FCAS-programm peaks jätkuma ning Prantsuse ja Saksa töösturite vahel leitakse vastuvõetav kokkulepe. Tõepoolest, praegu on vähe kahtlust, et NGF-i kasutuselevõtt FCAS-ist töökorras ja piiranguteta versioonis ei toimu tõenäoliselt enne 2050. aastat. Vaatamata selle erakordsele arenguvõimele, Rafale hoovusel on raske end taevas enesekindlalt kehtestada ka pärast tähtaega, mille saab paigutada 2035. ja 2040. aasta vahele. Tõepoolest, eelseisval perioodil pole tehnoloogilises tempos viimase 30 aastaga midagi pistmist. Hiina-Hiina konkurentsi ajendatuna on enam kui tõenäoline, et uus tehnoloogiline võidurelvastumine kestab aastakümneid. tehnoloogiline tempo, mis sarnaneb palju rohkem 50ndatele ja 60ndatele kui 90ndatele ja 2000ndatele. Juba täna arendab Hiina ametlikult 3 varjatud lahingulennuki programmi, rasket hävitajat J-20, J-35 keskmise lennukiga hävitajat ja strateegilist pommitajat H-20, millele oleks asjakohane lisada, kuigi ametlikult seda ei tunnustata. Pekingi poolt neljas JH-XX stealth-hävituspommitajate programm, mille eesmärk oli asendada JH-7 kümnendi lõpuks.

Ülejäänud artikkel on mõeldud ainult tellijatele

Les Klassikalised tellimused pakkuda juurdepääsu
kõik artiklid ilma reklaamita, alates 1,99 €.

Uudiskirjaga registreerumine