Prantsuse-Saksa kaitsetööstuse koostööprogrammid on mitu kuud kannatanud sügava tööstusliku lahknemise all, nagu on juhtunud Dassault Aviationi ja Airbus DS-i vastasseisuga uue lahingulennukite programmi valdkonnas. FCAS-i põlvkond või Nexteri ja Rheinmetalli vahel. tulevase MGCS-i lahingutankide programmis. Lisaks on Berliin end distantseerinud ja isegi loobunud teatud koostööst, näiteks MAWS-i merepatrulllennukite programmist, mille ameeriklaste P-8A Poseidon omandas, lahinguhelikopterite arendusprogrammi Tiger 3, mida hakkavad ellu viima ainult Pariis ja Madrid. kuid milles Saksamaa ettevõtted osalevad) või tulevase surnult sündinud CIFS-i suurtükiväe programm, mis on ametlikult määramata ajaks tagasi lükatud, teades, et praegu on väga ebatõenäoline, et see ühel päeval tõeliselt esile kerkib. Lisaks tööstuslikule vastuseisule on toimunud peen, kuid üha märgatavam taandumine Saksamaa võimude algatatud 2 aastat tagasi, ja rõhutatud pärast Angela Merkeli lahkumist kantseleist. Viimastel päevadel tehtud deklaratsioonid, nagu ka Berliinis välja kuulutatud otsused, astuvad aga täna uue sammu selles tõenäolises lahutuses Pariisi ja Berliini vahel kaitsevaldkonnas.
Tõepoolest, deklaratsioonid on kogu Reini jõel paljunenud, et seada kahtluse alla selle koostöö asjakohasus selle mõiste laiemas tähenduses. Kõige suurejoonelisema tegi kahtlemata Bundeswehri staabiülem kindral Eberhard Zorn. 12. septembril liidu välisasjade nõukogu DGAP ees esinedes teatas viimane, et täna on tal vaja veerevat, purjetavat ja lendavat varustust, mis on reaalselt olemas ja töökorras, mitte aga ebamääraseid Euroopa projekte, mille tulevik ja jõudlus on ebakindel. Ja lisas, et hiljutised näited toetasid tema kahtlusi, täpsustades, et ta ei soovi näidet tuua, et mitte võtta sihikule teatud tööstureid. See deklaratsioon mõjus Saksa ajakirjanduses pommuudisena, kuna paljud eksperdid taunisid FCAS-i ja MGCS-i programmide edusammude puudumist ega jätnud propageerimata alternatiivseid lahendusi, nagu Briti FCAS-i programm. KF-51 Panther autor Rheinmetall.
See deklaratsioon tuli ametlikult, Berliini seisukoht on endiselt toetada Euroopa koostööd, nagu kordas Olaf Scholz 30. augustil Prahas. Tõenäoliselt pole see siiski kindral Zorni töö, mida ärritas teatud koostöö edusammude puudumine. Meenutagem seda, kui tema Luftwaffe kolleeg väljendas oma eelistust Ameerika F-35-le Typhoon ja Super Hornetile oma armee moderniseerimise eest, Angela Merkel tänas viimast selle eest, et ta ei pidanud kinni ametlikust doktriinist. Vastupidi, kindral Zorni tänased avaldused näivad ühendavat paljusid hääli üle Reini, nii eksperte kui ka poliitikuid, kes usuvad eelkõige, et Berliin on ainus Euroopa osaleja, kes suudab rahastada selliseid programme nagu FCAS/FCAS ja MGCS. Viimane šokeeriv teade kuigi oodatudSaksa ametivõimud teatasid eile, et valisid kaitseks koostöös Boeinguga välja töötatud Iisraeli IAI-st antiballistilise süsteemi Arrow 3. Euroopa õhu- ja raketitõrjekilp, mille pakkus välja Olaf Scholz kaks nädalat tagasi, samal ajal kui Prantsusmaa ja Itaalia arendavad ballistilist Aster Block 1NT raketti, mis on tõeliselt euroopalik ja suudab kinni püüda rohkem kui 1500 km lennukaugusega rakette, st Venemaa taktikalise arsenali oluline osa.
75% sellest artiklist on jäänud lugeda,
Sellele juurdepääsuks tellige!
Les Klassikalised tellimused pakkuda juurdepääsu
artiklid täisversioonisja ilma reklaami,
alates 6,90 €.
Uudiskirjaga registreerumine
Registreeruge Meta-Defense uudiskiri saada kätte
viimaseid moeartikleid iga päev või nädalas
[…] paar päeva tagasi kirjutasime, et Saksamaa pöördub Prantsusmaalt ära, ilma et oleks seda kaitse mõttes öelnud. Edaspidi öeldakse ja seda väga selgelt. Ühe […]
[…] […]
Saksamaa Euroopa kaitsestrateegia alusepanijana kinnitasid Saksamaa ametivõimud edaspidi oma kavatsust anda ballistitõrjeraketisüsteem … moodustama selle raketitõrjekilbi ja järelikult ka Euroopa riikide [ …] raketitõrjekilbi.