Vastupidavus muutub taas kaitsevarustuse eeliseks

Tehnoloogia või mass? See küsimus on viimase 50 aasta jooksul olnud kõigi maailma suuremate armeede planeerimispüüdluste keskmes, kusjuures kõigil neil omadustel on oma tugevad ja nõrgad küljed. Seega suurendab tehnoloogia märkimisväärselt seadmete tõhusust ja mitmekülgsust ning nende vastupidavust, kuid põhjustab mittelineaarsete projekteerimis- ja tootmiskulude suurenemist ning mõnikord ka töötamise ummikuid, nagu juhtus mitmed suuremad USA programmid viimastel aastakümnetel nagu Zumwalti hävitajad, Littoral Combat Ship ja USA armee GCV programm. Iga kord seisid need programmid silmitsi ülemääraste tehnoloogiliste ambitsioonidega, mis tõid kaasa kulude plahvatusliku kasvu ja seejärel tootmise lõpetamise. Isegi väga viljaka Joint Strike Fighter programmi puhul, millest sünnib F-35, seisid arenduskulud silmitsi plahvatusliku kasvuga ning hoolduskulud on endiselt palju suuremad, kui selle F-16 asendamiseks mõeldud lennuki jaoks algselt kavandati.

Seevastu mass, mis oli külma sõja ajal mõlema leeri armee murede keskmes, kuigi see pakub suurt vastupidavust ja laiendab lahingutegevuse võimalusi, kannatab väga suurte omandikulude all ja seisab silmitsi raskustega. millega armeed täna kokku puutuvad oma juba vähenenud arvu täiendamisel. Tegelikult oli poliitilistel ja sõjalistel otsustajatel lihtne end selles veenda tehnoloogia oli alternatiiv massile, ning koondada investeeringud sellesse valdkonda, mõnikord üle mõistuse, kuni varustamiseni varustusega, mis pole mitte ainult palju kallim, vaid ka palju hapram ja võitluses raskemini hooldatav. Sellel keerulisel vahekohtul olid aga viimase 30 aasta jooksul suhteliselt minimaalsed tagajärjed, kuna ulatuslikud ja intensiivsed konfliktid kadusid. Sõda Ukrainas ja kasvavad ohud paljudes teatrites on selle status quo lõpetanud. Nüüdsest on kõigi armeede jaoks muutunud oluliseks olla oma otsustes palju ettevaatlikum ja tasakaalukam.

Just selles kontekstis soovis Prantsusmaa relvajõudude minister Sebastien Lecornu varustuse prioriteedid ümber määratleda. järgmine sõjalise programmitöö seadus, mis võtab üle 2023. aastal LPM 2019-2025. Ja ministri esitatud erinevate parendusvaldkondade hulgas, alates teatud tööstusvõimsuste taastamisest kuni seadmete ja nende tootmiseks ja hooldamiseks vajalike toorainete varude loomiseni, on taas esile kerkinud aastaid hüljatud arusaam, maalähedus. sõjavarustus. “ Võib küsida, kas tehnoloogiliselt arenenud seadmed, kuid väikestes kogustes, on eelistatavamad paljudele materjalidele, maalähedasemad, kuid hädavajalikud. See on küsimus, mis kerkib üles Ukraina retex ja BITD vastupidavuse mõtiskluse raames. » kuulutas ta eelkõige aastal 7. juulil riigikogu ees peetud kõne. Sellest ajast peale on selle varustuse maalähedase arusaama võtnud kasutusele nii minister ise kui ka uus relvastuse peadelegaat Emmanuel Chiva. Isegi relvajõudude staabiülema kindral Burkhardi jaoks on maalähedus taas muutumas probleemiks, kuigi see viitab pigem võitleja vastupidavusele kui nende varustusele.

75% sellest artiklist on jäänud lugeda,
Sellele juurdepääsuks tellige!

Les Klassikalised tellimused pakkuda juurdepääsu
artiklid täisversioonisja ilma reklaami,
alates 6,90 €.

Uudiskirjaga registreerumine