Kas USA on vastu Iisraeli Arrow 3 ballistiliste rakettide müügile Saksamaale?

Vaevalt paar päeva tagasi, pärast Prahas peetud kõnet, mille pidas kantsler Olaf Scholz, kes on nüüdsest tunnistanud end Saksamaa strateegia rajajaks Euroopa kaitse alal, Saksamaa võimud kinnitasid oma kavatsust tellida Iisraeli ballistiliste rakettide süsteem Arrow 3 moodustama selle raketitõrjekilbi ja järelikult Euroopa riikide oma, kes ühinevad Berliini väljapakutud algatusega. Kui see teade pani Pariisi ja Rooma kripeldama, kes üheskoos arendavad täielikult euroopalikku ballistilist raketti Aster 1NT, ei kutsunud see Washingtonis esile mingit ametlikku reaktsiooni. See on täpselt see reaktsiooni puudumine, mis teeb täna Iisraeli ajakirjandusele muret, kes kardab, et Ameerika võimud hakkavad sellisele Berliini ja Jeruusalemma tehingule vastu.

Peab ütlema, et selles vallas on USA-l kahtlemata tõsist põhjust Berliini valiku üle nördida. Esiteks relvastavad nad täna peaaegu kogu Euroopasse NATO raames paigutatud Euroopa raketitõrjekilbi Euroopasse paigutatud THAAD-patareide, Vahemerel ja Põhja-Atlandil seilavate ning SM-3-ga relvastatud USA mereväe hävitajate ja ristlejatega Aegis. ballistiline rakett, samuti kaks AEGIS Ashore'i rajatist Poolas ja Rumeenias, samuti relvastatud SM-3-dega. Lisaks ei ole Washingtonil puudust lahendustest raketitõrjekilbi relvastamiseks, olgu selleks Terminal High Altitude Area Defense või THAAD-süsteem keskmise ja keskmise ulatusega ballistiliste rakettide jaoks. SM-3 ja AEGIS süsteem, mis töötab samadel sihtmärkidelvõi õhu- ja raketitõrjesüsteem Patriot PAC-3 lühi- ja keskmaarakettide vastu võitlemiseks. Lisaks kujutaksid need süsteemid, mis kõik on väga kallid, Ameerika tootjate jaoks väga olulist turgu, kui küsimus oleks raketitõrjekilbi loomisest Ida-Euroopas.

Kuid Washingtoni jaoks on kõige tüütum ning Jeruusalemma ja Berliini jaoks piiravam punkt ei miski muu kui Arrow 3 süsteemi päritolu. Tõepoolest, kui süsteemi on ametlikult välja töötanud ja tootnud Iisraeli IAI, arendati see välja suuresti tänu tehnoloogilisele süsteemile. toetus Ameerika Boeingule, mis osales aktiivselt arenduses Grupipõhine pealtkuulamissüsteem, mis kaitseb Ameerika mulda kauglöökide vastu. Tegelikult on Washingtonil tehnoloogilisest vaatenurgast eriti range vetoõigus Arrow 3 võimaliku ekspordi osas. Kuid see veto võtab hoopis teise mõõtme, kui lisame, et 80% Iisraeli süsteemi arenduskuludest need maksid kinni Ameerika maksumaksjad, et tagada juudiriigi kaitse Süüria ja eriti Iraani ballistiliste ohtude eest. Üks asi on aidata Jeruusalemmal end kaitsta, teine ​​asi on näha, et selle abi vili jätab Ameerika tööstused ilma strateegilisest turust ja Washingtoni tugevdatud kontrollist Euroopa kaitsesüsteemide üle.

75% sellest artiklist on jäänud lugeda,
Sellele juurdepääsuks tellige!

Les Klassikalised tellimused pakkuda juurdepääsu
artiklid täisversioonisja ilma reklaami,
alates 6,90 €.

Uudiskirjaga registreerumine