Millist sõjalist abi saab Prantsusmaa objektiivselt Ukrainale anda?

Alates Venemaa agressiooni algusest Ukraina vastu on Prantsusmaa toetanud Kiievit poliitilises, majanduslikus ja sõjalises valdkonnas. Siiski on selle sõjalise abi üle mitu kuud regulaarselt vaidlustatud nii Prantsusmaal kui ka Euroopas, mille halvustajad peavad seda ebapiisavaks, eriti seoses teiste Euroopa riikide antud abiga. Tõsi, Pariis on jäänud antud abi suhtes diskreetseks ja mitmes valdkonnas suures osas teistest Euroopa riikidest, sealhulgas Prantsusmaast palju vähem rikkamatest riikidest, maha jäänud. Mitmel korral avaldati peamistes riiklikes päevalehtedes veerge, kus kutsuti üles tarnima Leclerci tanke, seal suurendati sõjalist abi 4 miljardi euroni, tuginedes just sellele näilisele Prantsusmaa abi "Ukrainale" nõrkusele. Lisaks nendele üleskutsetele, mis põhinevad peamiselt emotsionaalsel reaktsioonil Ukraina hädadele, on vaja määratleda nii selle toetuse eesmärgid, kui ka selle suhtes kehtivad piirangud, et luua doktriin, mis suudab objektiivselt kujundada. seda sõjalist abi optimeeritud viisil.

Miks peaks Prantsusmaa Ukrainat sõjaliselt aitama?

Kui esmapilgul tundub, et Prantsusmaa toetus Ukrainale on tingitud humanitaar- ja rahvusvahelise õiguse kaalutlustest, siis selgub, et Prantsusmaal, nagu ka tema naabritel, on mitmeid täiesti objektiivseid põhjusi Kiievi aktiivseks sõjaliseks toetamiseks, et võimaldada Ukraina võitu Venemaa vastu. armeed.

Esiteks, isegi kui seda arutatakse harva, on küsimus Moskva sõjaliste vahendite võimalikult suures õõnestamises ja seega aja jooksul selle võime vähendamises Euroopas, aga ka Lähis-Idas, Kaukaasias ja Aafrikas kahju tekitada. see tähendab kõiki Kremli teenistuses olevate regulaar- või mitteregulaarsete vägede hõõrdumist. See eesmärk ilmnes alles siis, kui sai selgeks, et Ukraina armeed on tõepoolest võimelised Vene sõjaväe aurikule vastu seista, aga ka sellele suuri kaotusi tekitama. Ja tegelikult tundub, et Vene armeed on konflikti algusest saadik kannatanud kohutava kurnatuse all – hukkus 30.000 60.000 kuni 1200 10 inimest, vähemalt sama palju sai haavata ja on kaotatud väga suur hulk varustust, sealhulgas 15 tanki. , ehk pool Vene laevastikust enne seda sõda. Tegelikult võimaldab Ukraina sõjaline toetamine otsesel ja olulisel moel Venemaa sõjalisi tööriistu tõsiselt õõnestada ning praeguse dünaamika järgi on enam kui tõenäoline, et riigi armeed ja kaitsetööstus peavad tegema väga olulisi jõupingutusi XNUMX.–XNUMX. aastat, kui vaid loota jõuda tagasi tasemele, mis oli neil enne konflikti algust – periood, mille jooksul Venemaa oht väheneb märkimisväärselt, isegi kui kõik Euroopa riigid arendavad oma sõjavägesid ja oma vastupanuvõimet.

Teisest küljest on Ukraina sõjalised edusammud planeedi ühe võimsaima armee vastu, kui nad tuginevad ennekõike Ukraina sõdurite julgusele, sihikindlusele ja intelligentsusele, olnud võimalikud ainult läänlaste ja materjalide abiga. ette nähtud. Tegelikult kannab see lääne toetus kahte sõnumit, mis on rahvusvahelisel areenil täiesti kuuldavad ja mille mõju on maailma geopoliitika arengus ülioluline: Lääne pealinnade sihikindlus ja ühtsus, sealhulgas ka ebameeldivamate mõjude ees. , eriti majanduslikust vaatenurgast, aga ka lääne sõjavarustuse tõhusust. Sest kui selle sõja kangelasteks on Ukraina sõdurid, on sümbolid omalt poolt sageli olnud Ukrainale edastatud relvad, nagu juhtus tankitõrjerakettide Javelin ja MLAW ning drooniga TB2 Bayraktar Kiievi pealetungi ajal. ja Harkivi, Caesari, Himarsi ja Pzh2000 suurtükiväesüsteemid sügisese vasturünnaku ajal ning õhutõrjesüsteemid, nagu IRIS-T SLM ja NASAMS, välkkiirelt silmitsi seistes.

Iga kord mängis selle USA, Suurbritannia, Prantsusmaa, Saksamaa ja paljude teiste tarnitud seadmete saabumine kohapeal otsustavat rolli. Sellel läänelikul jõudemonstratsioonil, nii poliitilise bloki tugevuse kui ka selle relvasüsteemide toimimise kaudu, on kahtlemata pidurdav roll, pidades silmas paljude maailma suurvõimude ambitsioone järgmistel aastatel, sealhulgas nende, kes võib kiusata tuumaseiklusest. See läänebloki ja seega ka Prantsusmaa kuvandi muutus on seda kriitilisem, kuna see oli suuresti kannatanud Ameerika ja Briti seikluste tõttu Iraagis, aga ka Süüria ja Liibüa kriisi haletsusväärse juhtimise tõttu. lahkumine Afganistanist.

Millised piirangud kehtivad Prantsusmaa sõjalisele abile Ukrainale?

Ülejäänud artikkel on mõeldud ainult tellijatele

Les Klassikalised tellimused pakkuda juurdepääsu
kõik artiklid ilma reklaamita, alates 1,99 €.

Uudiskirjaga registreerumine