Millised on kolm peamist ohtu, mis on seotud Euroopa-Ameerika-kesksusega kaitse osas?

- Reklaam -

Paljude aastate jooksul, palju enne president Macroni saabumist Elysée'sse, oli Prantsusmaa kaitseküsimustes alati sõltumatum kui tema naabritel Ameerika kaitse osas.

2017. aastal, kui pinged Berliini ja Washingtoni vahel olid haripunktis, käivitasid Emmanuel Macron ja Engels Merkel mitmeid tööstuslikke ja poliitilisi algatusi, et anda sisu väga ambitsioonikale ja üsna vanale projektile Defense Europe.

Ent kuigi Saksamaa ja Ameerika Ühendriikide suhted normaliseerusid alates järgmisest aastast, närtsisid Prantsuse-Saksa koostööprogrammid vähehaaval, peamiselt tänu olulisele nihkele ja Saksamaa kiirele sammule naasmiseks oma traditsioonilise positsiooni juurde, mis põhineb USA kaitsel. kaitsest.

- Reklaam -

Joe Bideni saabumine Valgesse Majja 2020. aastal ja veelgi enam Venemaa agressioon Ukraina vastu veenis lõpuks Berliini, aga ka kõiki eurooplasi, sealhulgas sõltumatuid riike nagu Rootsi ja Soome, et USA kaitse ja NATO esindavad Alfat ja Oomegat. Euroopa kaitsest.

Välju Defence Euroopast, elagu USA vägede ümberpaigutamine Euroopas ja USA sõjatehnika soetamine nendega paremaks koostööks.

Peab ütlema, et sellel positsioonil, mida tunnustavad kõik Euroopa pealinnad Lissabonist Vilniuse ja Budapestini, ei puudu ka praegu aktuaalsus. Tulenevalt 20 aastat kestnud kriitilisest alainvesteeringust Euroopa kaitsevahenditesse, vaatamata 2015. aasta arglikule kasvule ja selgele kiirenemisele alates 2022. aastast ning sõja naasmisest Euroopas, aga ka peastaapide ootuste puudumisest geopoliitilise riski osas, keskendudes nõrgad krediidid jõuprojektsiooni vahendite moderniseerimisel, jättes tähelepanuta kõrge intensiivsusega pühendumise, Euroopa armee käsutuses olevad vahendid Venemaa agressiooni alguses naabri vastu, olid enam kui piiratud.

- Reklaam -

Ilma USA massilise ja vabatahtliku sekkumiseta, kes üksi kannab üle 2/3 Kiievisse saadetavatest relva- ja laskemoonasaadetistest, samuti poole majandusabist, rääkimata abist luure- ja operatsioonide läbiviimise küsimustes. , on tõenäoline, et Euroopa abi ei oleks võimaldanud Ukraina vägedel Venemaa sõjalist jõudu neutraliseerida.

Võime ka siiralt kahtluse alla seada tõsiasja, et eurooplased, eriti lääneeurooplased, oleksid tegelikult ilma Ameerika juhtimiseta Ukrainat sõjaliselt sellisel määral toetanud?

HIMARS Ukraina Tulekahju planeerimine ja sõjalised plaanid | Aafrika | Saksamaa
USA on alates konflikti algusest andnud enam kui 2/3 lääneriikide poolt Ukrainale saadetud sõjavarustusest

Tegelikult ei paista tänapäeval enam vaieldavat seisukohta, mille on valinud kõik Euroopa riigid, kes tuginevad Ameerika sõjalisele jõule ja heidutusvõimele, et tagada enda kaitse, eriti Venemaa vastu, isegi kui taas kord Prantsusmaa, millel on oma. heidutav, pakub ikka ja jälle välja iseseisvama poosi, nagu president Macron paar nädalat tagasi meenutas. Kuid isegi kui enamik eurooplasi on teatanud oma armeele eraldatavate ressursside märkimisväärsest suurendamisest järgmistel aastatel, ei ole see hoiak riskivaba, pigem vastupidi. Selles artiklis uurime kolme peamist ohtu, mis on seotud Euroopa pealinnade uuenenud ja isegi suurenenud Ameerika-kesksusega kaitses pärast Ukraina sõda: Hiina risk, konflikti laienemise oht ja poliitiline oht. vaheldumisi üle Atlandi ookeani.

- Reklaam -

1- Hiina ohu ohjeldamiseks peavad USA koondama kogu oma sõjalise jõu Vaikse ookeani piirkonda

Olgu see siis Thucydidese lõksu rakendamine, mis vastandaks tõusva võimu Hiina domineeriva võimu USA vastu, mis on kahe erineva ajaloolise ja poliitilise nägemuse tagajärg või nägemus Hiina liidrist, kes soovib lahkuda Nimetus ajaloos samal auastmel Mao Zedongi ja keiser Qin Shi Huangiga – Hiina ja USA ning nende liitlaste Vaikse ookeani piirkonnas eelseisva suure vastasseisu oht on nüüd Ameerika armee jaoks kõige olulisem mureteema. Fakt on see, simulatsioonid Taiwani hõivamise ümber, Austraalia kõrgete sõjaväe- ja poliitiliste ametnike hinnangulVõi meie saidil avaldatud analüüsid, kõik näitavad, et pärast 2027. aastat suudavad Ameerika armeed parimal juhul saavutada strateegilise eelise Rahvavabastusarmee ees ainult täieliku moderniseerimise korral ja et pärast 2035. aastat suudab Hiina toita tõsiseid võidulootusi Ameerika Ühendriikide vastu. osariigid.

XI Jinpingi PLA mereväe sõjaline planeerimine ja plaanid | Aafrika | Saksamaa
Hiina armee moderniseerimine on olnud Pentagoni peamiseks julgeolekuprobleemiks juba mitu aastat.

LOGO meta Defense 70 Sõjaline planeerimine ja plaanid | Aafrika | Saksamaa

Ülejäänud artikkel on mõeldud ainult tellijatele

Les Klassikalised tellimused pakkuda juurdepääsu
kõik artiklid ilma reklaamita, alates 1,99 €.


Uudiskirjaga registreerumine

Registreeruge Meta-Defense uudiskiri saada kätte
viimaseid moeartikleid iga päev või nädalas

- Reklaam -

Edasiseks

SOTSIAALSED VÕRGUSTIKUD

Viimased artiklid