Need 7 tehnoloogiat, mis muudavad sõjapidamist aastaks 2030

Alates Venemaa agressiooni algusest Ukraina vastu on arvukad analüüsid, sealhulgas sellel saidil, keskendunud erinevatele õppetundidele, mida need väga intensiivsed lahingud suutsid päevavalgele tuua, nagu näiteks tanki, aga ka suurtükiväe praegune vaieldamatu roll. ranniku- või õhutõrjesüsteemid ja muidugi droonid, et rääkida ainult tehnoloogilisest küsimusest. Ja tegelikult on paljud armeed viimastel kuudel arendanud oma sõjalist planeerimist just nendele õppetundidele vastamiseks. Nii alustas Poola enneolematuid jõupingutusi väga võimsa maaväe taastamiseks, mis moodustaks 6 diviisi, 1250 rasketanki, vähemalt 1400 jalaväe lahingumasinat, 700 iseliikuvat relva ja veel 500 raketiheitjat. Pikamaa. Siiski ei kasuta Ukraina ega Venemaa selles sõjas teatud arvu praegu arendatavaid või levitatavaid tehnoloogiaid, kuigi neil on potentsiaal alates 2030. aastast sõjaliste operatsioonide läbiviimist põhjalikult muuta. uurib seitset neist kriitilistest esilekerkivatest tehnoloogiatest ja nende võimalikku mõju sõjapidamisele pärast 7. aastat: droonide, aktiivsete kaitsesüsteemide, hüperhelikiirusega relvade, hiilimis- ja passiivsete süsteemide, suunatud energiarelvade, mitme domeeniga C2030-süsteemide ja tehisintellekti massilist saabumist.

1- Droonid ja robotiseerimine, osaline vastus massidele

Nii Venemaa kui ka Ukraina kasutavad selles konfliktis juba droone ja teatud määral ka robottehnoloogiaid. See on ka esimene konflikt (ja mitte esimene kord), kus droone kasutatakse strateegiliste relvadena tsiviilrajatiste ja sihtmärkide hävitamiseks. Enamikku varustusest kasutatakse aga üksikult, ühe taktikalise teatri hüvanguks, sageli luure teostamiseks, suurtükiväe löögi juhtimiseks või vastase löögiks, mis on kaugel droonide kasutamise doktriinidest maailma suuremates armeedes levitamise käigus. , eriti Ameerika Ühendriikides ja Hiinas. Tõepoolest, lähiaastatel kipub droonide kasutamine muutuma laialdaseks kõikidel tegevustasanditel, pakkudes laia valikut teenuseid luurest kuni logistikani, sealhulgas küllastus- või demonteerimisrünnakud. Seega, kui droone kasutatakse Ukrainas hästi, on nende kasutamise ulatus, aga ka masinate jõudlus ja nende töövõime veel väga kaugel praegu arendatavast seadmest, nagu Remote Carrier ja Loyal Wingmen. õhuväes autonoomsed laevad ja allveelaevad mereväes või isegi autonoomsed robotid ja drooniparved maismaapiirkonnas. Lisaks droonide spetsialiseerumisele pakuvad need ka märkimisväärseid koostöö- ja integreerimisvõimalusi liitlaste lahinguväljasüsteemidega, mis on palju kaugemal kui nende praegune kasutus.

Ka robotiseerimine on lahinguväljaga liitunud mitte ainult erinevate täielikult autonoomsete süsteemide kaudu, vaid ka pilootsüsteemides, et võimaluse korral asendada inimtegevus. Jällegi, see pole midagi uut. Seega võimaldasid Vene tankide T-72, T-80 ja T-90, aga ka Leclerci või Lõuna-Korea K2 automaatsed laadimissüsteemid soomuki meeskonna kahandada vaid 3-liikmeliseks. 4-ni Abramsi servas või Leopard 2, millel see puudub, asendades täpselt laadimisjaama. Robotiseerimine võimaldab seega vähendada mitte ainult soomukite või toetusmasinate, vaid ka lahingulaevade ja paljude muude süsteemide meeskondi. Olgu need droonid või robotrakendused, küsimus on seni sõdurite vastutusel olnud missiooni süstemaatilises tehnoloogiaga asendamises ja seega osalise vastuse andmises massiprobleemile, eelkõige inimressursside, sealhulgas vähendades kulumise mõju sellele, mis tõotab olla järgmistel aastatel armeede jaoks kõige väärtuslikum element, sõdur ise, keda on üha raskem värvata, koolitada ja hoida.

Tegelikult moodustavad droonid aastal 2030 paljude kriitiliste missioonide, nagu õhuülekaal, luure, sügavad löögid, kaitsevõime mahasurumine või isegi tuletoetus, keskmeks kõigis neljas elemendis (Maa, õhk, meri ja kosmos). Robotsüsteemid toimivad omalt poolt jõudude kordistajana, võimaldades samale inimjõudude baasile joondada rohkem seadmeid. Roboti- ja droonitehnoloogiate valdamine ei mõjuta seega mitte ainult vägede tõhusust, vaid ka olemasolevate jõudude massi, kompenseerides osaliselt armeede värbamise nõrkuse.

2- Soft ja Hard-Kill aktiivsed kaitsesüsteemid ründava ülekaalu taastamiseks

Alates Esimese maailmasõja lõpust ning soomukite ja taktikalise lennunduse samaaegsest saabumisest on kõrge intensiivsusega sõjad enamasti andnud rünnakule ja manöövrile selge eelise puhtalt kaitsepositsioonide ees. Peale mõne konflikti, eelkõige Iraani-Iraagi sõda aastatel 1980–1988, eitati seda ründeülemust 2022. sajandi jooksul väga harva intensiivse tegevuse tõttu, isegi kui hübriid- ja mässusõda valmistasid kindlasti väljakutseid. armeed Vietnamis ja Nõukogude armeed Afganistanis. XNUMX. sajandi algus näis järgivat sama dünaamikat nagu Teise Lahesõja ajal või Mägi-Karabahhis. Edaspidi oli paljude staapide ja strateegide jaoks suur üllatus, kui Venemaa sissetung Ukrainasse muutus XNUMX. aasta kevadest positsioonisõjaks, mis tähistas selget kaitseülekaalu taastumist seda tüüpi sõjas.

Ülejäänud artikkel on mõeldud ainult tellijatele

Les Klassikalised tellimused pakkuda juurdepääsu
kõik artiklid ilma reklaamita, alates 1,99 €.

Uudiskirjaga registreerumine