Mullu juulis ei olnud suur osa Prantsusmaa kaitsesektorist pahane, pärast seda, kui Euroopa Komisjon andis Saksamaa Diehli ja mitmete teiste Euroopa ettevõtete toetatud Hispaania SENER Aeroespacialile Euroopa Hypersonic Defence Interceptori programmi EU HYDEF kavandi, mis peaks võimaldama luua süsteemi hüperhelikiirusega rakettide tuvastamiseks ja pealtkuulamiseks – oht, mis on muutunud palju täpsemaks pärast Venemaa Kinžalite kasutamist Ukrainas. Tõepoolest, kõigil Brüsseli valitud ettevõtetel puudub kogemus ballistilise pealtkuulamise ega hüperhelirelvade valdkonnas. Mis ei kehti Prantsuse ettevõtete kohta, mis ühelt poolt toodavad õhu- ja ballistitõrjesüsteemi SAMP/T Mamba ja selle mereväe varianti Prantsuse-Itaalia ühisettevõttes Eurosam, mis ühendab MBDA, Thales ja Leonardo. Need samad Prantsuse ettevõtted osalevad ka tulevase ülehelikiirusega raketi ASMPA asendamiseks mõeldud tuumaülehelikiirusega raketi projekteerimisel ja ONERAga hüperhelipurilennuki demonstraatori V-MAX väljatöötamisel.
Lisaks sellele, et see otsus eelistas projekti "euroopalikku" poolt selle operatiivsele aspektile, kuigi aeg ilmselt sellisteks kaalutlusteks ei sobi, on programmi teine omadus pehmelt öeldes üllatav: selle eelarve. Tõepoolest, Euroopa Arengufond kavatses programmile eraldada 110 miljonit eurot – summa, mis tundus juba tol ajal eriti väike ja tänapäeval veelgi suurem. Tõepoolest, USA 2024. aasta relvajõudude eelarve koostamise raames esitleti ka 2019. aasta detsembris loodud Ameerika vägede uut kosmosele pühendatud armeed, USA kosmosejõude. programm, mis on pühendatud hüpersoonilise ohu ohjeldamisele. USA kosmosejõudude jaoks on aga küsimus ainult nende rakettide avastamise ja jälgimise tagamises, mis ühendavad endas väga suuri kiirusi, ebatüüpilisi trajektoore ja märkimisväärseid manööverdusvõimeid, mitte aga nende pealtkuulamist. see missioon langeb teistele Ameerika armeedele, nagu näiteks USA merevägi, kasutades rakette SM-6. Selle ülesande täitmiseks on aga vaja 16 miljardi dollari suurust eelarvet, mis on 130 korda suurem kui Euroopa Komisjoni EAFi kaudu eraldatud eelarve.
On tõsi, et USA armeedel on eelarvetarbimise kultuur palju kõrgem kui identse programmiga Euroopa kolleegidel. Seetõttu on tavaline, et Euroopa, aga ka Lõuna-Korea programmidele väga lähedasi tööstuslikke ja tehnoloogilisi omadusi pakkuvate Ameerika programmide eelarve on mitu korda suurem kui nende analoogidel. Näiteks Virginia klassi tuumaründeallveelaev, mis on kindlasti võimsam ja millel on vertikaalsed silohoidlad, maksab Ameerika maksumaksjatele peaaegu 2,5 korda rohkem kui mereväe Suffren-klassi SSN. Samuti on hävitaja F-35A Lightning II projekteerimisetapp kolmel versioonil, sealhulgas vertikaalse või lühikese stardi ja maandumisega, maksnud peaaegu 3 rohkem kui see, mis võimaldas välja töötada. Rafale selle kahes põhiversioonis, maa- ja mereväes. Selle lünga seletust ei pea aga otsima Euroopa BITD võimalikus ületootmises, vaid kahe programmi ambitsioonide tasemes, teineteise polaarsetes vastandites.
Ülejäänud artikkel on mõeldud ainult tellijatele
Les Klassikalised tellimused pakkuda juurdepääsu
kõik artiklid ilma reklaamita, alates 1,99 €.
Uudiskirjaga registreerumine
Registreeruge Meta-Defense uudiskiri saada kätte
viimaseid moeartikleid iga päev või nädalas
[…] […]