Põhja-Korea võimud teatasid, et on välja töötanud Vene Poseidoniga võrreldava tuumatorpeedo, mis on sarnaselt võimeline põhjustama tohutuid tsunamisid. Kuid need väited ei ole kuigi usaldusväärsed, nagu ka Vene Poseidoni kohta käivad väited.
1. märtsil 2018 teatas president Vladimir Putin presidendivalimiste kampaania raames peetud televisioonikõnes avalikult kuue uue relva saabumisest Venemaa relvajõududesse, mis toovad maailma ja eriti läänemaailma inimesi. kuulake veelkord vene keelt“, tema sõnadega.
Lisaks Kinzhali ja Avangardi hüperhelirelvadele ning uuele RS-28 Sarmat ICBM-ile, mis kõik on nüüdseks hästi tuntud, esitles Venemaa president "tuumajõul töötavat" tiibraketti 9M730 Burevestnik, õhutõrjesüsteemi ja kosmoselaserit. Perevest, aga ka relv, mis alates selle esitlemisest on tekitanud arvukalt kommentaare, raske tuumajõul töötav droonitorpeedo Status 6, mis hiljem nimetati Venemaal teise nime, Poseidoni torpeedo all, pärast konsulteerimist riigiga, milles rõhutati selle peamist mõõdet, nimelt panna inimesed sellest rääkima.
Vladimir Putini Poseidoni avalik esitlus ei olnud läänes rangelt võttes avastus. Tõepoolest, Lääne luureteenistused olid programmi aastaid jälginud ja CIA määras selle koodnime Kanyon alla. Lisaks sellele, 2015. uudistesait Rosskaijia gazeta avaldas sellel teemal artikli, mis esitleb uut tuumajõul töötavat droonitorpeedot, mis annab selle laskekauguseks üle 10.000 100 km ja tippkiiruseks 180 sõlme (XNUMX km/h), võimaldades mööduda vaenlase sonarikaitsest ja tabada sihtmärki.
See "infoleke", mida paljud spetsialistid peavad tahtlikuks, selgitas, et torpeedole jäänud tuumalaeng oli Cobalt-59 kasutamise tõttu pigem radioloogiline relv kui tuumarelv, mida iseloomustab oluliselt suurem ja pikem saaste. poolväärtusaeg on 5 aastat koobalt-60 puhul, kui see, mis tuleneb muud tüüpi isotoopide (nt kulla või tsingi) puhul.
Teisisõnu esitleti torpeedot relvana, mis oli mõeldud mitmekümne ruutkilomeetri suuruse rannikuala saastamiseks või vaenlase kaitsejõudude läbistamiseks, et näiteks sõjasadamas tuumalaeng plahvatada.
Tsunami tekitaja mõiste puudus Venemaa suhtlusest tegelikult täielikult, sealhulgas 2018. aasta avalikul esitlusel. Viiteid sellele võimalikule võimekusele ei leia Venemaalt, vaid läänest, täpsemalt 2017. aasta algusest. Briti tabloidides armastavad seda tüüpi meeldejäävad pealkirjad.
Seejärel lükkasid selle spekulatsiooni mitu asjatundjat kohe ümber., väites, et nõrga tsunami tekitamiseks vajalik võimsus ei ületa 100 megatonni, samas kui võimsaim kunagi ehitatud termotuumapomm, Nõukogude tsaari 1961. aasta pomm, ulatus vaid 54 Mt ja ennekõikeseda tüüpi droontorpeedo ei toonud lisaväärtust, pigem vastupidi, võrreldes traditsioonilisemate strateegiliste relvadega, nagu mandritevahelised raketid ICBM ja SLBM.
Isegi Russkajia Gazeta püstitatud hüpotees koobaltil põhinevast radioloogilisest relvast raiuti tükkideks, samas kui valdav enamus sellise hüpoteesi kohaselt vabanenud isotoope oleks laiali ookeanis, mitte rannikul. Kahjuks oli hüpotees supertsunamis tekitada suutelisest torpeedost liiga isuäratav lääne ajakirjanduse jaoks, mis seda mitte eriti usutavat hüpoteesi muudkui kordas, kuni mõne kuu pärast oli käes järjekord Venemaa propaganda teatas, et Poseidon kandis 100 Mt lasti, mis on võimeline tekitama "mitmesajameetrise laine"..
Ülejäänud artikkel on mõeldud ainult tellijatele
Les Klassikalised tellimused pakkuda juurdepääsu
kõik artiklid ilma reklaamita, alates 1,99 €.
Uudiskirjaga registreerumine
Registreeruge Meta-Defense uudiskiri saada kätte
viimaseid moeartikleid iga päev või nädalas
[…] […]