Kas mängijad ja tehisintellekt võivad sõjaliste simulatsioonide tõhusust parandada?

- Reklaam -

Wargame-stiilis sõjalised simulatsioonid on sõjaväestaapide jaoks alati olnud väärtuslik tööriist, kuid pärast rahvusvaheliste pingete naasmist on nende tähtsus märgatavalt suurenenud tänu geopoliitilistele arengutele Euroopas, Aasias ja Lähis-Idas. Kui 1990. aastatel tunnistati, et ükski sõjaline jõud ei saa loota Läänele sõjaliselt vastu seista, siis Hiina, Venemaa, Iraani ja isegi Põhja-Korea relvajõudude võimu kasv sunnib kindralstaape toetuma üha arvukamatele ja täpsematele simulatsioonidele planeerivad ise oma võimutõusu ning organiseerivad oma jõud ja ressursid.

NATO korraldab sageli sõjamängu stiilis simulatsiooniseansse, et aidata tal organiseerida oma kaitsepositsiooni. Sellel harjutusel on aga mitmeid nõrkusi. Ühest küljest on see ainult nii hea, kuivõrd on kasutatud mudelite täpsus, olgu siis simulatsioonid ise või tegelikud lahingukäsud. Artikkel Overt Defense märtsist 2021 Poola vägede hävitamine vaid viie päevaga sõjamängu ajal illustreerib selgelt simulatsioonimudelite piire. Vene vägede tegelik jõudlus Ukrainas näitas, et simulatsioonimudelid olid neid tegelikult oluliselt ülehinnatud. Eelkõige kasutavad neid sõjamänge peamiselt sama väljaõppe ja profiiliga töötajad: erinevate lääne armeede ohvitserid. Selle tulemuseks on nende harjutuste ulatus ja tõhusus piiratud.

vene tanki kaotused Analüüsib kaitset | Vene-Ukraina konflikt | ÜHENDRIIGID
Vene üksused osutusid Ukrainas lahingutegevuses oluliselt vähem tõhusaks, kui lääne mudelid eeldasid.

Siiski on veel üks töötajate kategooria, kes võiks nende simulatsioonide tõhususe jaoks olulist lisaväärtust pakkuda: mängurid. Viimased, kelle eesmärk on võita eelkõige simulatsiooni enda, mitte selle põhjal, mida see peaks simuleerima, pakuvad välja lähenemisviise, mis erinevad mõnikord radikaalselt sellest, mida väljaõppinud sõdurid kasutaksid, kuid mitte vähem tõhusad. vastupidi. Lisaks mängivad nad sageli sama mängu mitu korda, et uurida variatsioone ja luua seeläbi kõige tõhusam mänguviis. Digitaalses keskkonnas suudaksid nad seejärel toota suures koguses andmeid, mida tehisintellekt saaks omakorda analüüsida, integreerida ja optimeerida, et võtta üle ja analüüsida arvukalt stsenaariume, et luua taktikalisi ja alternatiivseid alternatiive. Väga tõhus ja potentsiaalselt ootamatu. sõjalise väljaõppe strateegiad.

- Reklaam -

LOGO metadefence 70 analüüsib kaitset | Vene-Ukraina konflikt | ÜHENDRIIGID

Ülejäänud artikkel on mõeldud ainult tellijatele

Les Klassikalised tellimused pakkuda juurdepääsu
kõik artiklid ilma reklaamita, alates 1,99 €.


Uudiskirjaga registreerumine

- Reklaam -

Registreeruge Meta-Defense uudiskiri saada kätte
viimaseid moeartikleid iga päev või nädalas

- Reklaam -

Edasiseks

3 Kommentaarid

  1. Ma võin eksida, aga:
    Huvitav artikkel, aga ma arvan, et termini "AI" võiks asendada sõnaga "masinõpe". Mõiste "AI" müüb, kuid ei kajasta tehnilist tõde.
    Südamlikult

    • Tegelikult on olemas mõlemad. Masinaõpe assimileerimiseks ja tehisintellekt genereeritud andmete analüüsimiseks, sest küsimus ei ole ainult "intelligentse vastase rikastamises", vaid ka keeruliste andmete (sügavad voolud jne) analüüsimises. Kuid see jäi artikli enda raamidest välja.

Kommentaarid on suletud.

SOTSIAALSED VÕRGUSTIKUD

Viimased artiklid