Euroopa kaitse: miks Prantsusmaa ei suuda veenda?

- Reklaam -

See on nüüd (peaaegu) ametlik: Belgia otsustas üllatavalt asendada oma F16-d, Ameerika pakkumise, mis põhineb Lockheedi F35A-l. Ja isegi kui Belgia valitsus võtab kasutusele kõik ettevaatusabinõud, et mitte solvata oma prantslasest naabrit, kes selle ettepaneku tegi Rafale, teatades samaaegselt CAMO programmi käivitamisest, mille eesmärk on omandada Prantsusmaalt 450 VBMR Grifooni ja 50 EBRC Jaguari, ei lasknud laastavad kommentaarid ajakirjanduses ja sotsiaalvõrgustikes kaua oodata.

Nagu juhtus Poola või Rootsi valikute puhul Patriot PAC-3 kasuks Prantsuse-Itaalia MAMBA SAMP/T vastu, tuleb eelkõige välja tuua nõrka järgimist Defence Europe, NATO ja selle tagajärjena oletatav riikide allutamine Ameerika võimule. Üllataval kombel imestavad väga vähesed selle madala toetuse põhjuste üle ja veelgi vähem selle üle, mida oleks vaja Prantsuse poolel muuta, et Euroopa dünaamikat tõhusalt luua.

"Ideaalne" kontekst Defence Europe tekkeks

- Reklaam -

On selge, et praegune rahvusvaheline ja majanduslik kontekst on Euroopa kaitsealgatuse tekkeks eriti soodne. Ühest küljest tekitab Venemaa sõjalise jõu tagasitulek, mida toetab tema Hiina liitlane, külma sõja omadele lähedasi pingeid, mis tekitab kõigis Euroopa riikides tungiva vajaduse investeeringute järele kaitsesse. Teisest küljest näib USA üha enam partnerina, kellel pole enam endist usaldusväärsust ja kelle otsused rahvusvahelisel areenil on kohati enam kui kaheldavad. Lõpuks, vaatamata 2010. aasta kriisile, on Euroopa majanduslikult tugevam ja rikkam kui kunagi varem ning kogu SKT ületab Ameerika Ühendriikide oma.

Eraldi välja toodud Euroopa erinevused

Siiski näib, et Euroopa riigid eelistavad praegu oma erimeelsusi lähenemistele, mis puudutab Euroopa kaitset. Sageli nimetatakse seda peamiseks takistuseks Prantsuse-Saksa paari lähenemisel kaitseküsimustes, rahvusvahelist poliitikat puudutavaid erimeelsusi esitavad paljud kommentaatorid kokkusobimatuna.

- Reklaam -

Veelgi enam, kui kõik valitsused ütlevad, et pooldavad Defence Europe'i, eelistab valdav enamus neist jääda NATO ja USA kaitsva tiiva alla, pidades seda usaldusväärsemaks ja realistlikumaks kui Prantsusmaa ja Saksamaa juhitud projekt.

Võrdlus Ameerika Ühendriikidega on probleemi keskmes


LOGO meta Defense 70 Ameerika Ühendriigid | Saksamaa | Sõjalised liidud

Ülejäänud artikkel on mõeldud ainult tellijatele

- Reklaam -

Les Klassikalised tellimused pakkuda juurdepääsu
kõik artiklid ilma reklaamita, alates 1,99 €.


Uudiskirjaga registreerumine

Registreeruge Meta-Defense uudiskiri saada kätte
viimaseid moeartikleid iga päev või nädalas

- Reklaam -

Edasiseks

SOTSIAALSED VÕRGUSTIKUD

Viimased artiklid