LPM 2023: 5 Quickwins فناورانه برای تقویت نیروهای مسلح فرانسه در مواجهه با شدت بالا

ما به این نتیجه می رسیم که این سری مقالات به موضوعات، خطرات و فرصت هایی اختصاص دارد که طراحی قانون برنامه ریزی نظامی بعدی را تشکیل می دهند. در روزهای اخیر، از طریق وزیر نیروهای مسلح سباستین لکورنو، راه های خاصی در خصوص اهداف اولویت دار این LPM آشکار شده است، مانند افزایش دو برابری ذخیره عملیاتی.فرضیه 1 مقاله «ارتش در چهارراه»و مانند سازماندهی مجدد تلاش های صنعتی به منظور تقویت خودمختاری استراتژیک کشور. بدیهی است که بزرگترین ناشناخته تا به امروز، سازماندهی، تأمین مالی و ابعاد این تلاش است، موضوعاتی که در هفته ها و ماه های آینده بحث ها و اظهارنظرهای متعددی را در پی خواهد داشت. با این حال، فراتر از این تلاش جهانی که در طول زمان تداوم یافته است، در ارتش فرانسه فرصت‌های فن‌آوری وجود دارد که امکان افزایش قابل‌توجه قابلیت‌های درگیری را در زمینه‌ای با شدت بالا، با کاهش هزینه‌ها و ضرب‌الاجل‌های سازگار با اهداف کوتاه‌مدت ممکن می‌سازد. و به این معنی است که احتمالاً در اختیار خواهند داشت.

در این مقاله، ما 5 مورد از این فرصت‌ها را که به عنوان Quickwin واجد شرایط هستند، مطالعه می‌کنیم و تلاش می‌کنیم اثربخشی آنها را از طریق یک شاخص واحد، ضریب ضریب ضریب عملیاتی یا CMO ارزیابی کنیم، خلاصه‌ای از مزایای عملیاتی مورد انتظار در رابطه با سرمایه‌گذاری‌های مورد نیاز: حفاظت از جان سخت. سیستم برای تانک Leclerc، یک سیستم CIWS برای کشتی های فرانسوی، a Rafale جنگ الکترونیک، یک پهپاد رزمی زیر آب، و همچنین تکامل سیستم پرتاب موشک عمودی SYLVER.

سیستم حفاظتی Hard-Kill برای مخزن Leclerc CMO x3

چه بخواهیم چه نخواهیم، ​​احتمال اینکه ارتش در 15 سال آینده فقط تعداد محدودی تانک جنگی داشته باشد، بسیار زیاد است. در بهترین حالت، همانطور که قبلا ذکر شد، می توان امیدوار بود که 270 دستگاه از این خودروهای زرهی را در اختیار داشته باشد، یعنی تخصیص تقریباً 3 برابر کمتر از ارتش های لهستانی یا آمریکایی برای هر لشکر. همانطور که نبرد در اوکراین به خوبی نشان داده است، در غیاب یک برنامه موقت، یا به دست آوردن خارج از قفسه یک مدل خارجی، هیچ جایگزین آشکاری برای این ضعف قابل توجه از نظر تعامل با شدت بالا وجود ندارد. با این حال، مثل آلمان ou از بریتانیای کبیر با مواجهه با محدودیت‌های مشابه، ارتش می‌تواند برای جبران این ضعف به یک راه‌حل فن‌آوری مؤثر روی بیاورد، سیستم‌های حفاظتی فعال سخت‌گیر، مانند اسراییل معروف تروفی و ​​مشت آهنین، یا ADS و TAPS آلمان. این سامانه امکان رهگیری با کارایی بالا تهدیدات مستقیمی را که به سمت تانک مورد هدف قرار می‌گیرد مانند راکت‌ها و موشک‌های ضد تانک و همچنین گلوله‌های با سرعت اولیه پایین مانند گلوله‌های شارژ شکل‌دار را ممکن می‌سازد. بنابراین، تانک‌های مرکاوای اسرائیلی مجهز به سیستم تروفی، در اولین استقرار رزمی خود در سال 2011 در سرزمین‌های اشغالی فلسطین، هیچ تلفات رزمی ثبت نکردند، حتی اگر APS آن‌ها ده‌ها راکت و موشک ضد تانک را رهگیری کرده بود که می‌توانست آسیب جدی یا منهدم کند. خودروهای زرهی مورد هدف

با این حال، APS فعلی مانند Trophy یا Iron Fist نمی تواند همه تهدیدها را رهگیری کند. بنابراین، موشک‌های مسیر غواصی، مهمات سرگردان، گلوله‌های توپخانه سنگین و گلوله‌های تیری که توسط تانک دیگری شلیک می‌شوند، حداقل در نسخه فعلی خود خارج از برد این APS هستند. با این حال، بزرگترین درگیری با شدت بالا در 30 سال گذشته، جنگ در اوکراین، نشان داد که اکثر تانک ها و خودروهای جنگی پیاده نظام، اعم از روسی یا اوکراینی، توسط موشک های ضد تانک و راکت در شلیک مستقیم نابود شدند. APS هایی که Hard Kill APS موثرترین هستند. علاوه بر این، نسخه‌های جدید Hard-kill APS قابلیت‌های حفاظتی در برابر تهدیدات غوطه‌وری مانند موشک ضد تانک Javelin یا مهمات سرگردان را ارائه می‌کنند. همینطور، نمونه اولیه KF51 Panther توسط راین متال دارای سیستم دفاع فعال APS Hard-kill Active Defense در برابر آتش تنش و تهدیدات جنبشی (از جمله گلوله های تیر)، و همچنین سیستم حفاظت از حمله بالا (TAPS) برای تهدیدات غوطه ور شدن. بدین ترتیب این تانک با تجهیز، بقای خود را به میزان قابل توجهی افزایش می دهد.

سیستم فعلی اسراییل تروفی حداقل 2 تانک بقا را ارائه می دهد، زیرا از هر دو تانک در اوکراین حداقل یک تانک توسط مهماتی که تروفی در برابر آنها موثر بوده نابود شده است. علاوه بر این، نصب Trophy بر روی یک خودروی زرهی موجود به طور متوسط ​​4 میلیون دلار هزینه دارد، هر دو برای Leopard 2A7 نسبت به چالشگر 3. در مورد Leclerc، ضریب ضریب ضریب عملیاتی یا CMO، بنابراین 2 خواهد بود (افزایش بقا) x 12(قیمت واحد مخزن بر حسب متر دلار) /(12 (قیمت واحد مخزن بر حسب متر دلار)+4(قیمت تروفی نصب شد) یعنی ضریب ضریب 1,5، 1 مخزن مجهز به Trophy معادل 1,5 تانک است که به آن مجهز نمی شود. از سوی دیگر، این دیدگاه فقط در مورد آنچه که مربوط به تفاوت بین یک تانک جدید مجهز به Trophy و یک تانک جدید است که به آن مجهز نیست، صدق می کند. در مورد ارتش فرانسه، تانک هایی که قبلا ساخته و تامین مالی شده اند، بحث دوبار تامین مالی یک تانک وجود ندارد. به عبارت دیگر، تجهیز 200 تانک فرانسوی Leclerc در نظر گرفته شده برای تبدیل MLU به سیستم های Hard-Kill، ناوگان جنگی معادل 400 تانک را به همراه خواهد داشت.+200 تانک / قابلیت بقا x2) برای قیمت 66 مخزن اضافی (200×4/12)، یعنی CMO 200/66.66 = 3.

سیستم حفاظت ضد موشکی برای کشتی های رزمی CIWS – CMO x4

سیستم‌های حفاظت نزدیک برای کشتی‌های جنگی یا CIWS، همتای دریایی سیستم‌های کشتار سخت برای وسایل نقلیه زرهی را تشکیل می‌دهند. اینها می توانند سامانه های موشکی بسیار کوتاه برد مانند SeaRam، سامانه های توپخانه سبک خودکار مانند Phalanx یا سامانه های مختلط مانند Pantsir نیروی دریایی روسیه باشند. این سیستم‌ها وظیفه رهگیری تهدیداتی را دارند که به دفاع برد بلند و متوسط ​​کشتی‌های جنگی، به‌ویژه برای مقابله با موشک‌های ضد کشتی نفوذ کرده‌اند. تمام نیروی دریایی بزرگ روی کره زمین، جنگجویان اصلی سطحی خود را به این نوع حفاظت مجهز می کنند، از ایالات متحده تا چین، از روسیه تا یونان. به این ترتیب، 3 FDI یونانی سفارش داده شده از گروه نیروی دریایی با نسخه فرانسوی از دو جنبه متفاوت است: اضافه شدن 2 سیستم Sylver 50 برای دریافت 16 موشک ضد هوایی Aster 30 اضافی و یک سیستم CIWS SeaRam در پشت بام. زیرا در واقع تا به امروز ساختمان های نیروی دریایی فرانسه سیستم CIWS ندارند.

بقیه این مقاله فقط برای مشترکین است

لس اشتراک های کلاسیک دسترسی به
همه مقالات بدون تبلیغات، از 1,99 یورو.

اشتراک خبرنامه