4 ستونی که چین را به ابرقدرت نظامی جهان در سال 2035 تبدیل می کند چیست؟

- تبلیغات -

اگر امروز چین از ایالات متحده پیشی گرفته باشد، می تواند تا سال 2035 به اولین ابرقدرت نظامی روی کره زمین تبدیل شود که بر چهار ستون عملاً تسلط یافته است.

ارتش چین با 2 میلیون سرباز، کمتر از 3000 تانک مدرن، هزار هواپیمای جنگی نسل چهارم و تنها دو ناو هواپیمابر و حدود 4 ناوشکن، حداقل بر روی کاغذ، دور از نمایندگی یک دشمن است. ایالات، و حتی کمتر از اردوگاه غرب به عنوان یک کل.

با این حال، ساخت و ساز نظامی که توسط پکن برای حدود سی سال انجام شده است، امروزه مورد وسواس سربازان و استراتژیست های آمریکایی است، تا جایی که تمام تحولات مادی و اعتقادی انجام شده در سراسر اقیانوس اطلس طی ده سال گذشته تنها با هدف "محافظه کردن افزایش قدرت ارتش چین

- تبلیغات -

در واقع، فراتر از تصور آنی نیروهای پکن امروز، چین بر 4 ستون استراتژیک متکی است که اگر به درستی اجرا شود، می تواند این کشور را تا سال 2035 به قدرت نظامی پیشرو در جهان تبدیل کند و به آن امتیازات استراتژیک بدهد که برای ایالات متحده بسیار دشوار خواهد بود. کشورها و متحدانش برای مقابله.

1- یک استراتژی جاه طلبانه، اما سنجیده، تکنولوژیک.

در طول جنگ سرد، استراتژی غرب با هدف خنثی کردن برتری عددی نیروهای شوروی و ماهواره های پیمان ورشو آن، تا حد زیادی بر یک مزیت تکنولوژیک کافی برای عمل به عنوان یک افزایش دهنده قدرت بود.

جنگ خلیج فارس در سال 1991، به نوعی ارتباط این دکترین را تأیید کرد، نیروهای ائتلاف ارتش عراق را با استفاده از تجهیزات عمدتاً شوروی تنها در چند هفته حمله هوایی و 100 ساعت نبرد زمینی، حتی با وجود فرود ائتلاف، از بین بردند. نیروها از نظر عددی با ارتش عراق برابر بودند.

- تبلیغات -

برای ایالات متحده و بخش بزرگی از متحدانش، نشان داده شد که برتری تکنولوژیکی مزیت عملیاتی آشکاری به همراه داشت و می‌توانست تا حدی ضعف عددی را جبران کند.

اینگونه بود که در آن سوی اقیانوس اطلس، یک سرخوشی فناورانه، پنتاگون را فرا گرفت، با توسعه برنامه های متعدد با جاه طلبی های نامتناسب که به شکست های تلخ ختم شد، مانند ناوشکن های زوموالت، هلیکوپتر رزمی کومانچی یا تلاش های متعدد برای جایگزینی M2 برادلی.

ابرقدرت نظامی چین بر اساس سرمایه گذاری های قابل توجه برای توسعه تجهیزات مدرن و کارآمد ساخته شده است
J-10C نسبت به F-16 برتری ندارد، اما در مقایسه با هواپیماهای آمریکایی بسیار ضعیف است.

استراتژیست های چینی نیز از این جنگ درس های ارزشمندی آموختند. برای آنها، اگر آنها روزی بودند مقابله با ارتش های غربیلازم بود ابتدا شیب تکنولوژیکی این نیروها خنثی شود، نه با تلاش برای توسعه تجهیزات کارآمدتر از ایالات متحده یا اروپایی ها، بلکه با تجهیز خود به تجهیزات به اندازه کافی نزدیک به آنها، به طوری که ضریب ضریب به طور کامل باشد. نیرو در طول جنگ خلیج فارس، خود را خنثی یافت.

- تبلیغات -

بنابراین، هیچ چیز شگفت انگیزی وجود ندارد که بدانیم جنگنده تک موتوره J-10 عملکردها و قابلیت هایی بسیار نزدیک به F-16 و Mirage 2000 ارائه می دهد، که J-11 به F-15 نزدیک می شود و J-16 چیزی برای حسادت به F-15E ندارد. در مورد J-20، مانند J-35 که در حال حاضر آزمایش می شود، آنها احتمالاً با F-22 یا F-35 مطابقت ندارند، اما به این هواپیماها نیز اجازه نخواهند داد که مزیت قاطعی کسب کنند.

در واقع، در طول 15 سال گذشته، بسیاری از تجهیزات جدید چینی به وضوح از نظر طراحی و عملکرد توسط آنهایی که بخش عمده نیروهای غربی را تشکیل می دهند، الهام گرفته شده است، مانند هلیکوپتر Z-20 در مقایسه با UH-60. بلک هاوک و نسخه دریایی آن. MH-60 Romeo، هواپیمای ترابری Y-20 در مقابل C-17، ناوشکن Type 052D در مقابل ناوشکن‌های Arleigh Burke، یا حتی هواپیمای راداری KJ-600 را در مقابل E-2D Hawkeye سوار کرد.

ایالات متحده تنها منبع "الهام" برای مهندسان پکن نیست، همانطور که با تفنگ PCL-181 سوار بر کامیون الهام گرفته از CAESAR فرانسوی نشان داده شد. اخیراً، ما توانسته‌ایم کاهش خاصی از زمان پاسخ چینی به نوآوری‌های غربی را مشاهده کنیم، به عنوان مثال ارائه یک کپی از پهپاد رزمی XQ-58A Valkyrie، حتی اگر دومی هنوز فقط در مرحله نمونه اولیه است.

pcl 181 موازنه قوای نظامی | اتحاد نظامی | تحلیل دفاعی
ارتباط بین PCL-181 چینی جدید و CAESAR فرانسوی آشکار است

بدیهی است که چین از دستیابی به پیشرفت‌های فنی تعیین‌کننده‌ای مانند سلاح‌های مافوق صوت خودداری نمی‌کند، اما بخش اساسی استراتژی آن امروز در واقع مبتنی بر خنثی‌سازی گرادیان فن‌آوری غرب است، به طوری که ایالات متحده را از دستیابی به آن محروم کند. این دارایی که به عنوان یک ضرب کننده نیرو در صورت رویارویی عمل می کند.

علاوه بر این، پکن برای اینکه مسابقه تسلیحاتی مانند آنچه در دهه 50 توسط ایالات متحده و اتحاد جماهیر شوروی تجربه شد آغاز نشود، کاملاً در جاه طلبی های خود سنجیده می شود و هرگز به دنبال سوء استفاده بیش از حد از مزیت خود، از جمله درک عددی نیست. حداقل فعلا.

2- برنامه ریزی عملیاتی و صنعتی نمونه

اگر چین نمی خواهد فناوری دفاعی را به یک دارایی تعیین کننده تبدیل کند، بلکه به سادگی این دارایی را در دست غرب خنثی می کند، به این دلیل است که دارایی های بسیار انحصاری دیگری دارد. اولین مورد چیزی جز کیفیت استثنایی برنامه ریزی دفاعی عملیاتی و صنعتی آن در حدود سی سال اخیر نیست.


LOGO متا دفاع 70 تعادل قوای نظامی | اتحاد نظامی | تحلیل دفاعی

بقیه این مقاله فقط برای مشترکین است

لس اشتراک های کلاسیک دسترسی به
همه مقالات بدون تبلیغات، از 1,99 یورو.


اشتراک خبرنامه

ثبت نام برای خبرنامه متا دفاع برای دریافت
آخرین مقالات مد روزانه یا هفتگی

- تبلیغات -

برای ... بیشتر

6 نظرات

  1. [...] دوره جدید رئیس جمهور شی جین پینگ. برای حمایت از پیش‌بینی‌های خود، NOC تصریح کرد که چین، تا کنون، به برنامه افزایش سرعت خود کاملاً احترام گذاشته است و هیچ چیزی وجود ندارد که نشان دهد اوضاع در سال‌های آینده متفاوت خواهد بود. و […]

  2. برآوردهای بیان شده توسط مقامات ارشد نظامی و سیاسی استرالیا، یا تحلیل های منتشر شده در سایت ما، همگی نشان می دهد که پس از سال 2027، ارتش آمریکا در بهترین حالت قادر به […]

شبکه های اجتماعی

آخرین مقالات