4 استدلال به نفع توسعه تانک Leclerc 2 قبل از برنامه MGCS فرانسه و آلمان

طراحی تانک Leclerc 2 به عنوان یک راه حل موقت، در انتظار MGCS، چهار استدلال برای ارائه دارد: برآورده کردن نیازهای فوری ارتش، داشتن یک پلت فرم همه کاره برای خودروهای زرهی ردیابی تخصصی، گسترش پیشنهاد صنعتی فرانسه در سطح بین المللی. صحنه و بر خلاف شهود، فشار و خطرات شکست برنامه MGCS را کاهش می دهد.

در میان بسیاری از درس‌هایی که از درگیری در اوکراین به ارث رسیده است، نقش مرکزی تانک جنگی در مانور زمینی، چه تهاجمی یا دفاعی، احتمالاً یکی از مواردی است که با بسیاری از یقین‌های به ارث رسیده از پایان جنگ سرد، و همچنین این دو، تناقض داشت. جنگ های عراق

برای بسیاری از نیروهای مسلح، تا همین اواخر، تانک نبرد میراثی در آستانه منسوخ شدن بود، با افزایش و تراکم تهدیدها، با ورود سیستم‌های ضد تانک کارآمد، از جمله در دست پیاده نظام، مواجه بود.

در اوکراین، با این حال، به عنوان این مورد در قره باغ کوهستانی دو سال قبل بود، به سرعت مشخص شد که علیرغم این تهدیدها و نقش مرکزی که توپخانه بر عهده گرفت، تانک جنگی و به طور کلی خودروهای زرهی سنگین این توانایی منحصر به فرد را برای شکستن خطوط دشمن و همچنین دفع حملات دشمن حفظ کرده است.

در واقع، و حتی اگر این پدیده چندین سال پیش دوباره شروع شده بود، همه ارتش های بزرگ جهان و به ویژه ارتش های اروپایی، یک بار دیگر تانک سنگین را در مرکز برنامه ریزی خود قرار داده اند.

بنابراین، در حالی که بازار تانک های جنگی نزدیک به 20 سال یک دوره آرامش مرده را تجربه کرد، در سه سال گذشته رشد شهاب سنگی را تجربه کرده است، از جمله برای ارتش هایی که تا همین اواخر به طور جدی در نظر داشتند این نوع زره را از موجودی خود حذف کنند. .

فرانسه نیز از این قاعده مستثنی نیست، حتی اگر ارتش هر کاری برای حفظ چنین ظرفیتی انجام داده باشد، از جمله در طول سال های 2010-2015، بحرانی ترین سال ها از نظر بودجه و سیاسی.

بنابراین، ارتش دارای 3 هنگ cuirassier است که هر کدام با حدود 220 تانک سنگین Leclerc مسلح شده اند، در حالی که دو هنگ زرهی دارای یک گروهان Leclerc در کنار خودروهای رزمی پیاده نظام خود هستند که در مجموع XNUMX Leclerc تا به امروز در خدمت هستند.

علاوه بر این، 200 تانک از این مخازن که در دهه 90 تحویل داده شد، به ویژه برای یکپارچه سازی در حال مدرنیزه شدن هستند. حباب رزمی اطلاعات محور SCORPION در کنار Griffon و Serval جایگزین VAB محترم و جگوار جایگزین AMX-10RC و ERC-90.

مهمتر از همه، پاریس و برلین در سال 2017 برنامه مشترکی را با هدف توسعه جایگزینی برای لکلرک تا سال 2035 راه اندازی کردند. Leopard 2.

این برنامه که سیستم اصلی رزم زمینی یا MGCS تعیین شده است، مانند همتای FCAS خود، با جایگزینی هواپیماهای جنگی روبرو می شود. Rafale et Typhoon، مشکلات صنعتی و سیاسی متعدد، تا جایی که امروزه پایداری آن و همچنین ضرب الاجل های هدف گذاری شده بیش از حد مورد تهدید قرار گرفته است.

اگر مسیری که پاریس و برلین دنبال کردند در سال 2017، زمانی که شروع شد، معقول و منسجم بود، پس زمینه و تهدید به طور قابل توجهی از آن زمان تغییر کرده است، تا جایی که می‌توان به تسریع برنامه MGCS برای پاسخگویی به آن اشاره کرد. آی تی .

با این حال، با توجه به مشکلاتی که دو کشور در همکاری با آنها مواجه هستند، اجرای چنین راه حلی دشوار به نظر می رسد و راه را برای جایگزین دوم، یعنی طراحی و ساخت جانشین مستقیم تانک Leclerc در مدت زمان کوتاهی باز می کند. ، که در این مقاله آن را "Leclerc 2" برای نشان دادن اصل و نسب مستقیم آن می نامیم.

همانطور که خواهیم دید، فرانسه، به روشی کاملا واقعی، علاقه زیادی به درگیر شدن در چنین رویکردی دارد، هم برای برآوردن نیازهای کوتاه مدت و هم میان مدت ارتش، و هم برای داشتن یک پلت فرم ردیابی همه کاره که قادر به تطبیق با ظهور آن باشد. نیازهای با شدت بالا در نهایت امکان استفاده از فرصت های صنعتی واقعی در اروپا و سراسر جهان را فراهم می کند.

تانک Leclerc 2 چه چیزی می تواند باشد؟

مانند چلنجر 3 شروع شد علاوه بر این، برنامه Leclerc 2 با هدف ادغام قابلیت‌های جدید ناشی از پیشرفت‌های تکنولوژیکی توسعه‌یافته در سال‌های اخیر در پلتفرم Leclerc موجود است.

برای مثال، این امر شامل ارائه وسیله نقلیه زرهی با قابلیت های ارتباطی و مشارکتی پیشرفته و همچنین نسل جدید وترونیک است، مانند آنچه که برنامه های مشابه دیگری مانند KF-51 را تجهیز می کند. Panther آلمانی

کشندگی تانک نیز باید افزایش یابد، خواه شامل حمل یک تفنگ کالیبر بزرگتر باشد مانند کانن ASCALON از Nexter از 140 mmو یا با تجهیز تانک به موشک های ضد زره میان برد مانند آخرون ام پی، قابلیت های ضربتی اضافی را در اختیار تانک قرار دهد.

بقای تانک نیز افزایش می یابد، با ادغام بومی یک سیستم حفاظت از کشتن نرم / سخت مانند APS Prometeus جدید از Nexter که قبلاً باید Leclerc MLU، Jaguar و Griffon را مجهز کند.، و همچنین یک سیستم استتار چند طیفی مانند سمندر.

این بقا با تجهیز آن به یک برجک کنترل از راه دور مجهز به یک توپ کالیبر کوچک برای محافظت نزدیک، به ویژه در برابر هواپیماهای بدون سرنشین و در یک محیط شهری افزایش می یابد.

در نهایت، مانند مسیری که در سراسر اقیانوس اطلس با AbramsX دنبال می‌شود، تجهیز تانک به پیشرانه الکتریکی هیبریدی برای افزایش استقلال رزمی و دادن قابلیت‌های حرکتی مخفیانه به آن می‌تواند مرتبط باشد.

فراتر از یک جمع‌بندی ساده از قابلیت‌های جدید، مهم‌تر از همه بحث افزایش کارایی تانک بر اساس فناوری‌های موجود در حال حاضر است.

این امکان تولید سریع و ورود به خدمت را قبل از پایان دهه فراهم می کند، در حالی که خطرات صنعتی و تکنولوژیکی، هزینه های توسعه و هزینه های تولید را به حداقل ممکن کاهش می دهد.

بنابراین می‌توان نیازهای ارتش را برآورده کرد، اما همچنین می‌توان یک پیشنهاد رقابتی و جذاب در صحنه بین‌المللی، هم در برابر K2 Black داشت. Panther کره جنوبی نسبت به KF-51 احتمالی Panther آلمانی یا آبرامز ایکس آمریکایی.

یک نیاز حیاتی برای ارتش

بقیه این مقاله فقط برای مشترکین است

لس اشتراک های کلاسیک دسترسی به
همه مقالات بدون تبلیغات، از 1,99 یورو.

اشتراک خبرنامه