آیا در نشست رامشتاین شاهد یک وارونگی استراتژیک بودیم؟

- تبلیغات -

موضوع همه امیدها و انتظارات از سوی اوکراینی‌ها و نزدیک‌ترین حامیان آن‌ها مانند لهستان یا کشورهای بالتیک، نشستی که امروز در پایگاه هوایی رامشتاین آمریکا در راینلاند-فالتز برگزار شد، در نهایت نتیجه بسیار کمی خواهد داشت. جدا از اعلامیه هایی که قبلاً توسط شرکت کنندگان مختلف آن اعلام شده بود، نتایج ملموسی به دست آمد. و اگر ایالات متحده ارسال 50 فروند هواپیمای جدید برادلی IFV و 80 نفربر زرهی استرایکر را اعلام کرده باشد، نه محموله مورد انتظار تانک های سنگین آبرامز را اعلام کرده اند و نه حتی به آلمان خواهند رسید تا تانک های خود را تحویل دهد. Leopard 2، یا به سادگی به کشورهای اروپایی که آن را دارند اجازه انجام این کار را بدهند.

اگر همانطور که می توان انتظار داشت، اکنون تمام انتقادات علیه برلین و صدراعظم اولاف شولتز باشد، واضح است که موضع آلمان از آغاز درگیری یک ذره منحرف نشده است. در واقع، برلین همیشه و به طور سیستماتیک منتظر بوده است تا واشنگتن تحویل نوع جدیدی از تجهیزات را اعلام کند، قبل از انجام همین کار. در آغاز درگیری، در مورد سلاح های ضد تانک پس از اعلام اعزام جاولین های آمریکایی، بعداً در مورد حمل و نقل نیروهای زرهی پس از اعلام محموله M113، دوباره بعداً در مورد انتقال IRIS به اوکراین بود. -باطری های تی و ضدهوایی گوپارد پس از ارسال ناسامز آمریکایی و یا حتی اسلحه های خودکششی Pzh2000 پس از ورود M109 و M777 آمریکایی به اوکراین. حتی اخیرا، برلین منتظر اعلامیه مشترک با ایالات متحده بود تا ارسال 40 خودروی جنگی پیاده نظام ماردر به همراه 50 برادلی آمریکایی را به کیف تایید کند.

PzH2000 KMW 004 آلمان | اتحاد نظامی | تحلیل دفاعی
برلین نیز مانند پاریس با سزارها منتظر ارسال سامانه های توپخانه ای ام 777 و ام 109 آمریکایی بود و سپس Pzh2000 خود را به اوکراین ارسال کرد.

در واقع، مقامات آلمانی از تحویل خودداری می کنند Leopard 2 به اوکراین، بدون اینکه ایالات متحده تحویل M1 Abrams را اعلام کرده باشد، به هیچ وجه تعجب آور نیست، و حتی کمتر یک گام به عقب است. این تنها کاربرد دقیق دکترینی است که از آغاز درگیری دنبال شده است، و اکثریت قریب به اتفاق سایر کشورهای حامی اوکراین نیز از آن تبعیت کرده اند، از جمله فرانسه و بریتانیای کبیر، تا زمانی که AMX-10RC و چالش 2. با این حال، پاریس مانند لندن، در صورت لزوم، می تواند به بازدارندگی خود برای رویارویی با تهدیدات احتمالی روسیه تکیه کند، در حالی که آلمان به نوبه خود تنها نمی تواند به پوشش ناتو و آمریکا تکیه کند. آنچه بسیار شگفت‌انگیزتر است، امتناع آمریکا از تحویل آبرامز برای آغاز پویایی و حتی بیشتر از آن توضیحات ارائه شده توسط مقامات در این زمینه است. در واقع، توضیحاتی که توسط ژنرال مایلی، رئیس ستاد ارتش آمریکا و همچنین وزیر دفاع، لوید آستین، در این زمینه ارائه شد، بسیار قانع کننده نیست.

- تبلیغات -

LOGO متا دفاع 70 آلمان | اتحاد نظامی | تحلیل دفاعی

بقیه این مقاله فقط برای مشترکین است

لس اشتراک های کلاسیک دسترسی به
همه مقالات بدون تبلیغات، از 1,99 یورو.


اشتراک خبرنامه

- تبلیغات -

ثبت نام برای خبرنامه متا دفاع برای دریافت
آخرین مقالات مد روزانه یا هفتگی

- تبلیغات -

برای ... بیشتر

2 نظرات

نظرات بسته شده اند

شبکه های اجتماعی

آخرین مقالات