در مواجهه با چین، ذخایر مهمات دقیق آمریکا تنها یک هفته دوام می آورد

یک هفته ! این زمانی است که نیروی دریایی ایالات متحده و نیروی هوایی ایالات متحده باید ذخایر مهمات دوربرد خود را در صورت درگیری بین ایالات متحده و چین بر سر جزیره تایوان تمام کنند.

این در اصل مشاهداتی است که توسط آخرین گزارش اندیشکده آمریکایی مرکز مطالعات استراتژیک و بین المللییا CSIS، که همچنین به غیرممکن بودن صنعت آمریکا، آنگونه که امروزه سازماندهی شده است، اشاره می کند، برای پاسخگویی به نیازهای یک جنگ با شدت بالا علیه یک قدرت بزرگ، در صورتی که درگیری تا زمانی که طول بکشد. در اوکراین چنین است. در برابر روسیه

و در واقع، این گزارش وضعیت نسبتاً نگران کننده ای را در رابطه با واقعیت ذخایر مهمات نیروهای مسلح آمریکا ارائه می دهد، خواه مربوط به مهمات مسلح کننده کشتی ها و هواپیماهای جنگی نیروی دریایی ایالات متحده و نیروی هوایی ایالات متحده باشد، و همچنین مهمات ارتش ایالات متحده. سهام، که تا حد زیادی توسط حمایت اعطا شده به اوکراین در سال گذشته تخلیه شد، بدون اینکه در اینجا دوباره، BITD آمریکایی بتواند این سهام را به صورت پویا ترکیب کند.

این گزارش، اگرچه برای ارتش آمریکا که چندین سال است با احتمال بازگشت درگیری‌های شدید، زنگ خطر را در این زمینه به صدا درآورده‌اند، به هیچ وجه تعجب‌آور نیست، اما ما را نیز دعوت می‌کند تا همه چیز را در نظر بگیریم. بحث‌های اخیر، مانند تخلیه مهمات از همین نوع توسط نیروهای هوایی و دریایی روسیه در اوکراین که بسیار مورد بحث قرار گرفت، باعث شد که این نیروها یا بر مهمات هدایت‌نشده مانند بمب‌های گرانشی صاف یا موشک‌های منسوخ تکیه کنند.

در واقع، کاهش بسیار واقعی مهمات دقیق روسیه از زمان آغاز این درگیری، به هیچ وجه با آنچه که در صورت درگیری با نظم مشابه به ایالات متحده و متحدان ناتو آن ضربه می‌زند، متفاوت نیست.

حتی به نظر می رسد که سازندگان روسی می توانند موشک های جدیدی مانند موشک کروز دریایی کالیبر را با سرعت 10 تا 20 واحد در ماه تولید کنند که علاوه بر این، شاید بالاتر از ظرفیت های تولید غربی باشد. مهمات معادل مانند فرانسوی MdCN یا Tomahawk آمریکایی.

زیرا اگر گزارش CSIS ستاد کل و همچنین کنگره و صنعتگران آمریکایی را دعوت کند تا ظرفیت تولید صنعتی و همچنین ذخایر مهمات خود را برای رویارویی با یک درگیری بزرگ بالقوه افزایش دهند، ما را نیز دعوت می کند تا ارتباط مدل دکترینال را زیر سوال ببریم. مورد استفاده ارتش های غربی، مبتنی بر سیستم های تسلیحاتی بسیار کارآمد، اما گران قیمت و مهمتر از همه پیچیده است، بنابراین تولید آن زمان زیادی می برد.

بنابراین مناسب است ظرفیت های نوسازی اعلام شده توسط راین متال را در رابطه با هم مقایسه کنیم Leopard 1 و 2 به طور بالقوه قابل انتقال به اوکراین، با نرخ متوسط ​​یک یا دو خودروی زرهی در هفته، و 40 تا 50 خودروی زرهی که امروزه توسط کارخانه روسی Uralvagonzavod هر ماه تولید یا بازسازی و نوسازی می شود، در حالی که دو خط مدرن سازی T-62M تانک هایی که در حال حاضر در روسیه ساخته می شوند، امکان تولید حدود XNUMX تانک متوسط ​​اضافی را در هر ماه فراهم می کنند.

بقیه این مقاله فقط برای مشترکین است

لس اشتراک های کلاسیک دسترسی به
همه مقالات بدون تبلیغات، از 1,99 یورو.

اشتراک خبرنامه