برای اتاق فکر RAND، رکود درگیری در اوکراین مستقیماً منافع ایالات متحده را تهدید می کند

در حالی که به نظر می رسد درگیری در اوکراین هنوز با پایان خود فاصله دارد، گزارشی از اندیشکده رند کورپوریشن تهدیداتی را که یک درگیری باتلاقی برای منافع ایالات متحده ایجاد می کند برجسته می کند.

شرکت رند که در سال 1948 توسط سازنده هواپیمای آمریکایی داگلاس ایجاد شد، امروزه یکی از تأثیرگذارترین اندیشکده های ایالات متحده است، به ویژه در زمینه امور نظامی و بین المللی، به خصوص که برخلاف سایر اندیشکده های مهم آمریکایی، از نظر سیاسی نیست. وابسته.

در واقع، تحلیل های آن اغلب با توجه زیادی هم توسط تصمیم گیرندگان سیاسی آمریکا و هم توسط پنتاگون ارزیابی می شود. از زمان شروع بحران اوکراین، رند تعداد زیادی تحلیل غالباً بسیار مرتبط تولید کرده است و این کار را با سرعتی پایدار انجام داده است.

آخرین تحلیل که در 27 ژانویه منتشر شد، شایسته توجه ویژه است. در واقع، فراتر از تحلیل های تاکتیکی، اقتصادی و سیاسی، خطر رکود یا گسترش درگیری اوکراین را از طریق یک عامل حیاتی خاص، یعنی منافع سیاسی، اقتصادی و استراتژیک ایالات متحده مورد مطالعه قرار می دهد.

همانطور که قبلاً در مقاله‌های قبلی بحث کردیم، خطر باتلاق شدن درگیری، یا حتی گسترش آن فراتر از تئاتر اوکراین، در ماه‌های اخیر به‌طور قابل توجهی افزایش یافته است، به‌ویژه از زمانی که مسکو متعهد به تغییر رویکرد خود در این جنگ شده است از مدیریت صرفا تاکتیکی در آغاز درگیری، با نتایج بسیار مشکوک، تا مدیریت استراتژیک با تکیه بر دارایی های عینی کرملین، یعنی صنایع دفاعی و برتری جمعیتی آن.

تحلیل رند با عنوان اجتناب از یک جنگ طولانی - سیاست ایالات متحده و مسیر مناقشه روسیه و اوکرایندر واقع در حال انجام یک مطالعه روشمند از تمام خطرات و پیامدهای قابل پیش بینی مرتبط با رکود احتمالی درگیری است، در حالی که از این پس، به نظر می رسد نه مسکو و نه کیف قادر به تحمیل نظامی و پایدار بر دشمن خود نیستند.

اولاً، این تحلیل تمام پارامترهای ناشی از رکود احتمالی درگیری را مورد مطالعه قرار می‌دهد، با دو خطر اصلی استفاده از سلاح‌های هسته‌ای، به دور از حذف توسط تحلیلگران آمریکایی، و گسترش درگیری به سمت رویارویی بین ناتو و روسیه، باز هم بسیار محتمل‌تر از آن چیزی است که متخصصانی که در این مورد در رسانه‌ها صحبت می‌کنند، حتی اگر یک رویارویی مستقیم متعارف بین روسیه و روسیه ناتو محرک اول نباشد.

سه کلید دیگر برای تحلیل نیز تعریف شده است، یعنی مسئله کنترل سرزمینی برای دو متخاصم، مسئله گسترش درگیری در طول زمان و در نهایت، گزینه های مختلف برای پایان دادن به این درگیری.

در ادامه هر یک از این معیارها با توجه به پیامدهای آن بر منافع آمریکا مورد بررسی قرار می گیرد. بدون تفسیر تحلیلی که آزادانه در دسترس است، واضح است که برای ایالات متحده، خطرات و محدودیت‌های ناشی از رکود این درگیری بسیار بیشتر از چند مزیت بالقوه یک درگیری است که تقریباً در کل ادامه خواهد داشت طیف تحلیل

بقیه این مقاله فقط برای مشترکین است

لس اشتراک های کلاسیک دسترسی به
همه مقالات بدون تبلیغات، از 1,99 یورو.

اشتراک خبرنامه