IRIS-T SLM vs Aster 15/30: آیا دیهل دفاع هوایی اروپا را به دست خواهد گرفت؟

تا دو سال پیش، سامانه‌های پدافند هوایی اروپا، به ویژه برد Aster از MBDA فرانسوی، و IRIS-T SLM از آلمانی Diehl، اغلب در صحنه بین‌المللی به عنوان سامانه‌هایی با عملکرد پایین‌تر از مشابه آمریکایی و روسی تلقی می‌شدند. یا سیستم های اسرائیلی

در واقع، هر سه می‌توانستند بر تجربیات کم و بیش موفق رزمی تکیه کنند، که گاهی هوشمندانه برای جذاب‌تر کردن و رقابت‌پذیری بیشتر از آنچه واقعاً هستند ارائه می‌شوند.

با این حال، در ماه‌های اخیر، به دلیل نتایج بیش از قانع‌کننده‌ای که توسط سیستم‌های ضدهوایی طراحی‌شده اروپایی، چه در اوکراین برای Iris-T SLM و SAMP/T Mamba، و چه در دریا Red، این تصور به طور قابل توجهی تغییر کرده است. برای موشک‌های Aster 15 و 30، راه را برای رقابت دیوانه‌وار بین این دو سامانه در اروپا باز می‌کند.

مسابقه Iris-T SLM vs Aster 15/30 در اروپا

دو نظام اروپایی، امروز، با علاقه ای دوباره و مصرانه، در صحنه بین المللی و همچنین در اروپا ملاقات می کنند. با این حال، Iris-T SLM آلمانی از نظر تجاری بسیار کارآمدتر از Mamba فرانسوی-ایتالیایی و Aster 15/30 است.

در واقع، در حالی که فقط از سال 2019 ارائه شده است، قبلاً شش سفارش بین المللی را ثبت کرده است، از جمله پنج سفارش در اروپا: آلمان، اتریش، استونی/لتونی، اسلوونی و سوئد. برعکس، SAMP/T Mamba فرانسوی-ایتالیایی، که از سال 2009 ارائه شده است، فقط در ارتش دو طراح خود در اروپا در حال خدمت است، در حالی که تنها سنگاپور این سیستم را در صحنه بین المللی خریداری کرده است.

با این حال، موشک فرانسوی با کارایی بسیار بیشتری به بازار دیگری، یعنی موشک‌های زمین به هوای نیروی دریایی نفوذ کرده است. در واقع، امروز کمتر از 46 واحد سطحی بزرگ، ناو هواپیمابر، ناوشکن، ناوچه و ناو، در XNUMX نیروی دریایی، از جمله سه نیروی دریایی قدرتمند نظامی در اروپا (فرانسه، ایتالیا و بریتانیا) را تجهیز می کند.

این برتری دریایی Aster می تواند به زودی تضعیف شود، در حالی که Diehl اعلام کرد که در حال توسعه یک نسخه دریایی از SLM خود است برد متوسط ​​و برد بلند آن SLX، رقیب مستقیم Aster 30 است.

بدیهی است که امروز یک جنگ تجاری سهمگین بین Aster MBDA و IRIS-T SL دیهل در حال وقوع است و به نظر می رسد چندین عنصر مزیت را به سیستم آلمانی، به ویژه در اروپا می دهند.

محدوده Aster MBDA: پیشگامی در فناوری که هژمونی آمریکا را متزلزل می کند

با این حال، در این رقابت، Aster MBDA می تواند به بسیاری از دارایی ها اعتماد کند. اولین مورد چیزی نیست جز عملکرد ثابت شده سیستم و برد موشک هایی که آن را مسلح می کند. اگر Aster 15 با برد 30 تا 45 کیلومتر، بسته به منابع، رقیب مستقیم IRIS-T SLM و 40 کیلومتر آن باشد، Aster 30 بیش از 120 کیلومتر است و بنابراین به عنوان جایگزینی برای میهن پرست آمریکایی

علاوه بر این، همانطور که گفته شد، Aster دارای یک نسخه کامل دریایی با سیستم PAAMS است که دارای سیستم پرتاب عمودی خود به نام SYLVER است و با رادارها و سیستم های هدایتی متعدد سازگار است.

محدوده Aster همچنین شامل نسخه هایی است که به جنگ ضد بالستیک درون جوی اختصاص داده شده است، Aster Block 1 و Block 1NT، که دومی امسال وارد خدمت می شود. کارآیی آستر در برابر انواع اهداف هوایی از جمله موشک های بالستیک در ماه های اخیر با نرخ رهگیری موفقیت آمیز بسیار بالا نشان داده شده است.

از نقطه نظر پایگاه نصب شده، Aster به 22 سیستم SAMP/T Mamba و 46 کشتی سطحی که آن را پیاده سازی می کنند، متکی است، در حالی که 20 کشتی دیگر (5 فروند FDI فرانسوی و سه یونانی، 8 PPA و 2 DDx ایتالیایی، 2 PPA اندونزیایی). ) قطعا آنها را در ماه ها و سال های آینده خواهند داشت.

از نظر پیشرفت‌های آتی، MBDA اخیراً اعلام کرد: توسعه Aster 15 EC با برد بیش از 60 کیلومترکه باعث می شود موشک از نظر کارایی در راس برد موشک های ضد هوایی میان برد باقی بماند.

4 مزیت Iris-T SL از Diehl برای تثبیت خود در اروپا

بسیار جدیدتر، سیستم‌های Iris-T SL از Diehl، به دور از قابلیت تکیه بر برد و پایه نصب شده به اندازه خانواده Aster هستند. با این حال، اگرچه فقط از سال 2019 ارائه شده است، خانواده IRIS-T SLS/M در حال حاضر نمایش داده می شود یک دفترچه سفارش شرکت، و در حال نهایی شدن، برای 35 سیستمکه تنها شش مورد آن برای ارتش آلمان در نظر گرفته شده بود.

با این حال، مزایای Iris-T SL نسبت به Aster، نه تکنولوژیکی و نه عملیاتی است، این دو سیستم کارایی قابل مقایسه ای را در نبرد نشان داده اند، در حالی که Aster برد بسیار گسترده تری دارد. اینها را می توان در یک استراتژی تجاری آلمانی قابل توجه یافت که برای تثبیت خود ابتدا در اروپا و سپس فراتر از آن طراحی شده و بر چهار ستون بنا شده است.

برد کامل و یکپارچه، از SHORAD Canon تا ضد موشک های مافوق صوت

اگر امروزه خانواده Iris-t SL تنها از دو موشک تشکیل شده است، موشک برد کوتاه Iris-T SLS (12 کیلومتر) و برد متوسط ​​Iris-t SLM (40 کیلومتر)، دیهل به طور فعال در حال توسعه سریع آن است. توسعه دوربرد IRIS-T SLX (80 کیلومتر)، و همچنین IRIS-T HYDEF، با برد 100 کیلومتر و بالاتر از همه سقف 50 کیلومتر.

Iris-T HYDEF که به عنوان بخشی از برنامه اروپایی HYDEF به رهبری اسپانیا طراحی شده است، برای رهگیری گلایدرهای مافوق صوت در طول مرحله مانور جوی آنها در نظر گرفته شده است.

علاوه بر این، سقف 50 کیلومتری این موشک به آن اجازه می‌دهد تا موشک‌هایی با مسیر نیمه بالستیک مانند اسکندر-ام روسی یا کینژال را که امروزه برای دفاع ضد هوایی و ضد بالستیک مشکل‌ساز هستند، رهگیری کند. .

علاوه بر این، دیهل اعلام کرد که روی نسخه دریایی Iris-T SLM کار می کند، در حالی که موشک های آینده، از جمله Iris-T SLX، و احتمالا Iris-T HYDEF، به طور سیستماتیک رد خواهند شد، آنها نیز در آینده نسخه برد.

سرانجام، سازنده موشک آلمانی، مانند متخصص رادار Hensoldt، که رادار 3D TRML-4D را برای Iris-T SLM تولید می کند، با راین متال در طراحی برجک ضد هوایی Skyranger مجهز به 30 یا 35 مشارکت دارد. توپ میلی متر.

بنابراین، این یک شرط مطمئن است سیستم های Iris-T و Skyranger مکمل و یکپارچه خواهند بوداین امکان را فراهم می کند که طیف وسیعی از توپ SHORAD تا موشک ضدبالستیکی مافوق صوت درون اتمسفر بالا را در رویکردی منحصر به فرد در غرب ارائه دهد.

محدوده ای طراحی شده برای تکمیل پیشنهاد آمریکایی، بدون تجاوز به آن

دیهل در تحولات خود و به ویژه در ارتباطات خود بسیار مراقب است که به مرزهای سیستم های زمینی-هوایی یا سطحی-هوایی آمریکا تجاوز نکند. بهتر از آن، مکمل بودن سیستم‌های آلمانی و آمریکایی تا جایی که ممکن است برجسته می‌شود.

بنابراین، Iris-Ts دریایی قرار است روی Mk41 VLS آمریکایی، ماژول تاکتیکی کوتاه‌تر، برای نسخه‌های M و S، و ماژول ضربه‌ای که برای حمل موشک‌های طولانی‌تری مانند Tomahawk، LRASM و همچنین در نظر گرفته شده است، قرار بگیرند. به عنوان SM-3 و SM-6، برای IRIS-T HYDEF.

در این زمینه، نیروی دریایی IRIS-T SLM/X به عنوان یک جایگزین ارائه می شود، به ویژه در مورد کشتی هایی که از نسخه های موشک SM-2 یا ESSM استفاده می کنند که دیگر تولید نمی شوند. ناوچه های کلاس هسن آلمان.

این مورد در حوزه زمین نیز وجود دارد، Iris-T به طور سیستماتیک به عنوان مکمل پاتریوت آمریکایی، به ویژه برای پاتریوت PAC-3 MSE، انتخاب شده توسط چندین نیروی مسلح اروپایی در سال های اخیر، ارائه می شود.

یک استراتژی تجاری از پایین به بالا برای تکیه بر یک پایه گسترده

برای نشان دادن این مکمل، به ویژه در مورد ارتش های اروپایی، که اغلب مجهز به سیستم های ضد هوایی آمریکایی هستند، و برای جلوگیری از آسیب خیراندیش انسداد از صنعتگران، ارتش و وزارت امور خارجه ایالات متحده، دیهل یک استراتژی تجاری ایجاد کرده است که می تواند به عنوان پایین به بالا توصیف شود.

در واقع هدف این است که IRIS-T SLM را به عنوان یک سیستم میان برد و در دسترس، و در نتیجه مکمل پاتریوت یا SM-2/SM-6 قرار دهد، با این هدف که متعاقباً مشتریان خود را به سمت بازارهای بالاتر حرکت دهد. با ورود SLX و سپس HYDEF، و همچنین با گسترش پایه SHORAD، با Skyranger یا حتی SLS.

در واقع، به محض اینکه یک ارتش خود را به Iris-T SLM مجهز می کند، متعاقباً علاقه زیادی به مسائل همکاری بین سیستم ها و در نتیجه صرفه جویی در بودجه و منابع انسانی خواهد داشت تا برد Iris-T یا مشابه خود را افزایش دهد. از جمله به تدریج.

این استراتژی تجاری دقیقاً برعکس آن چیزی است که توسط MBDA، Eurosam و Aster technosphere فرانسوی-ایتالیایی اجرا شده است، که همیشه سیستم‌های Aster را جایگزین سیستم‌های آمریکایی (Patriot، SM-2، ESSM) یا روسی (S-400) می‌کنند. بوک).

ابتکار سپر آسمان اروپا برای تبدیل برد Iris-T به استاندارد دفاع هوایی اروپا و آلمان محور آن

در نهایت، و مهمتر از همه، IRIS-T SL و Diehl می توانند از طریق ابتکار عمل سپر آسمان اروپا، بر حمایت موثر دولت فدرال آلمان تکیه کنند.

این برنامه که توسط اولاف شولز در آگوست 2022 راه اندازی شد، چند ماه پس از شروع جنگ در اوکراین، ایجاد یک شبکه ضد هوایی و ضد بالستیک اروپایی به هم پیوسته را پیشنهاد می کند.

برلین برای جذب شرکای اروپایی خود، ابتکار عمل خود را بر روی سه سیستم مکمل، IRIS-T SLM برد متوسط، Patriot PAC با قابلیت‌های ضد بالستیک دوربرد و درون جوی، و سامانه Arrow 3 اسرائیل که برای ضد بالستیک طراحی شده است، ساخت. رهگیری اتمسفر.

هر یک از این سیستم ها نقش تجاری خاصی در این مدل دارند. Arrow 3 که صرفا توسط آلمان به مبلغ نزدیک به 5 میلیارد یورو خریداری شده است، باید حفاظت ضد بالستیک خارجی جوی را که تمام کشورهای اروپایی شرکت کننده در این طرح را پوشش می دهد، تضمین کند.

اینکه Arrow 3 برای رهگیری MRBMها و IRBMهای ایرانی طراحی شده است، در حالی که روسیه فقط از SRBMها و MRBMها با مسیرهای نیمه بالستیک استفاده می کند و ICBMها و SLBMها که همگی خارج از پنجره رهگیری سیستم هستند، تنها در درجه دوم اهمیت قرار دارد.

Patriot PAC این امکان را فراهم می کند که پنج کشور اروپایی را که قبلاً این سیستم تسلیحاتی گران قیمت اما مؤثر را اجرا می کنند، جذب کند، و مهمتر از همه، حمایت واشنگتن و صنعت ایالات متحده را که در آن وسیله ای برای ارتقای بیشتر سیستم ضد هوایی خود در اروپا می بیند، تضمین می کند. .

IRIS-T SLM، به نوبه خود، محور تکنولوژیکی ESSI یا پایین ترین مخرج مشترک آن را تشکیل می دهد، به طوری که برای مشارکت مؤثر در این ابتکار، کشورها قطعاً باید این سیستم را به دست آورند. با 22 کشور اروپایی (+ ترکیه) که قبلاً به ESSI ملحق شده‌اند، برلین بازار اسیر قابل توجهی را برای دیهل فراهم کرده است، علاوه بر این، با حمایت ایالات متحده.

همانطور که در بالا ذکر شد، هنگامی که ارتش های اروپایی به IRIS-T SLM مجهز شوند، آنها علاقه زیادی به باقی ماندن در این برد خواهند داشت تا توانایی های خود را گسترش دهند، چه در حوزه SHORAD با Skyranger، چه در رهگیری دوربرد با IRIS. -T SLX، یا در رهگیری درون اتمسفری، با IRIS-T HYDEF. تا زمانی که ESSI از نظر فناوری به سیستم‌های دریایی گسترش یابد، متعاقباً می‌توانیم انتظار داشته باشیم که همین امر در مورد اکثر نیروی دریایی اروپا نیز صادق باشد.

نتیجه

همانطور که می بینیم، اگر خانواده IRIS-T SL از Diehl بدون شک یک سیستم تسلیحاتی کارآمد است، بیش از هر چیز بر یک استراتژی هولناک فتح صنعتی و تجاری متکی است تا کنترل دفاع ضد هوایی و ضد موشکی اروپا را در دست بگیرد. ، با آلمان در مرکز آن.

خانواده آستر فرانسوی-ایتالیایی در مواجهه با این موج در حال ظهور، مطمئنا دارایی هایی برای ارائه دارند، به ویژه از طریق اثربخشی عملیاتی گسترده و تایید شده خود، از جمله در زمینه ضد بالستیک.

با این حال، مطمئناً برای MBDA، Eurosam و به ویژه برای پاریس، لازم است که استراتژی تجاری خود را تغییر دهند، تا بتوانند استراتژی آلمان را مهار کنند، در حالی که، بدیهی است، برلین مطلقاً علاقه ای به باز کردن ESSI به روی سایر سیستم ها ندارد به ویژه Aster، رقیب اصلی آن در اروپا.

یک خط پیش بینی بلندپروازانه و محکم، به جای تحولات تکراری بر اساس تقاضا، همکاری بین المللی که فراتر از فرانسه و ایتالیا، سایر کشورهای اروپایی مانند بریتانیای کبیر و لهستان را با به هم پیوستن سیستم های دفاعی خود و ادغام در Aster گرد هم می آورد. برد SHORAD و سیستم های برد کوتاه (Rapid Fire، MICA VL NG، CAMM، Dragon Fire و غیره) در حال حاضر و آینده، مطمئناً پاسخ به این استراتژی آلمانی و حتی احتمالاً به بیان آن را ممکن می کند. مقصر

هنوز باید به طور مشترک یک اراده سیاسی، یک اراده صنعتی و حمایت ارتش ها وجود داشته باشد، زیرا بدانیم که در اینجا، پایداری بخش موشکی ضد هوایی فرانسه در خطر است.

در غیاب واکنش، می‌توانست چشم‌انداز خود را در مواجهه با یک استراتژی تجاری مؤثرتر و داوطلبانه‌تر از جانب آلمان، کمرنگ‌تر ببیند، همان‌طور که چند دهه پیش در خودروهای زرهی میدانی و اخیراً در این کشور اتفاق افتاد. موشک های ضد تانک

مقاله از 16 آوریل در نسخه کامل تا 18 مه 2024