Venäjän puolustuksen ja sen varusteiden analysointiin erikoistunut RedSamovar.com-blogi on julkaissut tiedoston Venäjän puolustusvoimien historiasta, suorituksista ja kehityksestä. uusi venäläinen taistelupanssari T-14 Armata ja hänen perheensä panssaroituja ajoneuvoja.
Opimme erityisesti, että 125 mm:n 2A81-M1-tykki olisi 17 % tehokkaampi kuin L/55-tykki. Leopard 2 A6, ja 14 % tehokkaampi kuin M256-tykki, joka on varustettu uusimmalla Abrams M1A2:lla. Panssarivaunu hyötyy kolminkertaisesta suojauksesta, joka koostuu kovaa tappamisjärjestelmistä, jotka on tarkoitettu sieppaamaan uhkia, mukaan lukien panssarintorjuntaohjukset ja raketit, pehmeä tappo panssaroituun ajoneuvoon kohdistumisen estämiseksi sekä uudet aktiiviset Afghanit- ja Monolith-passiiviset panssarit, jotka tarjoavat vertaansa vailla olevan suojan. panssarivaunujen suojaustaso maailmassa. Lisäksi erittäin suojatulla miehistöllä on joukko antureita ja viestintälaitteita, jotka tarjoavat erinomaisen taktisen tietoisuuden erityisesti kaupunkialueilla.
Kaikki T-14:ään integroidut innovaatiot menevät pidemmälle kuin pelkkä laitteiden kehittäminen ja parantaminen, sillä T-90 oli T-72:n parannus. Tämä on sukupolvien harppaus panssaroiduissa asejärjestelmissä, joka on seurausta useista Venäjän armeijan palautteista viimeisten 50 vuoden aikana Afganistanissa, Tšetšeniassa, Georgiassa, Ukrainassa ja Syyriassa. Tässä mielessä T-14 olisi F-22:n panssaroitu vastine, ja sen tavoin sillä ei ole moneen vuoteen toiminnallista vastinetta.
Useiden vuosien ajan Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen länsi laiminlyöi tai jopa halveksi venäläistä puolustustarvikkeiden tutkimusta. Viime vuosina Venäjän armeijat ovat kuitenkin osoittaneet huomattavaa kykyä kehittyä ja integroida uusia laitteita, mikä on yllättänyt länsimaiset armeijat ja teollisuusmiehet.
Mielenkiintoista on esimerkiksi tutkia Venäjän ilmavoimien kehitystä Syyriassa ja julkaistuja videoita iskuista alkuperäisen käyttöönoton ja nykypäivän välillä. Kahden vuoden kuluttua Venäjän joukot ovat siirtyneet suurimmasta osasta Neuvostoliiton kalustosta (Su-24, Su-25, S-300) uuden sukupolven laitteisiin (Su-30-34-35, S-400, Pantsir. ). Vaikka ensimmäiset iskuvideot Syyriassa osoittivat ohjaamattomien sileärunkoisten ammusten käyttöä, niitä käytetään nykyään marginaalisemmin, ja tarkkuusaseet, joita ohjaavat droonit tai operaattorit, ovat tulleet vallitsevaksi taistelukentällä.
Tämä esimerkki havainnollistaa muun muassa uusia paradigmoja, jotka ohjaavat Venäjän puolustusohjelmien kehitystä. Venäjän kenraaliesikunta kenraali Gerasimovin johdolla on luonut lyhyitä ketjuja armeijan ja teollisuusmiesten välille, jotta kentältä saatua palautetta voidaan nopeasti hyödyntää. Näin pystyimme näkemään prototyyppejä, nähdä mielenosoittajia, joita otettiin käyttöön taistelualueilla arvioimaan tiettyjä suorituksia tai rajoituksia. Näin tapahtui, kun 2+2 Pak-50:tä otettiin käyttöön muutaman päivän ajan Venäjän Hmeiminin tukikohdassa Syyriassa tai kun BMPD-2 Terminatoreja käytettiin vuonna 2017, myös Syyriassa, vaikka tämä panssaroitu ajoneuvo ei oteta käyttöön Venäjän joukot tämän vuoden loppuun asti.
Tämän lisäksi Venäjän puolustustarvikkeiden suunnittelun logiikka on kehittynyt merkittävästi kylmän sodan jälkeen. Jos neuvostoliittolaisten insinöörien ja suunnittelijoiden tavoitteena oli tuolloin pysyä länsimaisessa teknologian kehityksessä, se on ollut useiden vuosien ajan neutraloida ja kukistaa länsimaiset joukot (eikä niiden varusteet). Tästä syystä Venäjän ilmavoimien kehitys ei noudata samaa logiikkaa kuin lännen, koska vihollisen ilmavoimien neutralointi on hajautettu maa-ilma-ohjusten ja sieppaajien yhteistoimintaan. Siten Su-57:ää ei ole suunniteltu vastustamaan F-22:ta tai F-35:tä, vaan iskemään ilmatankkauslentokoneita, AWAC:ita sekä vihollisen ilmatorjunta-, ohjustorjunta- ja tutkapuolustukseen. Amerikkalaisten stealth-lentokoneiden toiminnan suorittavat matalataajuiset tutkat, jotka on integroitu S-400- ja S-500-akkuihin.
T-14:n tapauksessa, ja kuten tiedosto osoittaa, panssarivaunu oli suunniteltu havaitsemaan uhat ennen niiden havaitsemista, ottamaan ne vastaan ennen kuin ne otettiin vastaan ja tuhoamaan ne, kun ne eivät voi tuhota sitä. Tämä säiliö ei siis enää toimi yksinkertaisena säiliönä, vaan kuin voimankertoja. Tämä logiikka, joka on lähellä oppia, joka synnytti Ranskan armeijan SCORPION-ohjelman, mahdollistaa T-14:n käytön ympäristössä, joka koostuu muista panssaroiduista ajoneuvoista, kuten T-90BM- tai T72B3M-hävittäjistä. Terminator-panssarivaunuja ja jalkaväen taisteluajoneuvoja, kaikki nämä varusteet ovat Venäjän joukkojen saatavilla suuria määriä ja edullisia. Itse asiassa, vaikka T-14 ei olisikaan nopeasti saatavilla suuria määriä, se voi tarjota merkittävän lisäyksen Venäjän maajoukkojen tehoon tulevina vuosina.
Tästä syystä Yhdysvaltain armeijan ulkoministeri Mark Espers julisti äskettäin sen Yhdysvaltain armeijat pystyvät päihittämään Venäjän ja Kiinan joukot vuonna 2028, mikä tarkoittaa, että heidän olisi vaikea tehdä niin ennen sitä.
