Saksalainen RheinMetall esiteltiin AFCEA-näyttelyssä Bonnissa, sen uusi TacNets taistelukentän digitalisointi ja taktinen hallintajärjestelmä. Kuten sen vaihtoehtoiset egot, kuten ranskalainen SCORPION-ohjelma, TacNets mahdollistaa kaikkien yksiköiden tiedon havaitsemis- ja siirtoverkon havaitsemiseksi, yhdistämiseksi ja reagoimiseksi (tämä on järjestelmän peruslinja). Järjestelmä on suunniteltu integroimaan uusia antureita, välttämätön skaalautuvuus nopeasti muuttuvassa ympäristössä, etenkin taktisten droonien saapumisen jälkeen. Se mahdollistaa myös sosiaalisten verkostojen tapaan luoda sovelluksia, jotka laajentavat tiettyjen analyysien mahdollisuuksia.
Taistelukentän digitalisoinnista on tullut yksi pääesikunnan tärkeimmistä työaiheista. Sen toimintaperiaate on suhteellisen yksinkertainen: salli useiden antureiden ja toimijoiden tehdä yhteistyötä ja vaihtaa tietoja sitoutumisvyöhykkeellä, luomalla havainnointi- ja tiedonvaihtoverkko, vahvistamalla näiden tietojen laatua, laajentamalla analyysimahdollisuuksia vankassa järjestelmässä, joka kestää hankausta. Tämä koskee tyypillisesti SCORPION-järjestelmää, joka varustaa Ranskan armeijan taisteluajoneuvot ja jalkaväkijoukot ensi vuodesta alkaen.
Tämä tekniikka ei ainoastaan mahdollista selkeän ja tarkan näkemyksen lähettämistä taistelukentästä kaikille joukkojen osille, vaan myös koordinoi taktisia toimia, maksimoi niiden tehokkuuden ja minimoi riskit.
Tällaiset lupaukset kuitenkin muistuttavat GPS-ohjattujen aseiden ja itse navigointijärjestelmän käytöstä annettuja lupauksia. GPS, joka pystyi paikantamaan itsensä mittarin mukaan, mullisti navigoinnin, olipa se ilmassa, laivastossa tai maalla, ja synnytti lukuisia ohjattujen ammusten perheitä, jotka tietäen tarkasti niiden sijainnin ja kohteen sijainnin voivat joskus jopa johtaa sinne maastoa käyttämällä. piilottaakseen saapumisensa. Järjestelmä oli niin hyvä, että monet asevoimat eivät kouluttaneet joukkojaan GPS-vapaassa ympäristössä.
Yllätys oli siis täydellinen, kun vastustaja sijoitti laitteita, jotka pystyivät häiritsemään GPS-signaalin laajoilla alueilla, kuten tapahtui Donbassissa, jossa Ukrainan joukot kohtasivat Venäjän armeijan varustamia ja kouluttamia Venäjä-mielisiä kapinallisia ja puolisotilaallisia joukkoja. Näin ollen Yhdysvalloissa valmistetut ukrainalaiset taktiset droonit eivät kyenneet navigoimaan tai välittämään hyödyllistä tietoa, vaikka ne eivät vain päässeet vastustajan käsiin. Ja todellakin Venäjällä, kuten Kiinalla, on nyt kyky luoda merkittäviä GPS-häiriökuplia. Tämä osoitti erityisesti Zapad-2017-harjoituksessa, jonka aikana GPS Puolassa, Baltian maissa ja Suomessa joutui muutaman tunnin ajaksi toimintakelvottomaksi satelliittisignaalien häirinnästä, jonka syynä oli venäläisten joukkojen.
Yhtäkkiä kenraali esikunta tajusi, että suurin osa ilma-ammusvarastoista oli GPS-ohjattuja tai että lentäjät ja sotilaat eivät enää tienneet, miten navigoida ilman arvokasta avainta. Toisin sanoen kokonainen osa länsimaisten joukkojen sotilaallisista kyvyistä oli käyttökelvotonta tai tehottomaksi venäläisten häirinnän aiheuttaman palvelukiellon vuoksi.
Historia todennäköisesti toistaa itseään, jos sotilashenkilöstö, mutta myös valmistajat, kiinnittävät liikaa huomiota taistelukentän digitalisointiin. Kuten GPS:n kanssa, näiden järjestelmien yhteydet voidaan juuttua tai jopa hakkeroida tai siepata. Saksalaiset olivat täysin varmoja siitä, että Enigma oli loukkaamaton, mutta Allan Turingin tiimi oli onnistunut purkamaan sen vuonna 1942. Siksi on oleellista, että armeijat ylläpitävät taktisia valmiuksiaan heikentyneessä tilassa turvautumatta näihin järjestelmiin, ja siksi niillä on tarvittavat laitteet ja koulutus. tälle hypoteesille.
