Britannian puolustusministeri David Williamson ilmoitti, että hallitus tutki mahdollisuutta luopua 90:n ostosta 138 F-35:stäjotka Iso-Britannia joutui hankkimaan korvatakseen ne "eurooppalaisilla" laitteilla halvemmalla. Tätä skenaariota tarkastellaan valmisteltaessa taisteluilmailualan strategista katsausta, jonka tavoitteena on säilyttää alan osaaminen ja työpaikat vuoden 2050 jälkeen.
Tämän ilmoituksen yhteydessä F-35-ekosysteemi aktivoitui välittömästi, "muistuttaen", että Ison-Britannian teollisuus hyötyi 13 miljardin punnan teollisuuden korvauksista ja 19.000 25.000 - 35 XNUMX työpaikasta. Asiantuntijalehdistö mobilisoi myös huomauttaakseen, että F-XNUMX on paljon muita parempi kone, mikä kertoo paljon puolustusuutisten kommentoijien riippumattomuudesta Isossa-Britanniassa.
Ison-Britannian hallituksessa uhkaava kriisi F-35:n kustannuksista osoittaa, että tarvitaan malli, jolla voidaan ymmärtää ja punnita kustannukset, mutta myös taloudellinen ja verotuksellinen tuotto, joka liittyy puolustusinvestointeihin. Itse asiassa Lockheedin ilmoittamat luvut, 13 miljardin punnan arvioitu taloudellinen investointi, ja 19–25 000 työpaikkaa, ei ole todistusarvoa, koska niitä ei ole määritelty ajan kuluessa ja laajuudessa. Lisäksi kukaan ei tiedä uuden järjestyksen taloudellisia, sosiaalisia ja verotuksellisia vaikutuksia Typhoon Isossa-Britanniassa tilaus, joka voisi hyötyä tietyistä synergioista Saksan valinnan kanssa korvata Tornado samalla lentokoneella...
On syytä muistaa, että Yhdysvaltain ilmavoimat itse suunnittelevat vähentävänsä F-500-tilauksiaan lähes 35 yksiköllä, jos hinnat eivät laske, ja erityisesti huoltohintoja, jotka voidaan arvioida tänään klo. yli 60.000 XNUMX dollaria lentotunniltatai 3–4 kertaa kustannukset a Typhoon tai Rafale.
Italia, joka voisi myös poistua F-35-ohjelmasta vaalit voittaneiden poliittisten puolueiden vastustuksen vuoksi, Saksa, joka näyttää lujalta vastustaessaan Lockheedin sireenejä, Japani, joka pyytää Lockheedia suunnittelemaan uuden lentokoneen, Turkki, joka voitaisiin laittaa kauppasaarron alla ja jopa Israel, joka ilmoittaa suosivansa uusien F-15-koneiden järjestystä F-35-koneiden sijaan, upea F-35-korttitalo uhkaa romahtaa sen kustannusten painon alla, jotka ovat Trumpin hallinnon faraonisia ja aivan liian näkyviä hegemonisia tavoitteita. .
Tämä ilmoitus tulee myös siksi, että Britannian hallitus näyttää haluavan muuttaa Ranskan ja Ison-Britannian taisteludrone-ohjelman teknologiseksi yhteistyöksi, jonka tavoitteena on kehittää peruselementtejä varkain droonien kehittämiseen, kun taas Ranska tarjoaa Belgiaa liittymään ohjelmaan. SCAF, ja että Saksa näyttää päättäväiseltä korvata tornadonsa Typhoon luultavasti ranskalais-saksalaisen UCAV:n tukemana.
Toisin kuin F-35-ohjelma, ranskalais-saksalaiset hankkeet ovat pitkäaikaisia, ja niillä pyritään rakentamaan uuden sukupolven hävittäjän lisäksi maailmanlaajuinen ilmataistelujärjestelmä, joka yhdistää nämä ja vanhemman sukupolven hävittäjät, taistelu- ja tiedustelulennokit. materiaalien, moottoreiden, tutkien, viestinnän, optroniikan, tekoälyn ja siihen liittyvän datafuusion tutkimus. Ison-Britannian hallitus ja Bae sen kanssa eivät jätä huomaamatta, että tämä ohjelma on puolustusteollisuudelle paljon kunnianhimoisempi keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä kuin Yhdysvaltojen myöntämä korvaus.
Joka tapauksessa ranskalais-saksalaisen pariskunnan olisi hyvä olla ystävällinen Isolle-Britannialle siinä prosessissa, jota se voi kestää, ja valmistella toimiva skenaario, joka integroi nopeasti muut suuret kumppanit, kuten Italian. , katso Espanja säilyttäen samalla tiukan ja operatiivisen hankkeen hallinnointi rajoittamalla poliittista vuorovaikutusta välttämättömään minimiin.
