Georgiaa vastaan käydyn sodan jälkeen elokuussa 2008, kun Venäjän ja Georgian joukot ottivat yhteen Abhasian ja Etelä-Ossetian irtautuneiden oblastien hallinnasta, Venäjän joukot, vaikka voittivatkin, huomasivat lukuisia epäonnistumisia erityisesti strategisilla aloilla, kuten tiedustelu, logistiikka. tai joukkojen koordinointia. Tehtiin uudistussuunnitelma, jonka tuloksia voitiin havaita Krimillä, Donbassissa ja erityisesti Syyriassa, koska kenraalesikunnat saattoivat asettaa joukot jatkuvaan parantamisprosessiin.
Ensimmäinen uudistuksista koski työvoiman ammattimaistamista. Jos Venäjän armeija jatkaa varusmiesten integroimista, ne ovat kasvaneet vuoden 450.000 2008 1,1:sta eli lähes puolesta lipun alla olleesta 270.000 miljoonasta miehestä, kun vuonna 2017 niitä oli vain 180.000 380.000. Samaan aikaan varusmiesten määrä kasvoi. XNUMX XNUMX:sta XNUMX XNUMX:een samana aikana. Ammattimaistamisen klassisten koulutuksen ja joukkojen suorituskyvyn etujen lisäksi Venäjän armeijat ovat lisänneet reagointi- ja projisointikykyä, sillä Venäjän yleinen mielipide on erityisen haluton lähettämään varusmiehiä ulkoisiin operaatioihin Afganistanin jättäessä tärkeitä jälkiä venäläiseen yhteiskuntaan. .
Viestintälaitteiden ja komentolaitteiden suhteen on panostettu erittäin paljon, ja se on toimittanut massiivisesti salattuja radiolaitteita sekä taistelukentän hallinta- ja joukkojen koordinointijärjestelmiä, jotka on yhdistetty uuteen kansalliseen puolustushallinnon keskukseen.
Mutta juuri drone-puolella parannukset edustavat parhaiten Venäjän pyrkimyksiä. Georgian hyökkäyksen aikana saatavilla olevat muutamat taktiset Pchela-1T-tiedusteludronit osoittivat hyvin nopeasti rajansa, missä Georgian joukoilla oli tehokkaita Israelin MALE-drooneja. Vuonna 2015 tiedusteludroneiden määrä oli kasvanut muutamasta kymmenestä yli 1700 XNUMX:aan, joista monet suunniteltiin länsimaisten teknologioiden avulla. Syyriassa venäläiset droonit osoittivat tehokkuutensa sekä tiedustelussa että tykistö- ja ilmailukohteiden määrittämisessä, ja Venäjän teollisuus sitoutui suunnittelemaan ja valmistamaan oman varkain taisteludroneen, "okhotnikin", jonka ensimmäisen lennon pitäisi tapahtua ensi vuonna.
Lopuksi maajoukot ovat vuoden 2008 lopusta lähtien toteuttaneet perusteellisia muutoksia mukauttaakseen varusteitaan ja organisaatioitaan nykyaikaisen sodankäynnin rajoituksiin. Talouden horjumisen rajoittamana Venäjän armeijat sitoutuivat modernisoimaan olemassa olevia malleja, kuten T73B3-panssarivaunuja, T80- ja T90-tankkeja parantaakseen niiden selviytymiskykyä, viestintäkykyä sekä aseiden tehoa ja tarkkuutta. Koska laivastossa on lähes 30.000 72 T1000-konetta, tämä strategia on mahdollistanut Venäjän joukkojen siirtymisen alle 2012 nykyaikaisesta panssarivaunusta vuonna 3000 200:een nykyiseen. Joka vuosi Venäjän joukot vastaanottavat 250–4500 modernisoitua raskasta panssarivaunua, mikä nostaa käytettävissä olevan arsenaalin 2025 5 yksikköön vuonna XNUMX, mikä on viisi kertaa enemmän kuin nykyaikaiset panssarivaunut Euroopassa.
Samaan aikaan valmistajat ovat ryhtyneet suunnittelemaan uuden sukupolven panssaroituja ajoneuvoja T14 Armatasta Boomerangiin, joka otetaan käyttöön seuraavan vuosikymmenen aikana. Tykistö on edelleen Venäjän maastrategian ytimessä. Nykyään käytössä on lähes 1000 XNUMX itseliikkuvaa järjestelmää, joiden suorituskykyä on parannettu kantaman ja tarkkuuden suhteen länsimaisten kollegojensa kilpailijaksi ja usein jopa ylittämiseksi.
Syyria ja vähemmässä määrin Donbass toimivat nykyään laboratoriona uusien laitteiden ja taktiikkojen testaamiseksi. Tulokset ovat usein tyydyttäviä ja johtavat joukkojen käyttöönotossa, kuten panssarihävittäjä Terminator 2. Toisaalta tietyt testattavat laitteet paljastivat vakavia puutteita, kuten Uran-9 maadroone, joka ei kyennyt sopeutua todellisiin toimintarajoitteisiin tai Pantsir P1:een, joka ei näytä kykenevän erottamaan lokin ja risteilyohjuksen välillä.
Siitä huolimatta, 10 vuodessa Venäjän armeijat ovat muuttaneet perusteellisesti organisaatioitaan ja keinojaan osoittaakseen nykyään parhaimpiin länsimaisiin voimiin verrattavia ominaisuuksia. Jos Venäjän armeijat ovat lukumäärältään vähän muuttuneet vuodesta 2008, ne ovat nyt erittäin tehokkaita ja kurinalaisia, kuten viimeaikaiset Zapad 2017- ja Vostok2018 -harjoitukset osoittavat. Osallistuttuaan kolmeen erittäin intensiiviseen konfliktiin 3 vuoden aikana he ovat hankkineet kokemusta ja sitkeyttä, joka on paljon parempi kuin suurin osa länsimaisista voimista.