Kaksi taloussivuston lesechos.fr tänään julkaisemaa artikkelia korostavat Ranskan ja Saksan puolustusyhteistyön kohtaamia vaikeuksia. Anne Bauerin ensimmäisessä artikkelissa se on ennen kaikkea kysymys erimielisyydet puolustuskysymyksissä Poliittisella ja kulttuurisella tasolla Ranska on edelleen kansakunta, joka tuntee velvollisuutensa puuttua asiaan, kun taas Saksa toisen maailmansodan jälkeen suunnittelee vain puhtaasti puolustavaa näkökohtaa joukkoilleen, mikä synnyttää merkittäviä eroja suunniteltaessa MGCS-ohjelmaa panssarivaunuille ja raskaille panssaroituja ajoneuvoja tulossa. Toisen artikkelin, joka täydentää ensimmäistä, on myös kirjoittanut Anne Bauer sekä Ninon Renaud, herkkuja teollisen yhteistyön vaikeuksia maiden välillä puolustusohjelmia ja erityisesti ranskalaisten ja saksalaisten valmistajien välistä teollista jakamista koskevaa välimiesmenettelyä.
Jos itse asiassa puolustusteollisuuden yhteistyöohjelmia uhkaa nykyään, ainakin määräaikojen osalta, Saksan poliittinen viivytys, se ei johdu niinkään maiden välisistä käsityseroista, vaan äärimmäisen epävakaasta ohjelmarakenteesta. Näin ollen artikkelissa Ranskan ja Saksan teollinen yhteistyö voi olla rakenteellisesti epävakaa", 12. joulukuuta 2018 julkaistu artikkeli, osoitimme riskit, joita aiheutuu kaikille MGCS:lle, FCAS:lle, EuroMALE, CIFS ja Maws, teollinen jakaminen maailmanlaajuisesti, sellaisena kuin se nykyään toteutetaan, ja mikä nimenomaan aiheuttaa vaikeuksia FCAS:lle, joka liittyy ennen kaikkea MGCS-ohjelmaan.
Tämä artikkeli on tarkoitettu vain tilaajille
Les Klassiset tilaukset tarjota pääsy
kaikki artikkelit ilman mainoksia, alkaen 1,99 €.
Uutiskirjeen tilaus
Rekisteröidy Meta-Defense-uutiskirje vastaanottaa
uusimmat muotiartikkelit päivittäin tai viikoittain