Kuten Michel Cabirol raportoi sivustolla latribune.fr julkaistu artikkeli, Ranskan ulkoministeri ei peitellyt senaatissa kuullessaan ärtyneisyyttään Yhdysvaltojen yksipuolisesta kannasta Syyriassa, mikä antoi vihreää valoa Turkin presidentille RT Erdoganille aloittaa sotilasoperaatio kurdeja vastaan. voimat. Jean-Yves Le Drianin mukaan eurooppalaiset, Ranska mukaan lukien, olivat yllättyneitä Washingtonin ja presidentti Trumpin tekemästä kannanmuutoksesta, jonka seuraukset ovat nykyään mukana. kaikkien Lähi-idän maiden turvallisuudesta sekä Euroopan maissa. Ranskan ministerin mukaan amerikkalaiset viranomaiset olivat kuitenkin antaneet vakuuksia eurooppalaisille sekä Daeshin vastaisen liittouman jäsenille, ja äkillinen ilmoitus amerikkalaisten joukkojen vetäytymisestä todennäköiseltä taistelualueelta oli siksi yllätys. kaikki sidosryhmät, myös eurooppalaiset.
Myös tässä kuulemisessa JY Le Drian katsoi, että Yhdysvaltojen vetäytyminen oli hyödyttänyt ennen kaikkea Venäjää, Bashar al Assadin Syyriaa ja Irania, jota kuvataan erittäin epädiplomaattisella sukunimellä "Astanan kummisetä". Tämän päätöksen seuraukset heikentävät länsimaisia suhteet Lähi-idän maihin, erityisesti Saudi-Arabiaan ja Israeliin, jotka voisivat hyvinkin päättää toimia, myös yksipuolisesti, varmistaakseen turvallisuutensa Iranin edessä ottamatta huomioon malttia koskevia vaatimuksia. Washington ja Euroopan pääkaupungit. Lopuksi Ranskan ministeri kyseenalaisti Yhdysvaltojen sitoumuksen luotettavuuden turvata kollektiivinen turvallisuus, jopa transatlanttista yhteyttä vahingoittavaan.
Ranskan ulkoministerin lopullinen tuomio herättää kuitenkin enemmän kysymyksiä kuin antaa vastauksia. Se todellakin osoittaa, missä määrin eurooppalaiset, mukaan lukien ranskalaiset, ovat panostaneet siihen erittäin vahvasti riippuvainen amerikkalaisten toimista varmistaakseen oman turvallisuutensa ja etujensa turvaamisen. Jos Yhdysvallat on Euroopan maiden luotettava ja pitkäaikainen liittolainen, niillä on kuitenkin oma asialistansa. erilaisten prioriteettien lukeminen eurooppalaisten omasta. Keskellä ehdolla toiselle kaudelle Donald Trump ei todellakaan halua nähdä amerikkalaisten sotilaiden kuolevan tai loukkaantuvan turkkilaisten ja kurdien välisessä konfliktissa, kaikki Syyrian konfliktin vuoksi, jonka emme todellakaan ymmärrä, kuinka se voisi päättyä hyvin länsimaisia liittolaisia.
Tämän havainnon on myös viipymättä johdettava realistiseen pohdintaan sotilaallisten resurssien tarpeista Ranskassa ja Euroopassa, jotta voidaan varmistaa Euroopan alueen, eurooppalaisten itsensä ja heidän etujensa suojelu, ja tämä riippumatta Washingtonista tulevasta päätöksestä tai keinoista. Muistutettakoon tässä yhteydessä, että suurin uhka Yhdysvalloille tulevina vuosikymmeninä on Kiina, ei Venäjä, kuten olemme täällä jo useaan otteeseen keskustelleet. Washington tarvitsee kuitenkin neutraloidakseen 1,5 miljardin asukkaan maan uhan, jonka bruttokansantuotteen pitäisi saavuttaa Yhdysvaltojen BKT vuoteen 2040 mennessä.omistaa kaikki voimavarasi siihen, ei sen vuoksi enää pystynyt takaamaan eurooppalaisten suojelua, kuten 70 vuoden ajan.
20 vuotta on lyhyt aika muuttaa perusteellisesti asevoimien muotoa, organisaatiota ja välineitä, varsinkin kun se tehdään monikansallisesti. Jos JY Le Drian kehottaa venäläisiä "ottamaan vastuunsa" Syyriassa Ranskan senaatin edessä, olisi ennen kaikkea kehotettava eurooppalaisia ottamaan omat vastuunsa puolustusasioissa ja Ranskaa ydinvoimana. Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston pysyvä jäsen näyttää esimerkkiä ja käynnistää kunnianhimoisen ja järjestelmällisen suunnitelman kansallisten asevoimien muodon saattamiseksi tarpeiden ja uhkien todellisuuden mukaiselle tasolle.
