Field Artillery Branch tai Yhdysvaltain armeijan tykistöarmeija haluaa kehittää ja toteuttaa tykistöase jonka toimintasäde on 1000 mailia, tai 1609 km kantama: Strateginen tykkitykistö (SSCA). Tämä on yksi ohjelman osista Pitkän kantaman tarkkuuspalot Yhdysvaltain armeija on ehdottanut, että se vastaa uusiin toiminnallisiin haasteisiin, jotka liittyvät vähemmän sallivien teattereiden ja pääsyn estostrategioiden aiheuttamiin uusiin haasteisiin.
On huomattava, että INF-sopimus (Keskipitkän kantaman ydinvoimat), jonka Yhdysvallat ja Sosialististen neuvostotasavaltojen liitto (Neuvostoliitto) ratifioivat yhdessä vuonna 1988, kielsi ballististen ja risteilyohjusten kehittämisen ja hallussapidon, joiden kantama on 500–5500 km. Ilmoitus Amerikan Yhdysvallat irtisanoi sen ajoissa 1. helmikuuta 2019 ja Venäjän federaation, Neuvostoliiton seuraajavaltion, vastauksena seuraavana päivänä avaa uusia näkökulmia. Vain Ohjusteknologian viennin valvontajärjestelmä (MTCR) rajoittaa edelleen yli 300 kilometrin kantaman ohjusten siirtoja.
Ohjelma Pitkän kantaman tarkkuuspalot (LRPF) säilyttää mallin toimittaa tarkka palopaketti tarkkuusohjattujen sotatarvikkeiden avulla (Tarkkuusohjattu ammus (PGM). Jotkut saavuttavat jopa metrisen tarkkuuden, standardi, josta on tullut välttämätön ristiriitojen purkamiseen liittyvissä haasteissa, kun mukana olevat yksiköt ovat äärimmäisen sotkeutuneet vastustajaan, erityisesti kaupunkiympäristöissä.
Tätä paradigmaa täydentää siksi uusien operatiivisten valmiuksien kehittäminen materiaalien parannuksista sekä uusien alustojen ja ammusten kehittämisestä. Haasteena on jatkaa näiden tulipalojen tarjoamista yksiköille, jotka toimivat vähemmän sallivissa teattereissa, koska pitkän kantaman ja tarkkoja iskukykyjä on levinnyt valtion asevoimissa ja jopa ei-valtiollisissa aseellisissa ryhmissä.
Field Artillery Branch pyrkii siksi vahvistamaan alustojensa kestävyyttä lisäämällä putkiensa kantamaa voidakseen jatkaa iskua, samalla kun se pysyy vastustavien vastapattereiden toiminta-alueen ulkopuolella.
Vastaus nykyisille laitteille, jotka on omistettu kosketuksissa olevien joukkojen tulitukeen, on lisätä niiden ammusten kantamaa. Ensimmäiset parannukset olemassa oleviin ominaisuuksiin osoittavat tämän kunnianhimoisen tavoitteen esimerkiksi kehittämällä uusia kuoria (tyyppi Rakettiavusteiset ammukset (RAP) nykyisille itseliikkuville ajoneuvoille, kuten M109 Paladin saavuttaakseen 40 kilometrin kantaman nykyiseen 30:een verrattuna.
ERCA-ohjelma (Laajennetun kantaman tykkitykistö) mahdollistaa 100 km:n tai jopa 130 km:n kantaman saavuttamisen ja ylittämisen hypernopeus- tai ramjet-ammusten ja uuden itseliikkuvan XM1113 ERCA:n tutkimuksen ansiosta. Vastapattereiden tulipalot perustuvat ohjattuihin raketteihin Ohjattu usean laukaisun rakettijärjestelmä) ampui M113 MLRS:llä (Usean laukaisun rakettijärjestelmä) ja M142 HIMARS (High Mobility Artillery Rocket System), joiden kantamaa laajennetaan (GMLRS-ER (Laajennettu valikoima). Syvä isku hyötyy samasta logiikasta, jolla laajennetaan alustan ja sen ammusten muodostaman kokoonpanon tarjoamaa kantamaa:
M113 MLRS jatkaa MGM-168 AtacMS lyhyen kantaman ballististen ohjusten (SRBM) ampumista.Armeijan taktinen ohjusjärjestelmä) – IVA-lohko (305 km), joka korvataan asteittaisella kehityksellä: AtacMS-CD-levyillä.
Sen jälkeen Precision Strike Ohjus (PrSM) – hypersonic ohjus – korvaa kaikki AtacMS:n versiot saavuttaen jopa 499 kilometrin kantaman. Tämä osoittaa INF-sopimuksen vaikutuksen, ja on täysi syy ajatella, että sen irtisanominen voisi vaikuttaa PrSM:n soveltamisalaan. Yhdysvaltain armeija ilmoitti lokakuussa 2019 haluavansa tarkistaa perustavoitetta lisätäkseen kantaman selvästi yli 500 km:n. Ja tulevia versioita kuvitellaan näiden sotatarvikkeiden muuntamiseksi kokonaan tai osittain "käveliohjuksiksi" (oleskelevat ammukset), eräänlainen kuluva drone, joka pystyy suorittamaan ISR-tehtäviä ja jopa osumaan kohteeseensa. Vielä ei ole selvää, ohjaavatko sitä nykyiset alustat vai liittyykö siihen uuden laitteiston kehittäminen.
Strategista lakkoa varten on kehitettävä kaksi vektoria. Nämä ominaisuudet pyrkivät vastaamaan niin kutsuttuihin "A2AD"-haasteisiin (Anti-Pääsy/alue Kieltäminen) teoriassa vuodesta 2003 lähtien. Kyse on vastauksesta joidenkin näyttelijöiden väitteisiin kieltää pääsy teatteriin tai rajoittaa voimien ja vallan projisointia tähän samaan teatteriin (pääsyn esto) tai läheiselle tai viereiselle alueelle (alue kieltäminen) tarkoituksena estää vastustajan liikkumavapaus. Ja eniten lainattu esimerkki on kyky vastata Kiinan Paracelin ja Spratlyn saariston saarten ja luotojen linnoittamiseen. Yhdysvaltain armeijan ehdotus koostuu mahdollisuudesta hyökätä A2AD-toimintakykyä vastaan sellaisessa teatterissa, jossa Yhdysvaltain laivaston alukset eivät pystyisi lähestymään riittävästi: ei risteilijöitä ja hävittäjiä, jotka kuljettavat risteilyohjuksia, eikä lentotukialuksen lentokoneryhmiä.
Ensimmäinen näistä vektoreista on ohjuksen melko klassinen muoto: the Strategiset tulipalot ohjus jonka kantomatkan tulisi olla 500–2250 km, hyötyvät vuonna 2023 suoritettavan demonstraattorin testeistä, jotka valitsevat ballistisen ohjuksen reitin hypersonic purjelentokoneen avulla.
Mutta ohjelma, joka herättää huomiota täällä, on Strateginen tykkitykistö (SSCA), jonka tavoiteetäisyyden on oltava 1000 mailia tai 1609 km. Joskus mainitaan 1150 1850 mailia (XNUMX XNUMX km).
Armeija-analyysikeskuksen ja White Sandsin ohjusradalla sijaitsevan tutkimus- ja analyysikeskuksen on määritettävä ilmoitettujen tavoitteiden saavuttamisen tekninen toteutettavuus. Alustavat testit suoritetaan Naval Surface Warfare Center Dahlgren Division (NSWCDD) -keskuksessa, joka testasi Yhdysvaltain laivaston sähkömagneettisten aseiden demonstraatiota. Vuonna 2023 esitellään SSCA-demonstraatio, jonka testeissä selviää, onko tarkoituksenmukaista siirtyä seuraavaan vaiheeseen prototyypistä tuotantomalliin.
Yhdysvaltain armeijan ohjelmasta vastaavat eivät ole vielä määrittäneet käytettäviä teknologioita. Yliäänisiä sotatarvikkeita, mukaan lukien sähkömagneettiset aseteknologiat, näyttävät tutkittavan. Alustan tulisi olla "liikkuva", "siirrettävä" tai "uudelleensijoitettava", mikä antaisi sille strategista, jopa toiminnallista (saman teatterin sisällä), mutta ei taktista liikkuvuutta. Tämä tuomitsisi jauhetta käyttävät tekniikat. Historiallinen esimerkki on kanadalaisen insinöörin Gerald Bullin tutkimus, joka olisi voinut huipentua 156 metriä pitkään Babylon-aseeseen, mutta hänen salamurhansa vuonna 1990 päätti hänen tutkimuksensa. Amerikan armeijan ryhmille on myös kysymys, etteivätkö he kehittäisi yhtä kalliita sotatarvikkeita kuin Yhdysvaltain laivaston sähkömagneettisten aseiden demonstraatiossa.
