Siinä ei sanota niin, mutta siitä on kyse! Trumpin hallinnolla on kehotti eurooppalaisia "ratkaisemaan Open Sky -sopimukseen liittyvät ongelmat", jos se ei onnistu, Yhdysvallat vetäytyy suhteellisen lyhyellä aikataululla, koska päätös tehdään tammikuussa 2020. Kylmän sodan päättymisen jälkeen vuonna 1992 allekirjoitettu Open Sky -sopimus sallii 34 jäsenvaltiota suorittamaan valvontalentoja toisen jäsenmaan alueen yli, vahvistamaan kansainvälisten puolustussitoumusten noudattamista ja tarvittaessa suorittamaan menettelyjä, jos niitä ei noudateta. Sopimus on laadittu vastavuoroisuuden periaatteella: kun yksi maa antaa luvan lentää alueensa yli, se saa luvan lentää toisen alueen yli.
Amerikan viranomaisten mukaan Venäjä ei kunnioittaisi tämän sopimuksen lausekkeita, kieltämällä lennot tiettyjen alueiden, kuten Kaliningradin erillisalueen ja Georgian raja-alueiden yli. Toisaalta hän itse hyötyisi suuresta pääsynvapaudesta. Lisäksi tämä sopimus on Washingtonin mukaan tarpeeton kustannus, sillä nykyaikaisilla satelliiteilla tarvittava tieto on saatavilla turvallisemmin ja järjestelmällisemmin kuin sopimuksen rajoitusten mukaisesti. Ja itse asiassa tämän vuoden lokakuussa Donald Trump ilmoitti aikovansa vetäytyä sopimuksesta ja allekirjoittaa siten kuolemantuomionsa.
Eurooppalaisille tätä sopimusta pidetään kuitenkin erittäin tärkeänä. Se ei ainoastaan mahdollista tietojen keräämistä Venäjän asevoimista, joihin heillä ei muuten olisi pääsyä, koska heillä ei ole Washingtonin satelliittijärjestelmää, vaan myös säilyttämällä viestintä- ja neuvottelukanavan Moskovan kanssa tästä aiheesta. Kreml tuomitsee omalta osaltaan kaikkien kylmän sodan jälkeisen mekanismin järjestelmällisen purkamisen, keskipitkän kantaman ohjuksia koskevan INF-sopimuksen päättymisen tänä vuonna ja Washingtonin START-sopimuksen kohteeksi esittämät uhkaukset. strategisista aseista, joka päättyy vuonna 2021 ja johon presidentti Trump on jo kohdistanut.
Asettamalla eurooppalaisille vastuun Moskovan "palauttamisesta tiukemmin noudattamaan" sopimusta Trumpin hallinto yrittää vapauttaa itsensä vastuusta tästä suunnitellusta, ja luultavasti jo korkeilla paikoilla tallennetusta irtaumisesta, kuten hän sanoi. Venäjän Novator-järjestelmä tekosyynä INF-sopimuksesta luopumiselle. Poistamalla kaikki 80- ja 90-luvuilla luodut monenväliset mekanismit ryhmittymien välisen jännityksen säätelemiseksi, se aikoo hyötyä kolmesta suorasta edusta:
- Johdata Venäjä uuteen kilpavarusteluun, jota hän tietää, ettei Kreml voi seurata tuhoamatta maata lyhyellä aikavälillä
- Vapauta Yhdysvallat rajoituksista vahvistaaksesi koko sotilaallista työkaluaan Kiinan kohtaamiseksi.
- Vahvistaa Yhdysvaltojen liittolaisten riippuvuutta, olivatpa ne Euroopan, Lähi-idän tai Aasian ja Tyynenmeren alueelta kotoisin, lisäämällä "pääsylippua" uhkaavaan sotilaskilpailuun.
Toisin sanoen kyse on R. Reganin 80-luvulla toteuttaman strategian toistamisesta, joka totta on edisttänyt neuvostoblokin romahtamisen kiihtymistä (joka oli joka tapauksessa väistämätöntä keskipitkällä aikavälillä) ottamalla merkittäviä riskejä, jotka olisivat voineet johtaa ydinkonfliktiin (euroohjuskriisi vuonna 1983).
Tällä uudella amerikkalaisvoiman osoituksella liittolaisiaan kohtaan, jotka lisäksi osoittavat todellista eurooppalaista yhteenkuuluvuutta tässä asiassa, Donald Trump vain vahvistaa D. Trumpin tulevaisuuteen skeptisimpien, kuten ranskalaisten, päättäväisyyttä ja varmuutta. Presidentti E. Macron. Meidän on kuitenkin nähtävä, kuinka Washingtonin päättäväisyyden edessä Euroopan liittokansleri kykenee säilyttämään nykyisen yhtenäisyyden, yrittämään vaikuttaa amerikkalaisten kantoihin, joista myös Washingtonin senaatti ja edustajainhuone kiistävät laajasti. .
