Sen jälkeen, kun Yhdysvallat teki drone-hyökkäyksen iranilaista kenraalia Qasem Soleimania vastaan tammikuun 3. päivänä, nämä kaksi leiriä ovat jatkaneet julistusten ja invektioiden moninkertaistamista. Vaikka Yhdysvallat uhkaa nyt tehdä ratsioita "52 tunnistettua kohdetta" vastaan Iranissa, jos se vastaisi kohtalokkaaseen hyökkäykseen Vallankumouskaartin johtajaa vastaan, Teheran uhkaa iskeä Tel Aviviin ja Haiffaan ballistisilla ohjuksilla, joka ei jättäisi käynnistämättä sarjaa tapahtumia, jotka johtavat alueen laajaan tulipaloon, jolla on kuvittelemamme seuraukset öljyn ja kaasun tuotantoon maailmassa.
Washington on viime päivinä ilmoittanut alueella olevien joukkojensa vahvistamisesta erityisesti lähettämällä uusia Ranger- ja Marine-yksiköitä, sekä ilmatorjunta- ja anti-Patriot-ohjusakkuja arkaluonteisten kohteiden turvaamiseksi erityisesti Saudi-Arabiassa. Presidentti Trump näyttää kuitenkin eristettynä kansainvälisellä näyttämöllä, koska eurooppalaiset tai hänen liittolaisensa Tyynenmeren alueella eivät ole ilmaisseet tukeaan tässä kriisissä. Jopa Lähi-idän liittolaiset Riadissa ja Dubaissa osoittavat poikkeuksellista hienotunteisuutta, ainakin julkisella näyttämöllä. Todellisuudessa mikään pääkaupunki ei ole antanut tukeaan Yhdysvaltain presidentille, lukuun ottamatta Jerusalemia pääministeri Benjamin Netanjahun kautta. Tässä vaiheessa on hyödyllistä muistaa, että Israelin ilmavoimat ovat harjoitelleet useiden kuukausien ajan pitkän matkan ratsioita voidakseen tarvittaessa iskeä Iranin maaperälle, erityisesti sen ydinohjelmaan liittyvä infrastruktuuri.
Teheran puolestaan käyttää hyväkseen tätä hyökkäystä saattaakseen väestönsä yhteen valtion perusasioiden ympärille. Kenraali Soleimanilla oli todellakin erinomainen julkisuuskuva, mutta hän kukisti kaikkien Irakissa, Syyriassa tai Libanonissa olevien miliisien takaisinkutsun valmistellakseen vastausta, joka sen on oltava näyttävä, jotta se huuhtoutuisi pois amerikkalaisten hyökkäyksestä. Iranin viranomaiset, joita osa maan yleistä mielipidettä vastustaa, aikovatkin saada maan uudelleen liikkeelle tämän kriisin ja Yhdysvaltojen havaitseman aggression ympärillä. Lisäksi, jos Iranin sotilaallista voimaa todellakin heikentää vuosikymmeniä kestäneet pakotteet, sillä on kuitenkin todellisia toimintakeinoja. Siten maa hyötyy a intensiivinen ballististen ohjusten kehitysohjelma, ja huomattava määrä näistä lyhyen ja keskipitkän kantaman ohjuksista jo käytössä:
- Vuodesta 110 käyttöön otetun lyhyen kantaman ballistisen Fateh-2002-ohjuksen maksimikantama on 300 km ja tarkkuus 3 metriä (yli 100 kantorakettia)
- Lyhyen kantaman Qiam-1-ohjus, joka saavutti 750 km:n 10 metrin tarkkuudella, otettiin käyttöön vuonna 2010 (määrä tuntematon)
- Fateh-110:stä johdetun Kalij Farsin ballistisen ohjuksen kantama on myös 300 kilometriä, ja siinä on suuntauslaite iskeäkseen suuriin laivastoyksiköihin (ilman että se on yliääninen)
- Keskipitkän kantaman ballistinen Shahab-3-ohjus, joka ulottuu 2000 km:n etäisyydelle 150 metrin tarkkuudella ja jossa käytetään rypälepommusten taistelukärkiä, joka pystyy saavuttamaan suurimman osan Lähi-idän pääkaupungeista ja jota on valmistettu yli 20 kopiota vuodessa vuodesta 2003 lähtien.
- Gadr-110 keskipitkän kantaman ballistinen ohjus, joka kantaa 1500 km:n etäisyydellä Mach9:n nopeudella ja joka voidaan laukaista paljon lyhyemmällä varoitusajalla kuin Shabab-3, 110 metrin tarkkuudella.
- Keskipitkän kantaman ballistinen Sejil-ohjus, joka on suunniteltu saavuttamaan 2500 20 kilometriä 2015 metrin tarkkuudella ja lyhyellä toteutusajalla, on ollut käytössä vuodesta XNUMX.
Teheranilla on oltava kaikkiaan lähes 400 kaikentyyppistä ballistista ohjusta ja matkapuhelinta, jotka riittävät tulivoiman kyllästämiseen kaikkiin Lähi-idän ohjustentorjuntaan. Lisäksi The Maan ilmatorjunta, joka on jo käsitelty täällä, vaikka se koostuu useista vanhentuneista järjestelmistä, on silti huomattava tiheys, mikä tekee kaikista poistotoimista vaikeaa ja riskialtista. Muistakaamme myös, että Iranin maa-asevoimilla on 350.000 130.000 miestä, joista 1500 2000 aktiivista, yli 400 250 panssarivaunua, XNUMX XNUMX jalkaväen taisteluajoneuvoa ja panssaroitua miehistönkuljetusalusta, XNUMX itseliikkuvaa tykistöjärjestelmää ja XNUMX moniraketinheitintä. Vallankumouskaartiin yhdistettynä se edustaa erittäin kykenevää sotilaallista voimaa, vaikka se olisi teknisesti vanhentunutta.
Ymmärrämme siis Bagdadista lähtevät julistukset, joissa vaaditaan kaikkien sen alueella olevien vieraiden joukkojen poistumista, kun maa näkee Yhdysvaltojen ja Iranin välisen välityssodan haamujen maaperällään lähentyvän päivä päivältä, kuten sota maan välillä. Sunnivallat ja Iran Jemenissä. Ilmoitukset, joita seurasi välittömästi Washington uhkaa pakotteita Irakia vastaan.
Eurooppalaiset, kuten presidentti Trumpin kanssa näyttää olevan yleistymässä, putoavat jälleen katsojien joukkoon, ja he voivat vain vaatia eskaloitumista ilman, että heidän äänellään on vaikutusta. Kun Teheran vetäytyi Wienin sopimuksista, viimeisestä vipuhaaraasta, jolla eurooppalaisten oli vielä yritettävä kääntää nykyinen tappava kierre, eurooppalaisilla kanslerioilla ei ole nykyään muuta vaihtoehtoa kuin reserviasema ja luultavasti joukkojen evakuointi. Irakissa, Syyriassa ja suuressa osassa Lähi-itää, jottei joutuisi joutumaan tähän nousevaan konfliktiin. Ennen kaikkea, koska Eurooppa on edelleen hyvin riippuvainen energiatuotteiden tuonnista, toisin kuin Yhdysvallat, jos tällainen konflikti syntyisi, taloudelliset seuraukset koko mantereella olisivat kriittisiä ja uhkaavat kuumeista kasvua ja työttömyyden laskua ja seurauksia. jonka tiedämme eurooppalaisesta rakentamisesta.
Lopuksi, Venäjä ja Kiina ovat erityisen varovaisia tämän kriisin suhteen. Moskovalle hypoteesi Yhdysvaltojen ja sen sunniliittolaisten sekä Iranin välisestä konfliktista olisi odottamaton siunaus, joka johtaisi väistämättä erityisesti Eurooppaan ja Kiinaan vietävän öljyn ja kaasun hintojen nousuun ja painopisteen poistumiseen. Syyrian kriisistä. Pekingille, jos vaikutukset energian hintoihin olisivat varmasti haitallisia sen taloudelle, amerikkalaisten mahdollinen umpikuja Lähi-idässä ja Washingtonin kuvan syvällinen muuttuminen Afrikassa ja Aasiassa olisivat seurauksia, jotka painavat suurelta osin negatiiviset näkökohdat, kun taas maa on nyt mukana rakentamassa laajaa vaihtoehtoista maailmanlaajuista liittoa.
Joka tapauksessa tulevat päivät ja viikot ovat ratkaisevia Lähi-idän tulevaisuuden kannalta, mutta amerikkalaisen dronin 3. tammikuuta tekemän hyökkäyksen seuraukset menevät todennäköisesti tämän alueellisen kehyksen ulkopuolelle. Vaikka uloskäyntiovet näyttävät paiskattavan rajusti yksi kerrallaan jokaisen päähenkilön toimesta, on vaikea kuvitella ahdistusta herättävämpää alkua vuodelle ja vuosikymmenelle kuin nykyään.
