Eilen puhuimme julkisen mielipiteen painoarvo puolustuspäätöksissä. Tänään saamme tietää, että aiesopimus, jonka Kyriakos Mitsotakiksen hallitus oli lähettänyt 4 amerikkalaisen MMSC-fregatin hankkimisesta sen sijaan, että FDI Balh @ rra fregatit Naval Groupista, josta Ranska ja Kreikka keskustelivat yhdessä vuosi sitten allekirjoitetun aiesopimuksen jälkeen, ei ole lähetetty. Itse asiassa sivuston mukaan aina erittäin hyvin perillä Defensereview.gr, tämän hallituksen päätöksen tiedotusvälineissä ja julkisessa mielipiteessä herättämä huuto sai Kreikan viranomaiset palaamaan takaisin.
Tämän suositun, tiedotusvälineiden ja poliittisen epäluottamuksen syitä on useita, ja meta-puolustusta seuraavat ihmiset tietävät jo paljon siitä. Ensinnäkin MMSC: n toimintakapasiteetti on paljon alhaisempi kuin Belharran, sillä sillä ei ole rungoluotainta eikä pitkän kantaman ilmatorjuntaohjuksia, kuten Aster 30, ja enintään tutka, joka on verrattavissa Seafire 500: een Suorat ulkomaiset investoinnit voivat toteuttaa ilma- ja merivoimien pääsyn estämisen 100 km: n tai yli 15.000 2 km50: n säteellä MMSC voi ESSM-ohjuksineen säteillä vain 4000 km tai alle 2 km4. Siksi tarvitsemme lähes XNUMX MMSC: tä kattamaan saman Egeanmeren kehän kuin yksi Belharra. Toisaalta IDF voi käyttää MdCN-risteilyohjuksia, mikä on Ateenan strateginen kyky pitää Ankara loitolla.
Tästä artikkelista on 75 % lukematta. Tilaa lukeaksesi se!
Les Klassiset tilaukset tarjota pääsy
artikkelit täysversiossaanja mainosvapaa,
alkaen 1,99 €. Tilaukset Palkkio tarjoavat myös pääsyn arkisto (yli kaksi vuotta vanhat artikkelit)
