Kun kilpailu lännen ja Kiinan ja Venäjän välisen korttelin välillä kiristyy kansainvälisellä areenalla, lukuisat viime vuosina tehdyt simulaatiot osoittavat, että vaikka länsimaiset puolustusmenot ovat 6 kertaa suurempia kuin Kiinan ja Venäjän kulut yhteensä, viimeksi mainitut jatkavat lisäävät suhteellista sotilaallista voimaansa, niin että luultavasti ohittavat kilpailijansa seuraavan vuosikymmenen aikana. Voidaan tietysti houkutella triviaaleilla selityksillä, kuten maiden hyvin erilaisilla työvoimakustannuksilla tai näiden järjestelmien paljon tiukemmalla valvonnalla väestölle. Nämä selitykset eivät kuitenkaan voi yksin selittää tällaisia ristiriitoja eivätkä vaikeuksia, joita länsimaiset demokratiat kohtaavat pelatessaan tasavertaisesti Moskovan tai Pekingin kanssa. Näiden kilpailijoiden luonteeseen liittyvien puhtaasti ulkoisten ja rakenteellisten syiden lisäksi näyttää siltä, että länsimaiset puolustuspyrkimykset kärsivät nykyään vakavasti neljästä ilmiöstä, jotka ovat vähitellen ilmenneet vuosien varrella ja jotka nyt vaikuttavat voimakkaasti tämän kilpailun tehokkuuteen. ponnisteluja siihen pisteeseen, että niillä saavutetaan julkisen talouden etu. Nämä neljä ajautumista ovat itse asiassa nykyään suuria ja vaikeita esteitä, jotka on voitettava, jotta länsimaat voivat asettaa itsensä tasavertaiseen asemaan Pekingin ja Moskovan kanssa tässä uudessa geostrategisessa ympäristössä.
1- Puolustusteknologia
Vaikka on kiistatonta, että tekniikalla on ollut ja tulee olemaan ratkaiseva rooli konflikteissa, on luonnollisesti suuri houkutus lisätä sotilaallisen toiminnan teknistä osaa mahdollisimman paljon toivoakseen merkittävää etua. Tietyn ajan jälkeen tämä tahto muuttuu kuitenkin vakaumukseksi, jopa paradigmaksi, ja siitä tulee todellinen teknologia -ajautuminen, jossa usko uusiin tekniikoihin korvaa kaikki muut näkökohdat. Tämä varmuus johtaa todelliseen käsitteelliseen hämärtymiseen näiden tekniikoiden toteuttamiseen liittyvistä rajoituksista, joita koristavat kaikki hyveet, olivatpa ne sitten kustannuksia ja laitteiden saatavuutta tai niiden aiheuttamia suoria haavoittuvuuksia. Viime vuosikymmenten aikana on havaittu monia esimerkkejä tästä ajautumisesta riippumatta siitä Yhdysvaltain laivaston kolmesta Zumwalt -luokan risteilijästä jonka on tarkoitus mullistaa merisota, ja jonka pääasejärjestelmä, 155 mm: n edistynyt asejärjestelmä on toimimaton, koska jokaisen laukauksen faaraonkustannukset lähestyvät miljoona dollaria, tai noin kolmekymmentä rannikkotaistelulaivaa, joiden toimintakyky ei salli niiden lähettämistä taistelualueelle. Kaikkiaan nämä kaksi ohjelmaa ovat maksaneet amerikkalaisille veronmaksajille 45 fregattiä uudesta Constellation -luokasta, joista Yhdysvaltain laivastosta puuttuu nykyään vakavasti Kiinan ja Venäjän laivaston nousu.
Edustavin esimerkki tästä ajautumisesta on kuitenkin epäilemättä Joint Strike Fighter -ohjelma, joka synnytti Lockheed Martin F35 -taistelukoneen, jonka on tarkoitus ylittää teknisesti kaikki olemassa olevat taistelukoneet ja standardoimalla tuki sekä maalla oleville lentokoneille. helikopterikoneilla ja joiden edistyneen salakuljetuksen tarkoituksena oli tuottaa ratkaiseva etu taistelussa. Lopulta tänään, vaikka laite ei ole vielä saavuttanut täyttä teollista tuotantoa, eikä sen toiminnallista vertailustandardiavaikuttaa siltä, että siihen johtaneet liialliset tekniset valinnat eivät ottaneet huomioon tiettyjä sen valintojen aiheuttamia rajoituksia, kuten huoltoa tai ilmailualan suorituskykyä; on vapaaehtoisesti tai ei aliarvioivat voimakkaasti laitteen käyttöönottokustannuksia; ja ovat vakavasti yliarvioineet toteutetun passiivisen salakavalan tehokkuutta, kun taas mahdolliset venäläiset ja kiinalaiset vastustajat käyttävät nyt intensiivisesti ilmaisujärjestelmiä, jotka pystyvät torjumaan sitä jopa kaukaisuudessa, kuten matalatasoisia tutkoja, taajuuksia ja passiivisia tutkoja.
Loppujen lopuksi näiden ohjelmien synnyttämä teknologia, mutta myös monet muut, ei läheskään ole ratkaiseva voimavara, ja se on heikentänyt vakavasti Amerikan armeijoiden investointi- ja nykyaikaistamiskykyä sekä monien länsimaisten armeijoiden siirtyvyyttä. Yhdysvaltain ilmavoimat harkitsemaan uudelleen nykyaikaistamissuunnitelmaansa ja harkitsemaan omien F16 -moottorien vaihtamista uusi vähemmän monimutkainen ja ennen kaikkea halvempi laite F35A: n sijaan. Tänään on myös huomattava, että tämä sama horjumaton usko, joka Yhdysvaltain armeijoilla oli salaa vain muutama vuosi sitten, löytyy yhteistyöhön sitoutumisen ja viestinnän käsitteestä, Joint All Domain Cooperationista tai JADC: stä, Yhdysvaltain armeija sekä Yhdysvaltain ilmavoimat ja Yhdysvaltain laivastot ovat sotilaallisen tehokkuuden alfa ja omega Kiinan nousun valtaan Tyynellämerellä. Näyttää kuitenkin siltä, että se unohtuu hieman nopeasti, että Kiinan armeijat toteuttavat myös vastaavaa oppia ja että sen oletettu tehokkuus on pätevä vain, jos jollakin kanavalla on ylemmässä asemassa operatiivisen viestinnän ylläpitäminen. venäläiset ja kiinalaiset investoivat voimakkaasti.
2- Puolustuspyrkimykset julkisena politiikkana
Tästä artikkelista on 75 % lukematta. Tilaa lukeaksesi se!
Les Klassiset tilaukset tarjota pääsy
artikkelit täysversiossaanja mainosvapaa,
alkaen 1,99 €. Tilaukset Palkkio tarjoavat myös pääsyn arkisto (yli kaksi vuotta vanhat artikkelit)
