Kuinka Ukrainan sota muuttaa asevelvollisuutta ja reserviä koskevia kortteja?

Kuten monet länsimaiset armeijat, Ranska lopetti asevelvollisuuden vuonna 1997 (vain teknisesti keskeytetty, mutta itse asiassa lopetettu) siirtyäkseen täysin ammattimaiseen armeijaan Ison-Britannian innoittamana mallina. Tämä päätös perustui sekä uhan vähenemiseen Neuvostoliiton kaatumisen jälkeen että Ranskan armeijalle uskottujen uusien tehtävien aiheuttamaan uudelleenjärjestelyyn, joka perustui pitkälti ulkoisiin operaatioihin, joihin varusmiehet eivät voineet osallistua. Mitä tulee kansakunnan suojeluun, se oli itse asiassa annettu yksinomaan pelotteen tehtäväksi, ja se katsottiin tarpeelliseksi ja riittäväksi kansallisen tilan, mutta myös Ranskan elintärkeiden etujen turvaamiseksi rauhanomaisessa kansainvälisessä kontekstissa. Lisäksi se mahdollisti siihen asti varusmiesten ohjaukseen ja koulutukseen tarkoitettujen ammatillisten resurssien vapautumisen puhtaasti ammatillisiin yksiköihin, mikä antoi Ranskan armeijalle vuosikymmeniin vertaansa vailla olevan kansainvälisen toimintakyvyn.

Paris ei kuitenkaan päättänyt toistaa amerikkalaista mallia, joka perustuu ammattimaiseen joukkoon, vaan myös suuriin reservijoukkoon Yhdysvaltain kansalliskaartin (liitettynä osavaltioihin) ja Yhdysvaltain armeijan reservin (liittovaltio) kanssa, vaan suosi täysin ammattimaista mallia. rajoitetuilla reservijoukoilla Britanniasta. Valitettavasti vuodet 2000 ja 2010, joita leimasivat rauhan kuuluisat edut, heikensivät huomattavasti Ranskan armeijoiden kapasiteettia, ja työvoima menetti yli 100.000 80 sotilasta kymmenessä vuodessa peräkkäisten uudistusten vuoksi budjettisäästöjen taustalla. Ranskan kenraaliesikunnan painostus, joka on haluton hankkimaan lisäreservijoukkoja ja suosii puhtaasti ammatillisia valmiuksia. On totta, että nykyaikaisilta taistelijalta vaadittu teknisyys ylittää huomattavasti varusmiesten koulutustason XNUMX-luvulla, mikä sai monet vanhemmat upseerit ja ranskalaiset kenraalit ajattelemaan silloin ja aina, että vain ammattijoukot sopivat osallistumaan nykyaikaiseen korkeaan. intensiivinen taistelu Ulkoiset operaatiot Malissa, Afganistanissa tai Irakissa pyrkivät tehokkaasti vahvistamaan näitä varmuutta.

Venäjän Ukrainaa-vastaisen hyökkäyksen alusta lähtien nämä varmuudet ovat kuitenkin heikentyneet vakavasti. Voimassa, enimmäkseen varusmiehistä ja reserviläisistä koostuva armeija onnistuu pitämään puolensa ja joskus myös hyödyntämään 70-prosenttisesti ammattimaista Venäjän asevoimia ja erityisesti sen ammattieliittiyksikköjä vastaan. Mikä vielä parempaa, monien erikoistuneiden tarkkailijoiden mielestä Ukrainan armeija osoittaa todellista kykyä omaksua sitoutumisdoktriineja, jotka perustuvat pieniin yksiköihin, jotka työskentelevät koordinoidusti ja käyttävät laajasti hyvin nykyaikaisia ​​kykyjä, kuten droonien käyttöä, vastustaakseen numeerisia ongelmia. Venäjän armeijoiden etu ja tulivoima. Toisin sanoen nämä ukrainalaiset varusmiehet ja reserviläiset, jotka ovat usein huonommin varusteltuja kuin vastustajansa, onnistuvat toimimaan voimalla, määrätietoisesti ja tehokkaasti, soveltaen täysin nykyaikaisia ​​toimintakäsitteitä ja mukautuen nopeasti lännestä lähetettyyn nykyaikaiseen varusteluun.

Tästä artikkelista on 75 % lukematta. Tilaa lukeaksesi se!

Les Klassiset tilaukset tarjota pääsy
artikkelit täysversiossaanja mainosvapaa,
alkaen 1,99 €. Tilaukset Palkkio tarjoavat myös pääsyn arkisto (yli kaksi vuotta vanhat artikkelit)

Joulupromootio : 15 % alennus on Premium- ja Classic-tilaukset vuotuinen koodin kanssa MetaXmas2024, vain 11.–12.