Mitkä ovat seuraavan Ranskan sotilasohjelmointilain painopisteet?

Ennen Venäjän interventiota Ukrainassa Ranskan toimeenpanovallalla oli yksi tunnussana ja vain yksi puolustusponnistelujen suorittamisesta: kaikki sotilaallinen ohjelmointilaki 2019-2025, mutta LPM 2019-2025. Vuoden 2017 strategisen katsauksen pohjalta laaditun vuoden 2013 valkoisen kirjan rajoitusten perusteella vuosien 2019–2025 LPM pyrki korjaamaan merkittävät vahingot, jotka johtuivat kahden vuosikymmenen ajan Ranskan armeijoihin tehdystä vajaa-investoinnista, vaikka operatiiviset paineet pysyivät hyvinä. korkea. On selvää, että viidessä vuodessa armeijoiden tilanne on parantunut huomattavasti, ja vuosibudjettia on lisätty 5 miljardilla eurolla, eli yli 8,5 %, useat arvostetut kriittiset ohjelmat, kuten SCORPION for the Army, fregattien ja sukellusveneiden uusiminen. Ranskan laivastolle tai A25M Phoenix -tankkerilentokoneiden ja A330M-kuljetuskoneiden saapuminen ilma- ja avaruusvoimille. Tämä LPM pysyi kuitenkin inspiraationa oppista, joka perustuu kaksikomponenttiseen pelotteeseen, retkikuntaan, joka voidaan käyttää nopeasti ulkoisiin operaatioihin, ja rajoitettuun tavanomaiseen tehoon, joka pystyy puuttumaan vain koalitioon. Ukrainan sota, mutta myös kasvavat jännitteet Tyynellämerellä, Afrikassa ja Lähi-idässä, ovat nyt tehneet tästä puolustavasta lähestymistavasta, ellei ainakin vanhentunutta. ei sovellu haasteisiin, joihin Ranskan armeijoiden on vastattava tulevina kuukausina ja vuosina.

Si puolustuskysymykset jätettiin täysin huomiotta julkisessa keskustelussa presidentinvaali- ja lainsäädäntökampanjoiden aikana, kansainväliset uutiset ja kaikkien Ranskan eurooppalaisten naapureiden aiheuttama suhteellinen paine, jotka kaikki ilmoittivat suurista ponnisteluistaan ​​lisätäkseen puolustusinvestointeja, johtivat vastikään uudelleen valitun presidentin Macronin eroon.tavoitteena on LPM:n tarkistaminen meneillään, kun julkistettiin uusi LPM, joka voitaisiin käynnistää ennen nykyisen loppua, eli jo vuonna 2023. Mutta mitkä ovat tämän uuden sotilaallisen ohjelmointilain painopisteet, joka tulee olemaan osa erityisen kireää kansainvälistä ja eurooppalaista geopoliittinen tilanne, jossa konfliktien riski on lisääntynyt huomattavasti, myös kansallisella maaperällä, olipa kyseessä suurkaupunki tai ulkomailla, laajamittainen ydinuhan paluu, ja eurooppalaiset yhteistyöohjelmat, jotka ovat kuolevia tai jopa uhattuja? Tässä artikkelissa tutkimme tärkeimpiä ohjelmia, jotka voisivat edustaa tämän uuden LPM:n keihäänkärkiä kahden hypoteesin mukaan, joista toinen on konservatiivinen ja todennäköinen, toinen on optimoitu armeijan tehokkuudelle, puolustusteollisuuden vientikilpailukyvylle ja siten keskitasolle. - ja pitkän aikavälin talousarvion kestävyys.

Maavoimat

Kolmesta Ranskan armeijasta armeija maksoi korkeimman hinnan joukkojen ammattimaisuudesta, koska sen toimintamuoto jakaantui lähes kolmella 3 vuodessa ja menetti tässä tapauksessa suurimman osan kyvyistään. intensiteetti. Uusi LPM liittyy siis epäilemättä näiden kapasiteetin nopeaan jälleenrakentamiseen sekä henkilöstön ja kaluston lisäämiseen.

Todennäköinen hypoteesi

Jos SCORPION-ohjelma, VBMR Griffon- ja Serval-panssaroidut ajoneuvot, EBRC Jaguar -tiedusteluajoneuvot ja 200 Leclerc-panssarivaunun modernisointi antaa armeijalle mahdollisuuden vahvistaa merkittävästi ohjailukykyään, myös korkean intensiteetin olosuhteissa, se kärsii räikeästä tulivoiman puute, erityisesti raskaan tykistön alalla, sekä itsesuojeluvalmiudet ilma- ja droneuhkia vastaan. Lisäksi edes modernisoiduilta Leclerciltä ja VBCI-jalkaväen taisteluajoneuvoilta puuttuu puolustuskykyä tällaiseen taisteluun. Lopuksi näyttää olevan olennaista lisätä armeijan käytettävissä olevaa operatiivista työvoimaa, jotta Naton puitteissa voidaan lisätä sijoitettavia joukkoja.

Itse asiassa on erittäin todennäköistä, että uusi LPM käsittelee näitä näkökohtia säilyttäen samalla SCORPION-harrastuksen. Voimme siis odottaa armeijan CAESAR-järjestelmän merkittävää lisäystä, luultavasti 60-80 kappaletta, jotta meillä olisi 2-3 lisätykistörykmenttiä, sekä erittäin pitkän kantaman tykistökykyjen hankintaa hyllyltä tai nopeassa suunnittelussa, varsinkin kun ranskalais-saksalainen CIFS-ohjelma näyttää nyt, ellei hylätyltä, joka tapauksessa lykättynä päiviin, jotka eivät sovi yhteen välittömän toimintapaineen kanssa. On myös erittäin todennäköistä, että lyhyellä aikavälillä käynnistetään ohjelma maayksiköiden varustamiseksi lyhyen kantaman ilma-, drone- ja risteilyohjuspuolustuskyvyillä. Panssarintorjuntauhan todellisuuden käsittelemiseksi korkean intensiivisyyden aikana voidaan odottaa, että jo käynnissä oleva Leclercin panssarivaunujen modernisointiohjelma, mutta myös tuleva, joka koskee VBCI:n modernisointia, integroi Hard-Kill-tyyppisen itseohjauksen. suojaa. Lopuksi, jos ammatillisten joukkojen kokoa epäilemättä kasvatetaan, kun maaoperaatiojoukot nostetaan 85.000 90.000 tai 24 XNUMX mieheen, on ennen kaikkea todennäköistä, että operatiiviseen reserviin tehdään suuria ponnisteluja tavoitteena autonomisempien reserviyksiköiden muodostamisesta, kuten XNUMX. jalkaväkirykmentti.

Vaihtoehtoinen hypoteesi

Tosiasia on, että vaikka luotaisiin kaikkiin näihin ohjelmiin, jotka tuovat kiistatta merkittävää operatiivista lisäarvoa armeijalle, näyttää siltä, ​​että suurin osa Ranskan koneistettuja joukoista käyttäisi suhteellisen kevyitä pyörillä varustettuja panssaroituja ajoneuvoja, jotka itse asiassa tarjoavat vain vähän mahdollisuuksia kehitystä vaarantamatta niiden liikkuvuutta yli 24 tonnia 6 × 6 -ajoneuvoissa, kuten Griffon, CAESAR ja Jaguar, tai 32 tonnia 8 × 8 -panssaroidut ajoneuvot VBCI:lle. Itse asiassa ranskalaisilla rykmenteillä on lähitulevaisuudessa vain 200 tela-alustaista panssaroitua ajoneuvoa, Leclerc-panssarivaunuja. Samanaikaisesti vaikuttaa erittäin epätodennäköiseltä, että ranskalais-saksalaista raskaiden panssarivaunujen MGCS-ohjelmaa voidaan nopeuttaa, jos se onnistuu voittamaan Ranskan ja Saksan teollisen yhteistyön kasvavat esteet. Siksi armeijan olisi tärkeää kehittää uusi tela-alustaisten panssaroitujen ajoneuvojen perhe, joka on tarkoitettu sopimaan SCOPRION-ohjelman kevyiden ja keskikokoisten panssaroitujen ajoneuvojen ja MGCS-ohjelman raskaiden panssaroitujen ajoneuvojen väliin samalla kun vahvistetaan tulivoimaa ja tehokkuutta. Leclercistä on pulaa.

Tällainen ohjelma, jonka tavoitteena on siis kehittää uuden sukupolven tela-alustainen panssaroitu alusta 40-50 tonnin kantamalle, mahdollistaisi erityisesti keskikokoisen panssarivaunuhävittäjän kehittämisen, joka voidaan varustaa Nexterin ja Nexterin kehittämällä uudella ASCALON-tykillä. panssarintorjuntaohjus Akeron sekä raskaampi, paremmin suojattu ja paremmin aseistettu jalkaväen taisteluajoneuvo kuin VBCI. Panssari voisi myös edustaa täydellisesti soveltuvaa alustaa panssarin alla olevan itseliikkuvan tykistöjärjestelmän sekä lyhyen kantaman ilmatorjuntajärjestelmän kehittämiseen. Ohjelma mahdollistaisi myös MGCS-ohjelman riskien vähentämisen vähentämällä riippuvuutta sen aikataulusta ja teollisista välimiesmenettelyistä puolustusteollisen perustan ja sen alihankintaketjun osaamisen kestävyyden kannalta, samalla kun lisättäisiin huomattavasti mahdollisuuksia vientiä ja yhteistyötä tämän asian parissa. Useat maat itse asiassa olisivat epäilemättä valmiita ottamaan mukaan tällaiseen ranskalaiseen aloitteeseen Euroopassa, kuten Kreikassa, mutta myös Lähi-idässä, kuten Yhdistyneet arabiemiirikunnat.

National Marine

75 % tästä artikkelista on vielä lukematta,
Tilaa päästäksesi siihen!

Les Klassiset tilaukset tarjota pääsy
artikkelit täysversiossaanja mainosvapaa,
alkaen 6,90 €.

Uutiskirjeen tilaus