FCAS tai ei, superpariRafale Dassaultin ehdottama neuroni pitäisi kehittää

Kuten kesän alussa on tapana, asemessut ovat moninkertaistuneet viime viikkoina: Ranskassa Eurosatory on omistettu maa-aseille kesäkuun puolivälissä, ILA:n ilmailumessut Berliinissä viikkoa myöhemmin ja tällä viikolla British Airshow Farnborough'ssa. Mitä vähemmän, se on Ranskan, sen viranomaisten ja sen ilmailuteollisuuden poikkeuksellinen harkintavalta näissä näytöksissä, erityisesti mitä tulee ohjelmaan, joka on kuitenkin suuri ja mittava, Tulevaisuuden Air Combat System eli FCAS. Fakta on, vuoden alusta lähtien, Saksan, Ranskan ja Espanjan yhdistävä ohjelma on tauollaDassault Aviationin ja Airbus D&S:n välillä vallitsevat erimielisyydet koskien teollista jakamista Next Generation Fighterin tai NGF:n suunnittelussa, joka on ohjelman pääpilari ja ainoa, joka on toistaiseksi jäänyt ranskalaiseen luotsaukseen. Useiden viikkojen ajan Dassault Aviation, sen toimitusjohtaja Eric Trappier, mutta myös koko tiimi Rafale, ehdotti, että jos neuvottelut epäonnistuvat, ranskalaisilla valmistajilla oli "suunnitelma B". Äskettäin näytti siltä, ​​​​että tämä vaihtoehto perustuisi uuteen ja erittäin lupaavaan pariin, yhdistämiseen un Rafale uusittu ja suunniteltu super-Rafaleja NEUROn-ohjelman varkain taisteludrone.

Joukkueelle Rafale, tämä lähestymistapa olisi vaihtoehto FCAS:lle, joka on Ranskalle taloudellisesti kestävä ja toiminnallisesti tehokas. Uudet taistelukoneet todellakin mahdollistaisivat operatiivisten valmiuksien, mutta ennen kaikkea evoluutiopotentiaalin laajentamisen. Rafale täyttää ilmataistelun vaatimukset tulevina vuosina ja vuosikymmeninä, kuten mitä menestys Rafale operaatioteattereissa ja vientikentällä. Hiljainen taisteludroni puolestaan ​​tarjoaisi uudelle laitteelle laajasti laajennetut valvonta-, vaimennus- ja tunnistusominaisuudet, myös erittäin kiistanalaisen ympäristön aikana, varsinkin kun se todennäköisesti pystyy, kuten Rafale ja SuperRafale, luottaa Remote Carrier -tyyppisiin ilmassa oleviin droneihin laajentaakseen ominaisuuksiaan. Pohjimmiltaan tällainen lähestymistapa voisi siis tehokkaasti korvata FCAS:n vuoteen 2040 mennessä, kun otetaan huomioon nykyinen visiomme siitä, millaista ilmasodankäynti on sinä päivänä ja sen jälkeen.

On kuitenkin aiheellista kyseenalaistaa tällaisen ohjelman kehittämisen tarkoituksenmukaisuus, vaikka FCAS-ohjelmaa jatkettaisiinkin ja Ranskan ja Saksan teollisuuden välillä löydettäisiin hyväksyttävä sopimus. Nyt ei todellakaan ole epäilystäkään siitä, etteikö NGF otettaisiin käyttöön FCAS:sta toimivana ja hillittömänä versiona, mutta se ei todennäköisesti tapahdu ennen vuotta 2050. Huolimatta sen poikkeuksellisesta kehityskyvystä, Rafale Nykyinen kamppailee puolustaakseen itseään luottavaisesti taivaalla vuosien 2035 ja 2040 väliin asetettavan määräajan jälkeen. Tulevalla ajanjaksolla ei todellakaan ole mitään tekemistä viimeisten 30 vuoden kanssa teknologisessa tempossa. Kiinan ja Kiinan kilpailun vetämänä on enemmän kuin todennäköistä, että uusi teknologinen kilpavarustelu kestää useita vuosikymmeniä. teknologinen tempo, joka on paljon enemmän kuin 50- ja 60-lukuja kuin 90- ja 2000-lukuja. Kiina kehittää jo tänään virallisesti kolmea varkain hävittäjäohjelmaa, J-3 raskasta hävittäjä, J-20 kantaja-pohjainen keskikokoinen hävittäjä ja H-35 strateginen pommikone, jotka pitäisi lisätä, vaikka Peking ei tunnusta tätä virallisesti. , neljäs varkain JH-XX hävittäjäpommikoneohjelma, jonka tarkoituksena on korvata JH-20 vuosikymmenen loppuun mennessä.

Tämä artikkeli on tarkoitettu vain tilaajille

Les Klassiset tilaukset tarjota pääsy
kaikki artikkelit ilman mainoksia, alkaen 1,99 €.

Uutiskirjeen tilaus