Siitä on pitkä aika, kun Emmanuel Macron ja Angela Merkel toistivat kerta toisensa jälkeen ranskalais-saksalaisen yhteistyön etuja "puolustuksen Euroopan" rakentamiseksi ja että kaikki aiheet otettiin huomioon tämän yhteistyön haamussa, vaikka se oli ei sopivaa eikä tehokasta. Nykyään useimmat ranskalais-saksalaiset puolustustarvikkeiden yhteiskehitysohjelmat, kuten FCAS, MGCS, MAWS tai CIFS, ovat pysähdyksissä tai vakavasti haitallisia, kun niitä ei yksinkertaisesti hylätä, kuten Tiger III Saksan puolella. Se, mikä saattaa vaikuttaa näiden teollisten ohjelmien edistymistä haittaavien teknisten erojen ilmaantumiselta, voi todellisuudessa ilmaista syviä ja käsitteellisiä eroja tämän yhteistyön luonteessa ja sen tavoitteissa. Tämä näkyy joka tapauksessa Saksan viranomaisten viime kuukausina pitämissä keskusteluissa, jotka osoittavat selkeän halun etääntyä tästä menneeltä ajalta periytyneestä yhteistyöstä.
Viimeisin Berliinin suuntaus tähän yhteiseen puolustus-Euroopan käsitykseen tuli liittokansleri Olaf Scholzilta itseltään Charles Universityssä Prahassa Tšekin tasavallassa 29. elokuuta pidetyssä puheessa. Saksan valtionpäämiehelle on todellakin välttämätöntä rakentaa integroitu ja koordinoitu eurooppalainen ilmapuolustus, jotta se pystyy neutraloimaan Venäjän ilma- ja ballistisen voiman sekä sen Itä-Euroopan ja Keski-Euroopan maille aiheuttaman uhan. Ja lisättäväksi, että Berliini aikoi investoida massiivisesti tälle alueelle tulevina vuosina kehittääkseen parempia havaitsemis- ja sitoutumisvalmiuksia, myös ballististen torjunta-aineiden alalla, samalla kun se kehotti eurooppalaisia naapureitaan liittymään tähän ohjelmaan. lisätä sen tehokkuutta.
Mutta kun tarkastellaan Saksan liittokanslerin mainitsemia eurooppalaisia kumppaneita, jos on Puola, Baltian maat, Tšekki, Slovakia, Skandinavian maat ja Alankomaat, ei ole Belgiaa, Italiaa, Bulgariasta, Romaniasta, Kreikasta, Espanjasta tai Portugali, eikä sen enempää Balkanin maista tai Unkarista, mutta silti Saksan puolustusteollisuuden uskollinen asiakas. Tosin Rooma, Madrid ja Bilbao ovat kauempana Venäjän rajoista, joten ne ovat ehkä vähemmän alttiita mahdollisille ilmavoimien hyökkäyksille ja Moskovasta tuleville ohjuksille. Mutta entä Bryssel, Naton ja EU:n päämaja, joka on vain 175 kilometrin päässä Amsterdamista, Romanian eturivissä etelälaidalla, aivan kuten Bulgaria ja Kreikka? Ennen kaikkea Ranskaa, tätä keskeistä kumppania kaikkien tärkeiden teollisten puolustusohjelmien ytimessä, jonka on tarkoitus rakentaa La Défensen Eurooppaa seuraavan vuosikymmenen aikana, ei mainita, ja on todennäköistä, että Pariisista ei edes kuultu. aihe.
Tästä artikkelista on 75 % lukematta. Tilaa lukeaksesi se!
Les Klassiset tilaukset tarjota pääsy
artikkelit täysversiossaanja mainosvapaa.
Meta-Defense täyttää 5 vuotta!
- 20% Classic- tai Premium-tilauksellasi koodilla Metanniv24
Tarjous voimassa 10.-20. uuden Classic- tai Premium-, vuosi- tai viikkotilauksen verkkotilaukselle Meta-Defense-verkkosivustolla.
[…] […]
[…] Israelilainen Arrow 3 muodostaa sen ohjustentorjuntakilven, ja näin ollen niiden Euroopan maiden kilpi, jotka liittyvät Berliinin ehdottamaan aloitteeseen. Jos tämä ilmoitus sai Pariisin ja Rooman säikähtämään, jotka yhdessä kehittävät ohjusta […]