4 argumenttia Leclerc 2 -tankin kehittämisen puolesta ennen ranskalais-saksalaista MGCS-ohjelmaa

Leclerc 2 -panssarivaunun suunnittelussa väliaikaisena ratkaisuna MGCS:tä odotettaessa olisi neljä argumenttia esitettävänä: armeijan välittömien tarpeiden täyttäminen, monipuolinen alusta erikoistuneille tela-alustaisille panssaroiduille ajoneuvoille, laajentaa Ranskan teollisuustarjontaa kansainvälisellä näyttämöllä ja intuitiivisesti vähentää MGCS-ohjelman painetta ja epäonnistumisen riskiä.

Ukrainan konfliktista perittyjen lukuisten oppien joukossa taistelupanssarivaunujen keskeinen rooli maaliikenteessä, oli se sitten hyökkäävä tai puolustava, on luultavasti se, joka on eniten ristiriidassa useiden kylmän sodan lopulta perittyjen varmuuden kanssa. kaksi Irakin sotaa.

Monille asevoimille taistelutankki oli viime aikoihin asti vanhentuneen perinnön partaalla, ja uhkien lisääntyminen ja tihentyminen kohtasivat yhä tehokkaampien panssarintorjuntajärjestelmien saapumisen, mukaan lukien jalkaväen käsissä olevat panssarivaunut.

Ukrainassa kuitenkin as näin oli Vuoristo-Karabahissa kaksi vuotta aiemmin, kävi nopeasti selväksi, että näistä uhista ja tykistön, taistelutankissa ja yleisemmin raskaiden panssaroitujen ajoneuvojen keskeisestä roolista huolimatta oli säilynyt ainutlaatuinen kyky murtautua vihollislinjojen läpi sekä torjua vihollisen hyökkäyksiä.

Itse asiassa, ja vaikka ilmiö olisi alkanut uudelleen useiden vuosien ajan, kaikki suuret maailman ja erityisesti Euroopan armeijat ovat jälleen kerran asettaneet raskaan panssarivaunun suunnittelunsa ytimeen.

Näin ollen vaikka taistelutankkimarkkinoilla vallitsi kuollut rauhallinen ajanjakso lähes 20 vuoden ajan, se on kokenut häikäisevän kasvun viimeisen kolmen vuoden aikana, mukaan lukien armeijat, jotka viime aikoihin asti harkitsivat vakavasti tämän tyyppisen panssarin poistamista. inventaario.

Ranska ei ole poikkeus, vaikka armeija teki kaikkensa säilyttääkseen tällaisen kyvyn, myös vuosina 2010–2015, budjetin ja poliittisen kannalta kriittisin.

Siten armeija on ylläpitänyt 3 cuirassier-rykmenttiä, joista jokaisessa on aseistettu noin viidelläkymmenellä Leclercin raskaalla panssarivaunulla, kun taas kahdella panssaroidulla rykmentillä on Leclerc-komppania jalkaväen taisteluajoneuvojensa rinnalla, yhteensä 220 Leclerc-rykmenttiä tähän mennessä.

Lisäksi 200 näistä säiliöistä, jotka toimitettiin 90-luvulla, modernisoidaan erityisesti integroimaan infokeskinen taistelukupla SCORPION rinnalla Griffons ja Servals korvaavat kunnialliset VAB:t ja Jaguars korvaavat AMX-10RC:n ja ERC-90:n.

Ennen kaikkea Pariisi ja Berliini käynnistivät vuonna 2017 yhteisen ohjelman, jonka tavoitteena on kehittää vuoteen 2035 mennessä Leclercin korvaava, mutta myös Leopard 2.

Nimetty Main Ground Combat System tai MGCS, tämä ohjelma täyttää, kuten sen FCAS-vastine, taistelulentokoneiden korvaamisen. Rafale et Typhoon, lukuisia teollisia ja poliittisia vaikeuksia siihen pisteeseen, että sen kestävyys on nykyään enemmän kuin uhattuna, samoin kuin asetetut määräajat.

Jos Pariisin ja Berliinin seurannut liikerata oli kohtuullinen ja johdonmukainen vuonna 2017, kun se aloitettiin, konteksti ja uhka ovat kehittyneet sen jälkeen huomattavasti niin, että voisi olla tarkoituksenmukaista harkita MGCS-ohjelman nopeuttamista vastaamiseksi se..

Kun otetaan huomioon näiden kahden maan yhteistyössä kohtaamat vaikeudet, tällainen ratkaisu näyttää kuitenkin vaikealta toteuttaa, mikä avaa tien toiselle vaihtoehdolle, char Leclercin suoran seuraajan suunnittelulle ja rakentamiselle lyhyessä ajassa. jota kutsumme tässä artikkelissa "Leclerc 2" merkitsemään sen suoraa sukua.

Kuten tulemme näkemään, Ranskalla olisi hyvin tosiasioihin katsottuna kaikki intressit omaksua tällainen lähestymistapa sekä vastatakseen armeijan lyhyen ja keskipitkän aikavälin tarpeisiin että saadakseen alustan. nousevat korkean intensiteetin tarpeet. Lopuksi se mahdollistaisi todellisten teollisten mahdollisuuksien hyödyntämisen Euroopassa ja kaikkialla maailmassa.

Mikä voisi olla Leclerc 2 -tankki?

Kuin Challenger 3 alkoi koko kanavalla Leclerc 2 -ohjelmalla pyritään integroimaan nykyiseen Leclerc-alustaan, viime vuosina kehitetyn teknologian kehityksen seurauksena syntyviä uusia ominaisuuksia.

Tämä sisältäisi esimerkiksi panssaroidun ajoneuvon tarjoamisen edistyneillä viestintä- ja yhteistyökykyisillä sekä uuden sukupolven vetroniikalla, kuten se, joka varustaa muita samantyyppisiä ohjelmia, kuten KF-51 Panther Saksan kieli.

Säiliön kuolleisuutta tulisi myös laajentaa, oli kyse sitten isomman kaliiperin aseen kantamisesta kuten Nexterin ASCALON-tykki 140 mmtai varustaa tankki lisäiskukyvyllä varustamalla se keskipitkän kantaman panssarintorjuntaohjuksilla, kuten Akheron MP.

Säiliön kestävyys paranee myös pehmeän tappamisen/kovan tappamisen suojajärjestelmän, kuten esim. Nexterin uusi APS Prometeus, jonka pitäisi jo varustaa Leclerc MLU, Jaguar ja Griffonsekä a monispektrinen naamiointijärjestelmä, kuten Salamander.

Tätä kestävyyttä lisättäisiin varustamalla se kauko-ohjattavalla kupolilla, joka on varustettu pienikaliiperipistoolilla suojaamaan tarkasti erityisesti droneja vastaan ​​ja kaupunkiympäristössä.

Lopuksi, kuten AbramsX:n Atlantin yli seuranneen lentoradan tapaan, voisi olla tärkeää varustaa tankki hybridisähkövoimalla, jotta se lisää sen autonomiaa taistelussa ja antaisi sille varkain liikkumisominaisuudet.

Pelkän uuden kapasiteetin pinon lisäksi kyse olisi ennen kaikkea säiliön tehokkuuden lisäämisestä nykyisin saatavilla olevien teknologioiden perusteella.

Tämä mahdollistaisi nopean tuotannon ja käyttöönoton ennen vuosikymmenen loppua ja samalla vähentäisi teolliset ja teknologiset riskit, kehityskustannukset ja tuotantokustannukset tiukasti minimiin.

Näin ollen olisi mahdollista vastata armeijan tarpeisiin, mutta myös saada kilpailukykyinen ja houkutteleva tarjous kansainvälisellä näyttämöllä sekä K2 Blackia vastaan Panther Etelä-Korean kuin mahdollinen KF-51 Panther saksalainen tai Amerikkalainen AbramsX.

Kriittinen tarve armeijalle

Tämä artikkeli on tarkoitettu vain tilaajille

Les Klassiset tilaukset tarjota pääsy
kaikki artikkelit ilman mainoksia, alkaen 1,99 €.

Uutiskirjeen tilaus