Uhkien kovenemisen edessä Pentagon muuttaa autonomisia järjestelmiä koskevaa oppiaan

Yksi Pentagonin valitsemista pääakseleista ylläpitääkseen operatiivista ylivaltaa mahdollisiin vastustajiin, joilla on yhteisesti merkittäviä sotilaallisia ja teknisiä resursseja, perustuu suuren määrän autonomisten järjestelmien käyttöön riippumatta siitä, hallitseeko niitä yksi tai useampi keinotekoinen. älykkyyttä. Mutta Kiinan nousun, sen teollisuudenalojen ja 1,4 miljardin asukkaan asettaman haasteen edessä vuonna 2012 määritelty autonomisten järjestelmien käyttöoppi ei enää vaikuta sopivalta. Tästä syystä sitä on tarkistettu vuodesta 2021 lähtien teknologisen kehityksen, kuten uhan, huomioon ottamiseksi. Michael Horowitz esitteli uuden opin tällä viikolla, Pentagonin kehittyvien voimavarojen viraston johtaja, ja yksinkertaisen tarkastelun näkökulmasta se merkitsee merkittävää mullistusta todellisuudessa näiden asejärjestelmien käytössä, joista on määrä tulla Yhdysvaltojen sotilaallisen toiminnan tukipilari. tule.

Nämä erittäin herkkää aihetta koskevat ja tiedotusvälineiden havaitsemat opilliset kehityssuunnat voivat ensi silmäyksellä vaikuttaa pinnallisilta, varsinkin kun ne perustuvat useimmiten käytetyn sanaston hienovaraiseen kehitykseen. Siten vuoden 2012 opissa, joka ohjaa näiden autonomisten tai puoliautonomisten järjestelmien käyttöä, tekoälyn käsite ei tullut esiin, kun taas uudessa asiakirjassa se on integroitu samalle tasolle kuin muut järjestelmät. Tekoälyn käytössä on siksi kunnioitettava tätä oppia samalla tavalla kuin muitakin. Mutta tärkein havaittu kehitys on paljon merkittävämpi kuin yksinkertainen tekninen selvennys.

Itse asiassa vuonna 2012 autonomisten tai puoliautonomisten järjestelmien, kuten droonien, oli pysyttävä ihmisen hallinnassa tiettyjen toimien, kuten tappavan aseen käytön, osalta, mutta myös tiettyjen valvontalaitteiden toiminnan laukaisemiseksi. Itse asiassa miehen ei tarvinnut vain pystyä hallitsemaan autonomista laitteistoa, vaan jälkimmäinen ei voinut itse aloittaa suuria toimia ilman suoraa ihmisen toimintaa. Tämä lähestymistapa vastasi tehokkaasti tämän hetken teknologiseen todellisuuteen, mutta ennen kaikkea toiminnalliseen todellisuuteen, jossa autonomisia tai puoliautonomisia järjestelmiä oli tarpeeksi vähän, jotta ne pystyisivät osoittamaan pysyvän henkilöresurssin hallintaansa. Kymmenien tai jopa satojen autonomisten järjestelmien toteuttaminen teatterissa, kuten Pentagonin tavoite on tulevina vuosina, tämä lähestymistapa ei selvästikään ollut enää mahdollista.

Tämä artikkeli on tarkoitettu vain tilaajille

Les Klassiset tilaukset tarjota pääsy
kaikki artikkelit ilman mainoksia, alkaen 1,99 €.

Uutiskirjeen tilaus