Onko Ukrainan konflikti juuttunut epätasapainoon hyökkäyksen ja puolustuksen välillä?

Ukrainan konfliktin ensimmäisiä viikkoja leimasi tuolloin nopean liikkeen sota, joka muistutti Saksan iskusotaa tai liittoutuneiden hyökkäystä Irakissa vuonna 1991.

Jos Venäjän operaatiossa Kiovaa ja Harkovaa vastaan ​​kohtasi Ukrainan tehokas ja koordinoitu vastarinta, sitä haittasi ennen kaikkea Venäjän armeijoiden ilmeinen valmistautumattomuus, joka ilmeisesti odotti armeijoiden nopeaa romahtamista.

Tämä nopea toimenpide oli kuitenkin paljon tehokkaampi maan eteläosassa, sillä se mahdollisti muutaman viikon kuluttua risteyksen Donbassin kanssa pohjoisessa ja Venäjän rajan idässä, samalla kun valloitti kaikki alueet pohjoisessa. Dneprin ja jopa sen jälkeen Khersonin vangitsemisen myötä.

Voidaan kuitenkin todeta, että Venäjän hyökkäystä Donbassin varrella olevaa linnoitettua ukrainalaista puolustusta vastaan ​​ei ollut aloitettu. Jos kyseessä voi olla yllätysoperaatio, monet niistä, jotka odottivat Venäjän hyökkäystä vain Donbassin oblasteihin, on myös todennäköistä, että kenraali esikunta pelkäsi vastapuolen puolustuslinjojen vastustuskykyä.

Ukrainan vastahyökkäys kesällä ja syksyllä 2022, joka vapautti Khersonin ja siivosi Harkovin, oli myös syvällinen toimenpide. Tämän mahdollisti kuitenkin tuolloin liian laajalti kuultu Venäjän puolustuslinja ja logistiikka, eikä Ukrainan häikäisevän läpimurron vuoksi Venäjän puolustusjärjestelmään.

Tosiasia on, että tämän sodan alusta lähtien näyttää siltä, ​​​​että näiden kahden armeijan hyökkäys- ja ohjauspotentiaali on osoittautunut kykenemättömäksi saamaan ylivaltaa puolustajasta, olipa sitten venäläinen tai ukrainalainen, paitsi tappioiden kustannuksella. aivan liian liiallinen saadulle voitolle.

Viimeaikaisten vastahyökkäysten epäonnistuminen Ukrainan konfliktissa

Kuusi kuukautta käynnistämisensä jälkeen on nyt selvää, että Ukrainan kevään vastahyökkäys ei ole saavuttanut luvattuja mahtavia tuloksia. Ilmeisestikin tähän operaatioon liittyvät odotukset, jotka olivat ilmeisen liiallisia, johtuivat enemmän televisioiden odaliskeistä kuin ukrainalaisen kenraaliesikunnan sitoumuksista, jotka olivat tietoisia keinojensa todellisuudesta ja venäläisten armeijan käyttämän puolustusjärjestelmän. vastustaa sitä.

Jos Ukrainan joukot ovat itse asiassa saavuttaneet edistystä, erityisesti Zaporozhyen alueella, ne saavutettiin lukuisten tappioiden kustannuksella, mukaan lukien ne, jotka koskivat arvokkaita panssaroituja ajoneuvoja ja tykistöjärjestelmiä, joita eurooppalaiset ja amerikkalaiset toimittivat säästeliäästi.

Ukrainan yksiköt itse asiassa joutuivat vastakkain paljon paremmin suunnitellulla Venäjän puolustusjärjestelmällä kuin helmikuun 2022 hyökkäys, hyvin varustettu jalkaväkijoukoilla, panssaroitujen yksiköiden, erityisesti panssarivaunujen, tukemana tiheällä ja sijoitetulla tykistöllä ja tiedottajista lukuisia droneja intensiivisessä elektronisen sodankäyntiympäristössä.

Tästä artikkelista on 75 % lukematta. Tilaa lukeaksesi se!

Les Klassiset tilaukset tarjota pääsy
artikkelit täysversiossaanja mainosvapaa,
alkaen 1,99 €. Tilaukset Palkkio tarjoavat myös pääsyn arkisto (yli kaksi vuotta vanhat artikkelit)

musta perjantai : – 20 % uusista Premium- ja Classic-kuukausi- ja vuositilauksista koodilla MetaBF2024, 03 asti