Onko maskirovka eli disinformaatiostrategia toiminut viime viikkoina Ukrainan konfliktin ympärillä? Voimme perustellusti esittää kysymyksen Kiovan armeijoiden sotilaallisesta potentiaalista, kun huomaamme radikaalin muutoksen Ukrainan ja liittoutuneiden viestinnän sävyssä.
yhteenveto
Samaan aikaan Kreml, kuten sen johtaja Vladimir Putin, vaikuttaa luottavaiselta kuin se on ollut helmikuun 25. 2022 jälkeen Venäjän armeijoiden onnistumisen suhteen "sotilasoperaation strategisten tavoitteiden saavuttamisessa".
Tilanteen huolellinen analyysi voisi kuitenkin ehdottaa hyvin erilaista skenaariota, jossa Ukraina yrittäisi työntää Venäjän päättäväiseen ja suureen hyökkäykseen ja yrittää lisääntyä. maaliskuun 2022 tilannestrategisen tasapainon palauttamiseksi ja mahdollisesti Moskovan kannustamiseksi neuvottelemaan suotuisin perustein.
Kasaantunut hälyttäviä paljastuksia Ukrainan armeijoiden vastarinnasta
On totta, että viime viikkojen paljastusten tulva koskien Ukrainan sotilaallinen potentiaali nykyisyys ja tulevaisuus, on syytä huoleen. Välillä ammusten puute mikä saisi ukrainalaisen tykistön ampumaan paljon vähemmän kuoria kuin vastustajansa, venäläisten Lancet-droneiden aiheuttamaa tuhoa taisteluvyöhykkeellä, Ukrainan yksiköiden uuvuttamiseen ja vapaaehtoisten puutteeseen reservien täydentämiseksi, kuva voisi tuskin olla tummempi Kiovalle.
Silti on! Koska samaan aikaan amerikkalaiset ja eurooppalaiset väittävät, etteivät he pysty enää auttamaan Ukrainan armeijoita, että siirrettävät asevarastot ovat tyhjentyneet ja että länsimainen teollisuus ei pysty toimittamaan ammuksia, tykistöä ja tarkkuusammuksia Kiovaan vaaditussa tahdissa. .
Siten Ukrainan joukot eivät ole viime viikkoina toteuttaneet näitä näyttäviä operaatioita Venäjän järjestelmän syvyyksissä, joihin he olivat totuttaneet meidät tähän mennessä iskemällä Kertšin siltaan, Sevastopolin laivastotukikohtaan tai lentotukikohtiin ja komentokeskuksiin. Venäjällä ja Donbassissa.
Itse asiassa useiden päivien ajan on ollut käsinkosketeltava huoli Ukrainan puolustuksen mahdollisesta välittömästä romahtamisesta, jos Venäjä lähtisi hyökkäykseen mobilisoimalla reservit, jotka se pystyi elvyttämään uudelleen mobilisoidun puolustusteollisuuden avulla. ja maa, joka on valinnut todellisen sotatalouden.
Venäjä ja Kremlin täydessä luottamuksessa useiden viikkojen ajan
Viesti näyttää menneen täydellisesti Moskovassa. Voidaksesi vakuuttua tästä, sinun tarvitsee vain kuunnella Vladimir Putinia aiheesta viime päivinä. Kaukana siitä ankarasta sävystä, joka hänellä on ollut huhtikuusta 2022 lähtien ja alkuperäisen hyökkäyksen epäonnistumisesta, hän näyttää ystävälliseltä, luottavaiselta ja nopealta vahvistamaan luottamuksensa Venäjän armeijoihin ja hänen itsensä asettamiensa tavoitteiden välittömään saavuttamiseen. erityistä sotilaallista operaatiota, nimittäin maan denatsifiointia, sen armeijoiden neutralointia ja suomittamista.
Objektiivisesti katsottuna Kremlillä on taas syytä hymyillä. Kesästä 2022 lähtien tehty panostus on itse asiassa mahdollistanut huomattavasti palauttaa Venäjän puolustusteollisuuden perusta, joka valmistaa nyt enemmän panssaroituja ajoneuvoja, lentokoneita ja sotatarvikkeita kuin mitä katosi tai kulutettiin Ukrainassa.
Tästä artikkelista on 75 % lukematta. Tilaa lukeaksesi se!
Les Klassiset tilaukset tarjota pääsy
artikkelit täysversiossaanja mainosvapaa,
alkaen 1,99 €. Tilaukset Palkkio tarjoavat myös pääsyn arkisto (yli kaksi vuotta vanhat artikkelit)
musta perjantai : – 20 % uusista Premium- ja Classic-kuukausi- ja vuositilauksista koodilla MetaBF2024, 03 asti
Bonjour,
Varsinkin kun Yhdysvaltain instituutiot ovat todella erityisiä ja rajoittavat presidenttiä valtavasti.
Joten en todellakaan ole varma, että ne todella vaikuttavat muuhun Amerikan toimintaan. Unohtamatta, että amerikkalaiset ovat pragmaattisia ja kun otetaan huomioon rahat, jotka tehtaiden uudelleenkäynnistäminen tuottaa heille, he eivät ole valmiita lopettamaan (demokortti tai ei).
Vielä viimeinen enemmän kuin kyseenalainen kohta muuten erinomaisesta aiheesta, monet vahvistavat lähteet eivät liity siihen äärimmäiseen positivismiin, jota osoitat Venäjän sotataloudesta. Monet tuotannossa kirjatut tankit ovat vain kunnostuksia hyvin vanhoista (sotilaallinen vaikutus on osoitettu, koska niiden alhainen vastus amerikkalaisella 30 mm) ilman päivitystä.
Viimeinen seikka, joka on minulle olennainen, ja laivaston ilmailusta olette melko huolestuneita :), Ukrainalle tällä hetkellä olematon ilmatuki hyötyy suuresta kiihtyvyydestä.
Ja ilman ilmatukea näemme, että sodan käyminen on todella monimutkaista. Kuvittele Ranskan armeija ilman Mirage 2000:ta ja Afrikan puuskia. Meillä olisi ollut helvetin paljon kuolemaa.
Venäläisten panssarivaunujen osalta on erittäin mielenkiintoista huomata, että kuukausittain tuhoutuneiksi raportoitujen T-72B3-, T-80BV-versiossa 2022-versiossa T-90BV- ja T-XNUMXM-panssarivaunujen määrä on vähentynyt merkittävästi syys-lokakuusta verrattuna vuoden XNUMX loppuun mennessä. touko-elokuu. Voimme luonnollisesti ajatella, että tämä on tuotantoongelma. Mutta minun näkökulmastani ja kirjoitettuun nähden se liittyy ennen kaikkea venäläisen ohjausjoukon uudelleenmuodostukseen. On syytä muistaa, että OSINT näkee vain sen, mikä on "avoin lähdekoodia", ja että analyysit ovat usein puolueellisia sen mukaan, mitä se haluaa sanoa. Siten voitaisiin myös väittää, että nykyaikaiset panssarit, joilla on pidempi ampumamatka, ovat vähemmän herkkiä vihollisen tuholle kuin vanhemmat panssarivaunut, jotka kärsisivät siksi enemmän tappioita. Ennen kaikkea, kun heidät tuhotaan lähempänä taistelulinjaa, niiden tuhoaminen on helpommin dokumentoitavissa... En sano, että se olisi siinä. Sanon vain, että toivoa parasta, mutta ennakoida pahinta. Ja minun näkökulmastani ei ole tänään mitään optimistista Venäjän teollisten ponnistelujen suhteen.
Kiitos vastauksestasi, se on minulle paljon selkeämpi.
Bonjour,
Tämä artikkeli on erittäin mielenkiintoinen ja poikkeaa viime aikoina tottuneesta sävystä. Minusta on kuitenkin sääli, ettet ota huomioon Yhdysvaltojen vaaleja, joita olet käsitellyt hyvin aihetta koskevissa artikkeleissa. Vaikka Venäjän mahdollisen hyökkäyksen aikana tappiot suosivat ukrainalaisia suhteessa 1:5, onko maalla siihen varaa? Jos Zelenski puuttuu sotilasasioihin, kuten Bakhmut, vaatia maaston ankaraa puolustamista, sillä voi olla tuhoisia seurauksia.
Yhteenvetona, en ole varma, että ukrainalaisilla on paljon hyötyä tällaisesta maskirovkasta, etenkään länsimaisen tuen säilyttämisestä.
Ystävällisin terveisin
Minun näkökulmastani näillä kahdella aiheella ei ole samaa ajallista ajattelua. Yhdysvaltain vaalit ovat marraskuussa 2024, ja ne tulevat voimaan tammikuussa 2025. Venäjän hyökkäys tapahtuisi tammi-maaliskuussa 2024, nimenomaan hyödyntääkseen ukrainalaisten havaittua heikkoutta, mutta myös vastatakseen vaalien määräaikaan. Venäjä maaliskuussa . Tästä syystä Yhdysvaltain vaalit, vaikka ne ovat tärkeitä, eivät näy täällä.