Varustaakseen osan M2 Bradley -jalkaväen taisteluajoneuvoistaan Yhdysvaltain armeija ilmoitti hankkivansa toisen Israelin APS-järjestelmän, Iron Fistin, sekä hankkivansa APS Hard -kill Trophyn suojellakseen osaa M1A2 Abrams -pankkipanssarivaunuista. .
Tähän ohjelmaan liittyvät budjettirajoitukset estivät kuitenkin sitä saamasta Iron Fist APS -ohjelmaa, jota on sittemmin lykätty säännöllisesti samoista syistä.
Vaikuttivatko Ukrainan Bradleyn tappiot Yhdysvaltain armeijan esikuntaan? Siitä huolimatta kenraalimajuri Glenn Dean, palvelun maataistelujärjestelmien ohjelmajohtaja, ilmoitti, että Yhdysvaltain armeija oli onnistunut säilyttämään tietyt budjettivalmiudet, mikä mahdollisti sen hankkimaan "useita kymmeniä" näitä Israelin Iron Fist -järjestelmiä asentaakseen ne pieni M2 Bradley -kalusto.
yhteenveto
Panssarihaavoittuvuus Ukrainassa huolestuttaa Yhdysvaltain armeijan suunnittelijoita
Vaikka tiedotusvälineissä kiinnitetään usein huomiota Venäjän menetyksiin Ukrainassa, erityisesti sen panssarivaunujen ja panssaroitujen ajoneuvojen osalta, Myös Ukrainan tappiot ovat erittäin merkittäviämukaan lukien Ukrainan armeijoille toimitetut länsimaiset laitteet.
Näin ollen 72 Yhdysvaltojen Ukrainalle toimittamista M2 Bradley -koneista on raportoitu tuhoutuneen, vaurioituneen tai vangitun konfliktin alkamisen jälkeen useiden M1A1 Abramien ohella, vaikka ne saapuivatkin äskettäin ja pieniä määriä. Yleisemmin ottaen suuri osa länsimaalaisten toimittamasta etulinjan varusteista tuhoutui tai vaurioitui, mukaan lukien 36 Leopard 2 A4/A6 ja Stridsvagn 122, 11 Marder 1A3 ja 5 CV9040C.
Useimmiten nämä panssaroidut ajoneuvot joutuivat miinojen osumaan tai lennokkien tai panssarintorjuntaohjusten tai rakettien osumaan. Juuri tämäntyyppistä uhkaa vastaan APS Trophyn ja Iron Fistin on puututtava panssaroitujen ajoneuvojen ja niiden miehistöjen selviytymiskyvyn parantamiseksi taistelussa.
Hard-kill ja Soft-kill APS palauttaa panssaroitujen ajoneuvojen kestävyyden
Siten Yhdysvaltain armeija pystyi määrittämään testien aikana, että M2 Bradleyyn asennettu Iron Fist kykeni sieppaamaan ja tuhoamaan raketin tai panssarintorjuntaohjuksen. 70 % tapauksista tai enemmän kuin kaksi kertaa kolmesta.
Pohjimmiltaan tämä kertoo kolmella tämän panssaroidun ajoneuvon selviytymisen taistelussa sekä sen miehistön ja kuljetettujen jalkaväkiryhmien, vaikka Ukrainassa tällä alueella näytti siltä, että eurooppalaiset ja amerikkalaiset panssaroidut ajoneuvot osoittautuivat paljon paremmaksi. suojaava kuin venäläiset mallit, jopa ohjuksen osuma.
Jos tämä panssaroitujen ajoneuvojen alhainen kestävyys taistelulinjalla selittää sekä venäläisten että ukrainalaisten ilmoittamat suuret tappiot kaluston ja miesten osalta, se on myös rintaman pysähtymisen syy, panssaroidut joukot tekevät ei pysty paremmin murtautumaan vastustavien puolustuslaitteiden läpi, tehokkaan tykistön peittämänä ja valtavien miinakenttien suojaamana.
Useita kymmeniä israelilaisia rautanyrkkejä Yhdysvaltain armeijan M2 Bradleyille odottamassa OMFV:tä
Yhdysvaltain armeijalle oli siksi välttämätöntä, että haluttiin kompensoida mahdollista numeerista haittaa, että osa sen panssaroituja ajoneuvoja, kaikkein alttiimpia, tarjota tämäntyyppistä lisäsuojaa.
Aluksi hänen oli määrä tilata vuonna 2020 400 Trophy-järjestelmää M1A2 Abramsille ja 150 Iron Fistille, Bradleysille. Hinta kuitenkin nousi nopeasti, erityisesti Trophy-järjestelmien asennuksessa amerikkalaisiin tankkeihin.
Siten vain 336 järjestelmää oli asennettu amerikkalaisiin tankkeihin vuoden 2021 lopussa 560 miljoonalla dollarilla tuki mukaan lukien. Toinen 280 miljoonan dollarin tilaus ilmoitettiin heinäkuussa 2022, mutta ei täsmentänyt vaikutusten piiriin kuuluvien järjestelmien määrää.
Tämä asennuskustannusten nousu vaikutti Iron Fist APS:n määräyksen kustannuksella suojella Bradleyja, varsinkin kun nämä panssaroidut ajoneuvot oli tarkoitus korvata vuodesta 2027 alkaen uusilla jalkaväen taisteluajoneuvoilla Optionally Manned Fighting Vehicle -kilpailusta, joka oli alkuperäisesti varusteltu. APS:n kanssa.
OMFV-ohjelma on kokenut viime vuosina monia ylä- ja alamäkiä ja useiden vuosien lykkäyksen jälkeen Iron Fist -järjestelmien hankinta palasi Yhdysvaltain armeijan tehtäväluettelon kärkeen, varsinkin kun Bradleyt kokivat merkittäviä taistelutappioita Ukrainassa.
Asianomaisten järjestelmien lukumäärä, aikataulu ja ohjelman kokonaismäärä eivät ole olleet paljasti kenraalimajuri Glenn Dean, joka yksinkertaisesti ilmoitti, että tämä luku on lähempänä "muutamaa tusinaa" kuin koko laivaston kalustoa.
Tämä ei taaskaan ole yllättävää, kun otetaan huomioon järjestelmän korkeat asennuskustannukset, melkein yhtä paljon kuin itse Bradleyn ostohinta, ja odotukset, että uusi OMFV-ohjelma menee tällä kertaa loppuun. M2:n korvaaminen voisi tällä kertaa alkaa vuosikymmenen lopussa.
Rheinmetall's Strikeshieldin epäonnistumisen jälkeen Strykerille ei vieläkään ole APS Hard-Killiä
Jos Yhdysvaltain armeija on löytänyt valmiita ratkaisuja vahvistaakseen Abrams-panssarivaunujensa ja Bradleys-ajoneuvojensa suojaa, se ei ole vieläkään onnistunut suojaamaan joukkojenkuljetusajoneuvoaan 8 × 8 Strykeria.
Tämä 19 tonnin panssaroitu taisteluajoneuvo otettiin käyttöön vuonna 2002 korvaamaan amerikkalaisen M113:n. Niitä käytetään joukkojen kuljettamiseen panssarin alla, mutta myös jalkaväen tulitukeen, komentoon, lääketieteelliseen evakuointiin tai jopa elektroniseen sodankäyntiin ja tykistötiedusteluun.
Itse asiassa Strykeriä käytetään myös etulinjassa, ja suuria määriä, 4 900 toimitettuna amerikkalaisten joukkoille. Toisaalta liikkuvuuden säilyttämiseksi ajoneuvo on kevyesti panssaroitu.
Yhdysvaltain armeija on useaan otteeseen yrittänyt asentaa sinne Hard-kill APS:n, erityisesti Trophyn kevyempiä versioita ja Israelin Iron Fist, ja viime aikoina Rheinmetall's Strikeshield, mutta ei onnistunut löytämään sopivaa kaavaa. Tämä on luonnollisesti huolenaihe amerikkalaisen kenraalin esikunnalle, sillä panssaroitujen ajoneuvojen odotetaan muodostavan amerikkalaisten jalkaväkiyksiköiden selkärangan vielä monien vuosien ajan.
Artikkeli 27. maaliskuuta, täysi versio 4. toukokuuta 2024 asti