IRIS-T SLM vs Aster 15/30: Ottaako Diehl haltuunsa Euroopan ilmapuolustuksen?

Vielä kaksi vuotta sitten eurooppalaisia ​​ilmapuolustusjärjestelmiä, erityisesti ranskalaisen MBDA:n Aster-sarjaa ja saksalaisen Diehlin IRIS-T SLM:ää, pidettiin kansainvälisellä näyttämöllä usein järjestelminä, joiden suorituskyky on heikompi kuin vastaavat amerikkalaiset, venäläiset. tai Israelin järjestelmiin.

Kaikki kolme voisivat itse asiassa luottaa enemmän tai vähemmän onnistuneisiin taistelukokemuksiin, jotka joskus esiteltiin taitavasti tehdäkseen niistä houkuttelevampia ja kilpailukykyisempiä kuin ne todellisuudessa ovat.

Viime kuukausina tämä käsitys on kuitenkin kehittynyt huomattavasti, koska eurooppalaisilla ilmatorjuntajärjestelmillä on saatu enemmän kuin vakuuttavia tuloksia joko Ukrainassa Iris-T SLM:n ja SAMP/T Mamban osalta tai merellä Red, Aster 15- ja 30-ohjuksia varten, mikä avaa tien kiihkeälle kilpailulle näiden kahden järjestelmän välillä Euroopassa.

Iris-T SLM vs Aster 15/30 -kilpailu Euroopassa

Nämä kaksi eurooppalaista järjestelmää kohtaavat tänään uudella ja jatkuvalla kiinnostuksella niin kansainvälisellä näyttämöllä kuin Euroopassakin. Saksalainen Iris-T SLM näyttää kuitenkin kaupallisesti paljon tehokkaammalta kuin ranskalais-italialainen Mamba ja Aster 15/30.

Itse asiassa, vaikka sitä on tarjottu vasta vuodesta 2019 lähtien, sillä on jo kuusi kansainvälistä tilausta, joista viisi Euroopassa: Saksa, Itävalta, Viro/Latvia, Slovenia ja Ruotsi. Vuodesta 2009 lähtien tarjottu ranskalais-italialainen SAMP/T Mamba on sitä vastoin käytössä vain Euroopassa kahden suunnittelijan armeijassa, kun taas vain Singapore on ostanut järjestelmän kansainvälisesti.

Ranskalainen ohjus on kuitenkin tunkeutunut paljon tehokkaammin toiselle markkinoille, laivaston maa-ilma-ohjusten markkinoille. Nykyään se todellakin varustaa peräti 46 suurta pintayksikköä, lentotukialusta, hävittäjää, fregattia ja korvettia yhdeksässä laivastossa, mukaan lukien Euroopan kolme tehokkainta sotilaslaivastoa (Ranska, Italia ja Yhdistynyt kuningaskunta).

Tämä Asterin merivoimien ylivalta saattaa pian heiketä Diehl ilmoitti kehittävänsä laivastoversiota SLM:stään keskipitkän kantaman ja sen pitkän kantaman SLX:n, joka on suora kilpailija Aster 30:lle.

On selvää, että MBDA:n Asterin ja Diehlin IRIS-T SL:n välillä on käynnissä valtava kaupallinen sota, ja useat tekijät näyttävät antavan etua saksalaiselle järjestelmälle, erityisesti Euroopassa.

MBDA:n Aster-sarja: teknologian edelläkävijä, joka ravistelee amerikkalaista hegemoniaa

Tässä kilpailussa MBDA:n Aster voi kuitenkin luottaa moniin hyödykkeisiin. Ensimmäinen on ei mikään muu kuin järjestelmän ja sen aseistavien ohjusten todistettu suorituskyky. Jos Aster 15, jonka toimintasäde on lähteistä riippuen 30-45 km, on suora kilpailija IRIS-T SLM:lle ja sen 40 km:lle, Aster 30 ylittää 120 km:n, joten se esitetään vaihtoehtona American Patriot.

Lisäksi Asterissa on, kuten mainittiin, täydellinen laivastoversio PAAMS-järjestelmällä, jossa on omat vertikaaliset laukaisujärjestelmät, SYLVER, ja joka on yhteensopiva useiden tutkien ja ohjausjärjestelmien kanssa.

Aster-sarjaan kuuluu myös sisäilmakehän antiballistiseen sodankäyntiin omistettuja versioita, Aster Block 1 ja Block 1NT, joista jälkimmäinen otetaan käyttöön tänä vuonna. Asterin tehokkuus kaikentyyppisiä ilmakohteita vastaan, mukaan lukien ballistiset ohjukset, on osoitettu viime kuukausina, ja onnistuneiden sieppausprosentti on erittäin korkea.

Asennetun kannan näkökulmasta Aster luottaa 22 SAMP/T Mamba -järjestelmään ja 46 sitä toteuttavaan pinta-alukseen ja 20 muuhun alukseen (5 ranskalaista ja kolme kreikkalaista FDI:tä, 8 PPA ja 2 DDx italialaista, 2 indonesialaista PPA:ta). ) tulee varmasti olemaan tulevina kuukausina ja vuosina.

Mitä tulee tulevaan kehitykseen, MBDA ilmoitti äskettäin, Aster 15 EC:n kehitys, jonka toimintasäde on yli 60 kilometriä, mikä mahdollistaa ohjuksen pysymisen suorituskyvyn suhteen keskipitkän kantaman ilmatorjuntaohjusten kärjessä.

Diehlin Iris-T SL:n neljä etua vakiinnuttamaan asemansa Euroopassa

Paljon uudemmat Diehlin Iris-T SL -järjestelmät eivät suinkaan pysty luottamaan niin laajaan valikoimaan ja asennettuun kantaan kuin Aster-perhe. Vaikka sitä on tarjottu vasta vuodesta 2019 lähtien, IRIS-T SLS/M -perhe näyttää jo kiinteä tilauskanta ja viimeistelyvaiheessa 35 järjestelmälle, joista vain kuusi oli tarkoitettu Saksan armeijalle.

Iris-T SL:n edut Asteriin verrattuna eivät kuitenkaan ole teknologisia eivätkä toiminnallisia, sillä molemmat järjestelmät ovat osoittaneet vertailukelpoista tehokkuutta taistelussa, kun taas Asterilla on paljon laajempi valikoima. Nämä löytyvät merkittävästä saksalaisesta kaupallisesta strategiasta, joka on suunniteltu vakiinnuttamaan asemansa ensin Euroopassa ja sitten sen ulkopuolella ja joka rakentuu neljälle pilarille.

Täydellinen ja integroitu valikoima SHORAD Canonista hypersonic-ohjustentorjuntaan

Jos nykyään Iris-t SL -perhe koostuu vain kahdesta ohjuksesta, lyhyen kantaman Iris-T SLS:stä (12 km) ja keskimatkan Iris-t SLM:stä (40 km), Diehl pyrkii aktiivisesti laajentamaan sitä nopeasti. pitkän kantaman IRIS-T SLX:n (80 km) sekä IRIS-T HYDEFin kehittäminen, jonka toimintasäde on 100 km ja ennen kaikkea 50 km katto.

Iris-T HYDEF, joka on suunniteltu osaksi Espanjan johtamaa eurooppalaista HYDEF-ohjelmaa, on tarkoitettu sieppaamaan hypersonic purjelentokoneita niiden ilmakehän ohjausvaiheen aikana.

Lisäksi ohjuksen 50 km:n katto mahdollistaa sen sieppaamisen kuljetuksen aikana puolibalistisen lentoradan omaavia ohjuksia, kuten venäläisiä Iskander-M- tai Kinzhal-ohjuksia, jotka ovat nykyään ongelma ilma- ja ballistiselle puolustukselle. .

Lisäksi Diehl ilmoitti työskentelevänsä Iris-T SLM:n laivastoversion parissa, kun taas tulevat ohjukset, mukaan lukien Iris-T SLX ja todennäköisesti Iris-T HYDEF, hylätään järjestelmällisesti, myös ne. -levyversio.

Lopuksi, saksalainen ohjusvalmistaja, kuten tutkaspesialisti Hensoldt, joka valmistaa 3D TRML-4D -tutkaa Iris-T SLM:lle, osallistuu Rheinmetallin kanssa Skyranger-ilmatorjuntatornin suunnitteluun, joka on aseistettu 30:llä tai 35:llä. mm tykki.

Siksi se on varma veto Iris-T- ja Skyranger-järjestelmät täydentävät ja integroituvat, mikä mahdollistaa erityisen laajan valikoiman SHORAD-tykistä korkean ilmakehän yliääniohjukseen lännessä ainutlaatuisella tavalla.

Valikoima, joka on suunniteltu täydentämään amerikkalaista tarjontaa sitä häiritsemättä

Diehl pitää kehitystyössään ja erityisesti viestinnässään suurta huolta, ettei se loukkaa amerikkalaisten maa-ilma- tai pinta-ilmajärjestelmien rajoja. Vielä parempi, saksalaisten ja amerikkalaisten järjestelmien täydentävyyttä korostetaan aina kun mahdollista.

Näin ollen laivaston Iris-T:t suunnitellaan tapahtuvan amerikkalaisen Mk41 VLS:n, lyhyemmän taktisen moduulin M- ja S-versioille sekä iskumoduulin, joka on tarkoitettu kuljettamaan pidempiä ohjuksia, kuten Tomahawk, LRASM, kyytiin. kuten SM-3 ja SM-6, IRIS-T HYDEF.

Tällä alueella laivaston IRIS-T SLM/X on esitetty vaihtoehtona, erityisesti aluksille, jotka käyttävät SM-2- tai ESSM-ohjuksen versioita, joita ei enää valmisteta, kuten Saksalaiset Hessen-luokan fregatit.

Näin on myös maa-alueella, jossa Iris-T esitetään systemaattisesti täydentävänä American Patriotia, erityisesti Patriot PAC-3 MSE:tä, jonka useat eurooppalaiset asevoimat ovat valinneet viime vuosina.

Alhaalta ylöspäin suuntautuva kaupallinen strategia, joka luottaa laajennettuun perustaan

Tämän täydentävyyden osoittamiseksi, erityisen tehokas eurooppalaisten armeijoiden kanssa, jotka on usein varustettu amerikkalaisilla ilmatorjuntajärjestelmillä, ja välttää kärsimyksen hyväntahtoinen tukkeuma teollisilta, armeijilta ja Yhdysvaltain ulkoministeriöltä Diehl on kehittänyt kaupallisen strategian, jota voidaan kuvata "alhaalta ylös".

Tämän tarkoituksena on itse asiassa sijoittaa IRIS-T SLM keskipitkän kantaman, saavutettavissa olevaksi järjestelmäksi, joka täydentää siten Patriotia tai SM-2/SM-6:ta, ja sen tavoitteena on myöhemmin saada sen asiakkaat ylemmäksi. , SLX:n ja sitten HYDEF:n saapuessa, mutta myös SHORAD-pohjaa laajentamalla Skyrangerilla tai jopa SLS:llä.

Itse asiassa heti kun armeija varustaa itsensä Iris-T SLM:llä, se on myöhemmin täysin kiinnostunut järjestelmien välisestä yhteistyöstä ja siten budjetti- ja henkilöresurssien säästöistä oman Iris-T:n tai vastaavan kantaman laajentamiseksi. mukaan lukien asteittain.

Tämä kaupallinen strategia on myös täysin päinvastainen MBDA:n, Eurosamin ja ranskalais-italialaisen Aster-teknosfäärin toteuttaman strategian kanssa, jotka ovat aina esittäneet Aster-järjestelmiä vaihtoehtoina amerikkalaisille järjestelmille (Patriot, SM-2, ESSM) tai venäläisille (S-400, Buk).

European Sky Shield -aloite, jonka tavoitteena on tehdä Iris-T-sarjasta eurooppalaisen ilmapuolustuksen standardi ja Saksasta sen kulmakivi

Lopuksi ja ennen kaikkea IRIS-T SL ja Diehl voivat luottaa erityisen tehokkaaseen tukeen Saksan liittohallitukselta European Sky Shield -aloitteen kautta.

Olaf Scholzin käynnisti elokuussa 2022, muutama kuukausi Ukrainan sodan alkamisen jälkeen, se ehdottaa yhteenliitetyn eurooppalaisen ilma- ja ballistisen puolustusverkoston luomista.

Eurooppalaisten kumppaneidensa houkuttelemiseksi Berliini rakensi aloitteensa kolmelle toisiaan täydentävälle järjestelmälle, keskipitkän kantaman IRIS-T SLM:lle, Patriot PAC:lle, jolla on pitkän kantaman ja sisäilmakehän antiballistiset ominaisuudet, ja Israelin Arrow 3 -järjestelmää, joka on suunniteltu antiballistiseen toimintaan. sieppaus.

Jokaisella näistä järjestelmistä on erityinen kaupallinen rooli tässä mallissa. Ainoastaan ​​Saksan lähes 3 miljardilla eurolla ostaman Arrow 5:n pitäisi varmistaa ilmakehän ulkopuolinen ballistinen suoja, joka kattaa kaikki aloitteeseen osallistuvat Euroopan maat.

Se, että Arrow 3 on suunniteltu sieppaamaan iranilaisia ​​MRBM- ja IRBM-malleja, kun taas Venäjä käyttää vain SRBM- ja MRBM-malleja, joilla on puoliballistinen lentorata, ja ICBM- ja SLBM-malleja, kaikki järjestelmän sieppausikkunan ulkopuolella, on vain toissijaista.

Patriot PAC mahdollistaa niiden viiden Euroopan maan houkuttelemisen, jotka jo käyttävät tätä kallista mutta tehokasta asejärjestelmää, ja ennen kaikkea varmistaa Washingtonin ja Yhdysvaltojen teollisuuden tuen, joka näkee siinä keinon edistää ilmatorjuntajärjestelmäänsä edelleen Euroopassa. .

IRIS-T SLM puolestaan ​​muodostaa ESSI:n teknologisen pisteen tai sen pienimmän yhteisen nimittäjän, joten osallistuakseen tehokkaasti aloitteeseen maiden on varmasti hankittava tämä järjestelmä. Koska 22 Euroopan maata (+ Turkki) on jo liittynyt ESSI:hen, Berliini on tarjonnut Diehlille merkittävät kytkösmarkkinat, ja lisäksi Yhdysvaltojen tuella.

Kuten edellä mainittiin, kun eurooppalaiset armeijat on varustettu IRIS-T SLM:llä, niillä on silloin täysi intressi pysyä tällä alueella laajentaakseen kykyjään joko SHORAD-alueella Skyrangerin kanssa tai pitkän kantaman sieppaamisessa IRIS:n kanssa. -T SLX tai ilmakehän sieppauksessa IRIS-T HYDEF:n kanssa. Niin kauan kuin ESSI ulottuu teknologisesti merivoimien järjestelmiin, voimme myöhemmin odottaa, että sama koskee suurinta osaa Euroopan laivastoista.

Yhteenveto

Kuten näemme, jos Diehlin IRIS-T SL -perhe on epäilemättä tehokas asejärjestelmä, se luottaa ennen kaikkea valtavaan teolliseen ja kaupalliseen valloitusstrategiaan ottaakseen hallintaansa ilmatorjunta- ja eurooppalaiset ohjustorjuntalaitteet. , jonka keskipisteenä on Saksa.

Tämän uhkaavan aallon edessä ranskalais-italialainen Aster-perheellä on varmasti esitettävää omaisuuttaan erityisesti sen laajan ja vahvistetun toiminnallisen tehokkuuden ansiosta, myös ballististen torjunta-aineiden alalla.

MBDA:n, Eurosamin ja erityisesti Pariisin on kuitenkin ehdottomasti muutettava kaupallista strategiaansa, toivottava hillitsevän Saksan strategiaa, kun taas Berliinillä ei tietenkään ole mitään kiinnostusta avata ESSI muille järjestelmille erityisesti Asterille, sen pääkilpailijalle Euroopassa.

Kunnianhimoinen ja luja ennustekokoonpano, ei toistuvaa kysyntää tapahtuvaa kehitystä, kansainvälinen yhteistyö, joka tuo yhteen Ranskan ja Italian lisäksi muut Euroopan maat, kuten Iso-Britannia ja Puola, yhdistämällä puolustusjärjestelmänsä, ja integraatio Asteriin Nykyisten ja tulevien SHORAD- ja lyhyen kantaman järjestelmien (Rapid Fire, MICA VL NG, CAMM, Dragon Fire jne.) valikoima antaisi varmasti mahdollisuuden vastata tähän saksalaiseen strategiaan ja jopa mahdollisesti ilmaista sen. syyllinen.

Edelleen on oltava yhdessä poliittista tahtoa, teollista tahtoa ja armeijoiden tukea, kun tiedetään, että tässä on vaakalaudalla Ranskan ilmatorjunta-ohjusalan kestävyys.

Ilman reaktiota se saattoi hyvinkin nähdä, että sen tulevaisuudennäkymät heikkenevät Saksan tehokkaamman ja vapaaehtoisemman kaupallisen strategian edessä, kuten muutama vuosikymmen sitten tapahtui panssaroitujen ajoneuvojen alalla ja viime aikoina panssarintorjuntaohjuksista.

Artikkeli 16. huhtikuuta kokonaisuudessaan 18. toukokuuta 2024 asti