Farnboroughin lentonäytöksen tähti, Global Air Combat Programin eli GCAP:n kuudennen sukupolven Tempest-hävittäjä, esitellään tänään edistyneimpana ohjelmana neljästä länsimaisesta aloitteesta tähän suuntaan yhdessä Yhdysvaltain ilmavoimien NGAD:n, Yhdysvaltain laivaston kanssa. F/A-XX ja eurooppalainen FCAS.
Ison-Britannian, Italian ja Japanin yhdistäminen Tempestin, jonka demonstraation rakentaminen on jo aloitettu, kehittämisen rahoitus vaikuttaa turvalliselta, sillä kolme maata ovat sitoutuneet vuoteen 2035 tässä mielessä.
Kuitenkin BAe:n ja Leonardon ilmeisen dityrambisten julistusten lisäksi tämän ohjelman ympärillä, Farnboroughin esityksen aikana, muut Lontoosta tulevat kaiut esittävät paljon epävarmemman liikeradan.
Ison-Britannian armeija, jota Britannian viranomaiset ovat pitkään laiminlyöneet, kuninkaallisten ilmavoimien ja kuninkaallisen laivaston hyväksi, tarvitsee todellakin paljon luottoja, ja erittäin nopeasti, vastatakseen kehittyvään uhkaan ja erityisesti hänen kalenteriinsa. Ja Lontoon GCAP-ohjelmaan sijoittama 12 miljardia puntaa ovat suoraan Ison-Britannian maajoukkojen kenraalissa.
yhteenveto
Britannian armeija, paperiarmeija, sen entisen esikuntapäällikön, kenraali Patrick Sandersin mukaan
On sanottava, että Britannian armeija on itse asiassa valitettavassa tilanteessa. Viimeisten 20 vuoden aikana tehtyjen epäsuotuisten budjettipäätösten, suurten kaluston uusimista vakavasti hidastaneiden budjettipäätösten, sen koon pienentymisen 72.500 90 miehiin ja naisiin, mikä on alhaisin XNUMX-luvun alun, ja sitoumusten aiheuttaman kauhean toimintapaineen välillä. Irakissa ja Afganistanissa Britannian armeija on nykyään veretön, eikä se ole muuta kuin haamu XNUMX-luvulla edustamasta sotilaallisesta voimasta.
Niinpä kenraali Sandersin, hänen esikuntapäällikkönsä viime aikoihin asti, mukaan Britannian armeija itse asiassa kykenisi lähettämään Eurooppaan tuskin enempää kuin yhden pataljoonan lyhyellä aikavälillä ja yhden lyhyellä aikavälillä , sen ulkopuolella, hyvin kaukana Natolle luvatusta divisioonasta.
Ison-Britannian armeijalla ei ole enää sellaista muotoa, jota vaaditaan brittiläisten sitoumusten täyttämiseksi Naton sisällä, vaan sillä ei ole myöskään enää tarvittavia laitteita korkean intensiteetin taistelujen tukemiseen, etenkään ajan mittaan.
Sen panssaroitu joukko koostuu itse asiassa alle 200:sta Challenger 2 -raskasta panssarivaunusta, jotka ovat erittäin tehokkaita Ukrainassa, 1350 70 Warrior- ja Bulldog-tela-alustaisesta panssaroidusta ajoneuvosta, jotka on suunniteltu 4-luvulla, tuhannesta panssaroidusta ajoneuvosta 4 × 155 Mastiff, Jackal, Foxhound tai Ridgeback ja noin kuusikymmentä XNUMX mm:n tykistökappaletta Jousimies ja AS90 sekä noin neljäkymmentä M270 usean raketinheitintä.
Tämä laitteisto ei ole vain usein vanhentunutta, vaan se kärsii ikänsä vuoksi alhaisesta käytettävyydestä ja huollosta, joka on yhtä raskasta kuin kallista, mikä heikentää entisestään Britannian armeijan toimintakykyä.
Ison-Britannian maajoukkojen modernisoimiseksi ja vahvistamiseksi on käynnistetty useita ohjelmia 589 Ajax-panssaroitua taistelu- ja tiedusteluajoneuvoa ja johdannaiset, 623 6×6 Boxer-kuljetusalusta ja viime aikoina suuri, mutta silti luottamuksellinen määrä RCH-155-aseita KNDS Deutschlandilta. Näiden ohjelmien aikataulut ulottuvat kuitenkin vuoden 2030 jälkeen.
Kenraali Sanders teki hälytyksiä Britannian armeijasta, päätellen sen ei voinut taistella tänään yli kahteen kuukauteen symmetrisen vastustajan kohtaaminen, luultavasti maksoi hänelle hänen työnsä. Hänet erotettiin vain kahden vuoden kuluttua, kesäkuussa 2024, verrattuna hänen kolmen edeltäjänsä perinteiseen neljään vuoteen.
Britannian armeijan esikuntapäällikön kenraali Roland Walkerin osalta vuoden 2027 määräaika on nyt voimassa myös Euroopassa
Hänen seuraajansa kenraali Roland Walker astui virkaan 15. kesäkuuta 2024. Jos hän ymmärsi, kuinka pitkälle ei saisi mennä, jotta hän ei seuraa samaa rataa kuin edeltäjänsä, hänenkin on kohdattava erittäin huolestuttava tilanne.
Tästä artikkelista on 75 % lukematta. Tilaa lukeaksesi se!
Les Klassiset tilaukset tarjota pääsy
artikkelit täysversiossaanja mainosvapaa,
alkaen 1,99 €. Tilaukset Palkkio tarjoavat myös pääsyn arkisto (yli kaksi vuotta vanhat artikkelit)
hei, jos purske 5 mukana 1 tai 2 raskasta tai keskikokoista dornea, voi tehdä työn, sekä maalla että AP:lla, miksi vaivautua taas yrittämään tehdä ohjelmia saksalaisten kanssa.
että laitamme kaiken Burst 5:een ja sen droneihin, dassault on todistanut osaamisensa 70 vuoden ajan, eikä se tarvitse ketään tekemään huippuluokan lentokoneita.
samassa pohdinnassa, jos teemme purskeen 5, joka voitaisiin laivata, sen droneilla, onko tarpeen tehdä 80000 2 tonnin lentotukialus. voisimme ehkä tehdä kaksi 50000 XNUMX tonnista ottamaan haltuumme suuren Charlesin...
hum hum on varmasti ajattelemisen aihetta