Nykyään Ranskassa kuullaan yhä enemmän ääniä osoittaakseen puutteita teollisuuden puolustusohjelmissa, koska ne ovat joutuneet vaikeiden välimiesmenettelyjen kohteeksi äskettäin 413–2024 sotilaallisen ohjelmoinnin lain 2030 miljardin euron kokonaismäärän noudattamiseksi. kovien kamppailujen kautta hankittu puolustusvoimien ministeri Sébastien Lecornu valtiovarainministeriöstä.
Näin ollen, jos LPM 2024-2030 on osa nopeasti kasvavaa budjettia, näyttää siltä, että kansainväliset jännitteet, teknologinen tahti ja jopa konfliktien riskit ovat lisääntyneet viime vuosina paljon nopeammin rajoitusten ja keskeisten budjettitoimenpiteiden taustalla. Ranskan valtionvelka on ylittänyt 110 prosenttia suhteessa BKT:hen eivätkä julkiset alijäämät ole onnistuneet pudottamaan alle 3 prosenttia.
Itse asiassa LPM ja sen budjettimäärärahat näyttävät nykyään olevan yläraja sille, mitä Ranskan armeijat ja kansallinen puolustusteollisuus voivat toivoa saavansa tulevina vuosina.
Mutta mitä tapahtuisi, jos olisi olemassa vaihtoehtoinen malli, joka täydentäisi LPM:ää ja joka pystyisi tukemaan näiden tänään puuttuvien puolustusteollisuuden ohjelmien rahoitusta ja tukemaan puolustusteollisuutta rikastamalla sen luetteloa, syömättä LPM:ään ja ilman julkisen talouden epävakautta? Mahdotonta? Mutta tämä on mitä puolustusohjelman kehityskapselit tai CDPD:t tarjoavat!
yhteenveto
Globaalin geopoliittisen ja sotilaallisen teknologisen kontekstin nopea ja radikaali muutos, joka yllätti länsimaiset armeijat
Jos kylmän sodan lopulta peritty strateginen, geopoliittinen ja teknologinen tasapaino on säilynyt lähes 30 vuoden ajan, ne ovat viime vuosina olleet syvästi kyseenalaisina uusien sotilaallisten suurvaltojen, kuten Kiinan, ilmaantumisen vuoksi. uusien rakenteellisten puolustustekniikoiden, kuten droonien, saapuminen ja paluu ryhmittymien vastakkainasettelun logiikkaan, kuten kylmän sodan huipulla.
Näin tehdessään, missä Venäjä, Kiina ja Pohjois-Korea ovat nopeasti kehittäneet armeijaansa ja puolustusteknologiaansa, länsi, joka on pitkään juuttunut rauhan etujen oppiin, ja epäsymmetriset reunakonfliktit Irakissa ja Afganistanissa ovat sallineet armeijat ja niiden teknologinen edistys murenevat, mikä avaa oven läntisen hegemonian haasteille, mikä voi johtaa suuriin konflikteihin.
Itse asiassa useimmat länsimaiset armeijat ovat olleet yllättyneitä Etelä-Koreaa ja Israelia lukuun ottamatta jatkuvassa konfliktissa 50-luvulta lähtien, ja ne ovat yrittäneet useiden vuosien ajan korvata kertynyttä viivästystä rakentaa uudelleen puolustusväline, joka riittää torjumaan kaikki uhat.
Monille maille, varsinkin Euroopassa, tämä jälleenrakentaminen on osoittautunut vaikeaksi, sillä budjettirajoitteet, poliittiset ja sosiaaliset rajoitteet sekä viime vuosikymmeninä kertyneet valtionvelat ja julkisen talouden alijäämät tekevät siitä mahdottomaksi laskea liikkeeseen rahoittaa tämän välttämättömän muutoksen erityisen lyhyellä aikataululla.
Kunnianhimoinen LPM 2024-2030, mutta ei riitä vastaamaan uhkien ja puolustusteknologian muutoksiin
Ranskassa tämä jälleenrakennus alkoi varovaisesti vuodesta 2017 lähtien presidentti Macronin määrittämillä liikeradalla, jonka tarkoituksena oli antaa Ranskan armeijalle tarvittavat keinot aloittaa jälleenrakennus LPM 2019-2025 -ohjelman kautta.
Tästä artikkelista on 75 % lukematta. Tilaa lukeaksesi se!
Les Klassiset tilaukset tarjota pääsy
artikkelit täysversiossaanja mainosvapaa,
alkaen 1,99 €. Tilaukset Palkkio tarjoavat myös pääsyn arkisto (yli kaksi vuotta vanhat artikkelit)
Näyttää siltä, että tiettyjen valmistajien joukossa on jo tehty päätös käynnistää uusien monimutkaisten aseiden teknologinen kehittäminen odottamatta valtiota tai jopa valtiosta huolimatta. Uskon, että valtio tunnustetaan asemassaan aseiden pääasiallisena ostajana, myyntiedustajana, mutta valmistajat tietävät erittäin hyvin, mikä heille on hyväksi. Varsinkin ne, jotka tekevät lentokoneita.
Ketkä ovat tässä CDPD:ssä mukana olevat kansanedustajat?
Artikkeli on vajaan päivän vanha. Annamme heille aikaa palata lomalta, lukea se ja tehdä päätös))