Slovakia ilmoitti juuri aloittavansa yksinoikeudelliset neuvottelut israelilaisen IAI:n kanssa kuuden Barak MX -ilmatorjuntajärjestelmän hankkimiseksi yhteensä 553,4 miljoonalla eurolla, mikä aiheuttaa todellisen pettymyksen kilpailuun osallistuville eurooppalaisille asevalmistajille..
Tätä tilaisuutta varten israelilainen teollisuusmies on itse asiassa asettanut itsensä saksalaista IRIS-T:tä vastaan, kun taas Slovakia osallistuu European Sky Shield -aloitteeseen ja ranskalaista VL MICA:aa vastaan, jota ei edelleenkään saada vakuuttuneeksi vanhalla mantereella.
Tästä syystä Euroopan maa on jälleen kerran halunnut siirtyä ulkopuoliseen teknologiaan, joka on suunniteltu ja valmistettu Euroopan ulkopuolella, kaikkine siihen liittyvine toiminnallisine, teknologisine ja poliittisine riskeineen sekä yhteenkuuluvuuden, yhteistyön ja kollektiivisen puolustuksen pääperiaatteiden kustannuksella. , jota esitettiin Naton ja Euroopan unionin huippukokouksissa.
yhteenveto
Slovakia on siirtymässä israelilaiseen Barak MX:n keskipitkän kantaman ilmatorjuntajärjestelmään korvatakseen Neuvostoliiton 2K12 Kubin (SA-6).
Bratislava on siksi juuri julkaissut voittajan kilpailussa, joka järjestettiin sen 2K12 Kub -mobiilikeskimatkan ilmatorjuntajärjestelmiensä korvaamiseksi. Naton nimeämän koodin SA-6 Gainful.
Yllättäen ei MBDA Francen ehdottama VL MICA eikä saksalaisen Diehlin IRIS-T SLM, joka valittiin aloittamaan yksinoikeudelliset neuvottelut tästä yli 550 miljoonan euron sopimuksesta. kuusi maa-ilma-akkua, mutta Israelin IAI, joka pakotti itsensä Intian kanssa yhteistyössä kehitetyn järjestelmän kanssa Barak MX.
Jos VL MICA toimi haastajana tässä kilpailussa, koska Slovakia ei ole Ranskan puolustusteollisuuden eikä edes MBDA:n etuoikeutettu kumppani, IRIS-T SLM:n syrjäytyminen näyttää toisaalta todelliselta yllätykseltä. .
Slovakia olikin yksi 13 Euroopan maasta, jotka allekirjoittivat European Sky Shield -aloitteen (ESSI) lokakuussa 2022. Olaf Scholzin käynnisti elokuussa 2022 aloitteen tavoitteena on harmonisoida ja yhdistää Euroopan ilma- ja ohjuspuolustusjärjestelmiä. tehokkuuden ja yhteentoimivuuden optimoimiseksi.
ESSI perustuu kuitenkin nykyään vain kolmeen vakiovarusteeseen: Israelin IAI:n Arrow 3 -ballistiseen järjestelmään, jonka vain Bundeswehr hankki, amerikkalainen Patriot-järjestelmä pitkien ja keskipitkien ilma- ja ohjustentorjuntaan. ja saksalainen IRIS-T SLM keskipitkän ja lyhyen kantaman puolustukseen.
Tästä artikkelista on 75 % lukematta. Tilaa lukeaksesi se!
Les Klassiset tilaukset tarjota pääsy
artikkelit täysversiossaanja mainosvapaa,
alkaen 1,99 €. Tilaukset Palkkio tarjoavat myös pääsyn arkisto (yli kaksi vuotta vanhat artikkelit)
BITD:n on ehkä myös oltava sopusoinnussa markkinoidensa kanssa.
Sallikaa minun selittää, NavalGroup on tehnyt suuria ponnisteluja järkeistääkseen tuotantotyökalujaan ja markkinointitekniikoitaan, mikä on johtanut menestykseen joidenkin tehokkaimpien laitteiden yli kilpailukykyisellä hinnalla.
Ehkä MBDA Francen tarjoaman MICA VL -järjestelmän hinta ei ole täysin sopeutunut näille markkinoille, koska minusta tuntuu epäjohdonmukaiselta, että SAMP/T, joka näyttää osoittaneen kykynsä, ei myöskään löydä ottajaa taisteleessaan. sekä merellä ASTER15/30:lla että maassa Ukrainassa…
Viestini loppuun: Rafael /Raytheon tarjoaa Skyceptor/Stunner-ohjuksen Patriot-3:lle ("plug and play")
Romaniaan rakennetaan tehdasta ja puhumme kustannuksista jaettuna kolmella tai neljällä! PAC 3 -asiakkaita (Puola, Japani jne.) tutkitaan aktiivisesti, eikä Patriot-järjestelmän valmistaja Raytheon salaa tätä, päinvastoin.
2. lähde (tai 3., jos mukaan luetaan Israel) murto-osalla hinnasta, tämä vahvistaa heidän tarjoustaan, lisäksi romanialainen ohjus..NATO/EU...jne! (Vaikka ensimmäiset toimitukset ovat ilmeisesti israelilaisia)
Lisäksi LM, sen kilpailija, valmistaa "alkuperäisiä" ohjuksia... Meidän pitäisi luultavasti odottaa kloonitarjouksia muualla tulevaisuudessa. Tästä on vaarana tulla "yleinen".
Oppitunti Dassaultille, Naval G,? (Intia, Brasilia jne.) alentaa kustannuspohjaansa ja vakuuttaa potentiaaliset asiakkaat toimituskyvystään, myös MCO:lle yli 25 vuoden ajan
Isr. jotka eivät ole koskaan olleet Patriot Systemin ("Wipe the Plasters"? vuodesta 1991) faneja, ovat hylänneet PAC 2:n
Ei mitään yllättävää, päinvastoin tulee olemaan poikkeus (strategiset, poliittiset, teolliset syyt)
Kun ohjuksia ammutaan päivittäin, uskomatonta 2 vuotta sitten, on olemassa ekosysteemi kapasiteetiltaan ja kustannuksiltaan, joka on väistämättä tehtävänsä mukainen.
Ne ovat ajan tasalla ja luultavasti erittäin tehokkaita (Tietoja, UNIFILin S-Libanonin ja N d'I:n tutkat ja seurantatutkat ovat ranskalaisten tykistömiesten käytössä. Laskemme pisteet..YK:n salaisuus! , ainakin meidän EM:lle, mutta myös muille
HBollah syyttää myös "ranskalaista tutkaa" IS:lle tiedottamisesta... mikä ei ole tahattomasti mahdotonta.
Kuten SK, Isr. ovat jo "korkeassa intensiteetissä" ja näissä maissa ei ole teknisiä viiveitä, joskus päinvastoin?